2022-2023學(xué)年山東省“學(xué)情空間”區(qū)域教研共同體高三（上）入學(xué)政治試卷
發(fā)布：2024/12/8 13:0:2
一、選擇題：本題共15小題，每小題3分，共45分。每小題只有一個選項符合題目要求。
-
1．“黨的十八大以來，黨和國家事業(yè)發(fā)生歷史性變革、取得歷史性成就，中國特色社會主義進入新時代。馬克思主義中國化最新成果——習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想已經(jīng)以其重大的理論意義和實踐意義鐫刻在世界思想理論版圖的顯著位置，成為21世紀(jì)馬克思主義的主體形態(tài)?！币陨险摂啾砻?，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想（ ?。?br />①理論成果具有鮮明的世界歷史意義
②是以往馬克思主義中國化成果的高度概括
③貫穿于中華民族發(fā)展、壯大的歷史始終
④實現(xiàn)了實踐基礎(chǔ)上的科學(xué)性革命性的統(tǒng)一組卷：4引用：2難度：0.6 -
2．從塑料吸管到紙吸管，再發(fā)展到可降解吸管，你發(fā)現(xiàn)喝奶茶的吸管又變了嗎？有人推測可降解吸管將逐漸成為市場主流。下列選項能支持這一推測結(jié)論的有（ ?。?br />①盡管當(dāng)前可降解吸管成本略高，但隨著技術(shù)水平提高會使吸管價格走低
②政府調(diào)控是配置資源的決定性手段，可降解吸管成為主流符合市場規(guī)律
③由于限塑監(jiān)管的推進、環(huán)保意識的增強，塑料吸管會逐漸退出市場
④用戶體驗和收入決定著吸管的供給，塑料吸管退出市場是必然趨勢組卷：23引用：5難度：0.6 -
3．2022年6月，中國寶武、國投、招商局集團、華潤集團和中國建材等5家國有企業(yè)正式轉(zhuǎn)為國有資本投資公司。有關(guān)人士分析認(rèn)為，這一轉(zhuǎn)變是國資監(jiān)管從“管企業(yè)”過渡到“管資本”的重要節(jié)點。對這一轉(zhuǎn)變，理解正確的有（ ?。?br />①這五大投資公司已由國有獨資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榱嘶旌纤兄破髽I(yè)
②這是調(diào)整優(yōu)化國有經(jīng)濟布局、增強國有經(jīng)濟整體實力的需要
③轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y公司有利于提高國有經(jīng)濟的抗風(fēng)險能力、杜絕市場風(fēng)險
④國有資本投資公司通過投資實業(yè)擁有股權(quán)，可實現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值組卷：42引用：16難度：0.7 -
4．2022年7月19日，中國共產(chǎn)黨中央和國家機關(guān)中央會議通過差額選舉，產(chǎn)生了293名中央和國家機關(guān)出席黨的二十大的代表。代表中既有各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，又有工作第一線黨員，還有一定數(shù)量的女黨員、少數(shù)民族黨員和專業(yè)技術(shù)人員黨員。這一選舉（ ?。?br />①說明人大代表是國家權(quán)力的直接行使者
②體現(xiàn)了黨代表具有先進性和廣泛代表性
③實行直接選舉和間接選舉相結(jié)合的選舉制度
④堅持民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主相結(jié)合組卷：45引用：7難度：0.5 -
5．2021年以來，全國多地檢察機關(guān)開展了紅色資源保護公益訴訟專項監(jiān)督行動，以“檢察藍(lán)”守護“革命紅”。檢察機關(guān)運用多種方式，督促行政機關(guān)依法履職，并通過與相關(guān)職能部門加強溝通協(xié)作，讓革命文物等紅色資源“活起來”。檢察機關(guān)開展這一行動，旨在（ ）
①創(chuàng)新各地檢察機關(guān)監(jiān)察、監(jiān)督工作方式
②引領(lǐng)社會法治意識，更好地傳承紅色基因
③強化協(xié)同，實現(xiàn)對紅色資源保護的齊抓共治
④規(guī)范以建設(shè)法治政府為根本目的的檢察工作組卷：24引用：3難度：0.5 -
6．馬克思主義哲學(xué)中的唯物主義不同于之前的舊唯物主義?！芭f唯物主義在歷史領(lǐng)域內(nèi)自己背叛了自己，因為它認(rèn)為在歷史領(lǐng)域中起作用的精神的動力是最終原因，而不去研究隱藏在這些動力后面的是什么，這些動力的動力是什么?！庇纱?，可以推出（ ?。?br />①感性認(rèn)識是理性認(rèn)識的基礎(chǔ)和前提
②舊唯物主義沒有揭示歷史現(xiàn)象背后的本質(zhì)規(guī)律
③唯物史觀是馬克思主義的偉大貢獻(xiàn)
④舊唯物主義沒有認(rèn)識到物質(zhì)因素決定歷史發(fā)展組卷：27引用：5難度：0.6
二、非選擇題（共3大題，55分）
-
17．堅持以中國式現(xiàn)代化推進中華民族偉大復(fù)興
材料一：在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部“學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記重要講話精神，迎接黨的二十大”專題研討班上，習(xí)近平總書記強調(diào)：世界上既不存在定于一尊的現(xiàn)代化模式，也不存在放之四海而皆準(zhǔn)的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)。我們推進的現(xiàn)代化，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化，必須堅持以中國式現(xiàn)代化推進中華民族偉大復(fù)興，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，堅持把國家和民族發(fā)展放在自己力量的基點上、把中國發(fā)展進步的命運牢牢掌握在自己手中。
（1）請運用當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟的知識，簡要說明我國應(yīng)如何“把中國發(fā)展進步的命運牢牢掌握在自己手中”。
材料二：當(dāng)前，中國式現(xiàn)代化面臨著祖國統(tǒng)一歷史任務(wù)的考驗。在中華民族偉大復(fù)興進入不可逆轉(zhuǎn)的歷史進程和祖國統(tǒng)一大業(yè)處在新時代新形勢的歷史方位下，8月10日，國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室、國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書，闡述中國共產(chǎn)黨和中國政府在新時代推進祖國統(tǒng)一的立場和政策，團結(jié)包括臺灣同胞在內(nèi)的海內(nèi)外中華兒女反對“臺獨”分裂和外部勢力干涉，展現(xiàn)追求祖國統(tǒng)一的堅定意志和堅強決心。
但民進黨當(dāng)局卻散布“兩岸互不隸屬”謬論，詆毀“一國兩制”，妄稱大陸“一廂情愿”設(shè)定兩岸終局。
（2）請寫一篇發(fā)言稿，駁斥民進黨當(dāng)局的錯誤言論。
要求：①觀點明確，論證充分，邏輯清晰：②總字?jǐn)?shù)在300字左右。
材料三：高質(zhì)量發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的重要內(nèi)容和必然要求。
在對黃河上中下游地區(qū)的歷史與現(xiàn)狀進行全面細(xì)致調(diào)研的基礎(chǔ)上，中共中央、國務(wù)院編制印發(fā)《黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下簡稱《綱要》）。
《綱要》總結(jié)了黃河流域的“五大”：“最大的矛盾是水資源短缺”“最大的問題是生態(tài)脆弱”“最大的威脅是洪水”“最大的短板是高質(zhì)量發(fā)展不充分”“最大的弱項是民生發(fā)展不足”，對該流域的未來發(fā)展進行了頂層設(shè)計、科學(xué)謀劃、建章立制，并作出了治標(biāo)和治本相結(jié)合的具體部署，為黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展制定了“任務(wù)書”、繪好了“時間表”、明確了“路線圖”，成為指導(dǎo)當(dāng)前和今后一個時期黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。
（3）請結(jié)合材料，從超前思維的方法角度，分析有關(guān)部門如何編制《綱要》。組卷：8引用：2難度：0.2 -
18．以法治守護社會公平正義。
材料一：2021年底，四川成都、廣安等地數(shù)十家餐館突然被上海萬翠堂餐飲管理有限公司以商標(biāo)侵權(quán)為由告上法庭，原因是他們的店招里有“青花椒”3個字。一審判決被告停止店招使用“青花椒”并賠償三萬元。被告餐館不服判決，提起上訴。
2022年1月，四川高院在“青花椒”案的二審中，當(dāng)庭改判，駁回上海萬翠堂餐飲管理有限公司的全部訴訟請求。
最高法將該案作為關(guān)系民生的典型案例，進一步明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護。
（1）請運用法律與生活的知識，說明“最高法將該案作為關(guān)系民生的典型案例”的意義。
材料二：綠孔雀曾在中華大地廣泛分布。近年來由于人類的濫捕濫殺、破壞生態(tài)環(huán)境綠孔雀現(xiàn)今已不足500只。而已投入數(shù)十億元資金建設(shè)的戛灑江一級水電站工程的相當(dāng)一部分淹沒區(qū)域便處于綠孔雀棲息地及熱帶雨林整體生態(tài)系統(tǒng)保護區(qū)內(nèi)，綠孔雀的生存環(huán)境岌岌可危。
2017年7月，自然之友環(huán)境研究所對該項目建設(shè)單位和作出不當(dāng)環(huán)境評價機構(gòu)作為共同被告，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鸸嬖V訟，請求判令“共同消除戛灑江水電站建設(shè)對綠孔雀等珍稀瀕危野生動植物以及熱帶季雨林和熱帶雨林侵害的危險，立即停止該水電站建設(shè)”。
一審法院審理后認(rèn)為，認(rèn)定原告舉證證明的水電站淹沒區(qū)是綠孔雀頻繁活動區(qū)域，構(gòu)成其生物學(xué)上的棲息地，一旦淹沒很可能會對綠孔雀的生存造成嚴(yán)重?fù)p害。判令被告立即停止水電站建設(shè)項目，不得截流蓄水，不得對該水電站淹沒區(qū)內(nèi)植被進行砍伐。二審法院審理后認(rèn)為，該水電站淹沒區(qū)對綠孔雀棲息地及熱帶雨林整體生態(tài)系統(tǒng)存在重大風(fēng)險。原審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。
（2）請運用法律與生活的知識，分析本公益訴訟勝訴的原因。組卷：16引用：1難度：0.3