試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

2022-2023學(xué)年安徽省蕪湖市無為市襄安中學(xué)高二(下)期中語文試卷

發(fā)布:2024/7/19 8:0:9

一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共1小題,17分)

  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:
          歷史劇是基于歷史真實(shí)進(jìn)行藝術(shù)虛構(gòu)的產(chǎn)物。從媒介形態(tài)來劃分,歷史劇可以用話劇或影視劇的形式呈現(xiàn);從風(fēng)格類型來劃分,歷史劇又有“正說”與“戲說”的區(qū)別。但究其共性,它們都是基于歷史真實(shí)與藝術(shù)虛構(gòu)展開的。
          歷史是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí),歷史劇以“歷史”為修飾,就杜絕了完全虛構(gòu)的可能。如果一個(gè)故事毫無疑問是虛構(gòu)的,那么觀眾不會(huì)向創(chuàng)作人責(zé)問其是否真實(shí)。如《步步驚心》《宮》這類穿越劇被限定在“奇幻”一隅,這是因?yàn)閯≈械拇┰角楣?jié)消解了歷史框架,解構(gòu)了觀眾對(duì)于歷史真實(shí)的意義期待。
          那么,歷史劇應(yīng)該對(duì)歷史忠實(shí)到何等程度呢?這一向是戲劇評(píng)論家們爭(zhēng)論的課題。諸多論者都論及這個(gè)“度”的重要性,但卻沒有厘清“度”的形式邊界。比如,有的論者認(rèn)為這個(gè)“度”體現(xiàn)了與歷史真實(shí)相符合的程度,一旦失去這個(gè)“度”,就有可能改變“正說”的本質(zhì),而完全走向“戲說”;有的論者認(rèn)為歷史劇雖然應(yīng)該嚴(yán)格遵循歷史,但不等于不可虛構(gòu),只是要注意把握住“度”,即萊辛所說的“歷史內(nèi)在的可能性”和亞里士多德所說的“可能發(fā)生的事”。前者以“度”來劃分正說與戲說,后者以“度”來評(píng)估歷史真實(shí)與藝術(shù)虛構(gòu),二者都強(qiáng)調(diào)了“度”在歷史劇創(chuàng)作中的關(guān)鍵性,但都沒有說清楚可供判別的標(biāo)準(zhǔn)。所以,類似于“適度的戲說、隱射、反諷、戲仿,有助于讓歷史人物脫掉過于僵化刻板的面具”這種說法,往往又會(huì)遭遇“過度戲說以致消解歷史”的批評(píng)。由此來看,文本類型與觀眾闡釋之間始終存在著形式邊界與解釋策略的關(guān)系問題;這就需要著力探討歷史劇在建構(gòu)真實(shí)上的敘述策略,即“度”的形式特征。
          真實(shí)與虛構(gòu)的意義判定無法交由個(gè)體,畢竟任何文本都會(huì)被一些人視作“事實(shí)”,而被另一些人視作“虛構(gòu)”。再者,意義判定的標(biāo)準(zhǔn)也在流變,虛構(gòu)的邊界隨著歷史的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的,是不斷變化著的。例如,遠(yuǎn)古神話被先民視為歷史真實(shí),如今卻被判定為藝術(shù)虛構(gòu)。因此,對(duì)于真實(shí)與虛構(gòu)的意義判定只能交由整個(gè)闡釋社群。但是,闡釋社群提供的意義標(biāo)準(zhǔn)也不是一成不變的,因?yàn)殛U釋社群會(huì)隨文化的發(fā)展而不斷變遷,成員范圍也在變化。這就要求我們?cè)诮庾x文本的真實(shí)與虛構(gòu)時(shí)要有一種動(dòng)態(tài)的視域。
          歷史真實(shí)所承載的內(nèi)容是有限的、片段的、存有矛盾與秘密的,這些空白可以經(jīng)由劇的內(nèi)容來串聯(lián),豐富與自洽。歷史劇有意創(chuàng)造了一個(gè)自洽的可能世界,并在歷史真實(shí)的基礎(chǔ)上生成新的景觀。真實(shí)的歷史人物、事件與細(xì)節(jié)為歷史劇的虛構(gòu)提供了底本,在此基礎(chǔ)上的推演、改造,填充,既保證了情節(jié)要素的正確,又差異化地再現(xiàn)了某種可能真實(shí)。
          最終的結(jié)果是,歷史劇的真實(shí)與虛構(gòu)需要確立各自的意義限度,即通過一系列敘述策略去建構(gòu)彼此之間的形式區(qū)隔,既不能消解觀眾對(duì)于歷史真實(shí)的期待,更不能陷入消解歷史的虛無。歷史劇中的虛構(gòu)也只是有限度地去改編歷史真實(shí),歷史真實(shí)也需要為其中的虛構(gòu)部分提供必要的理據(jù)支撐;而在真實(shí)與虛構(gòu)博弈過程中生成的形式特征,恰恰是需要通過學(xué)理辨析才可以廓清的。
    (摘編自陳文斌《真實(shí)與虛構(gòu):歷史劇中的符號(hào)區(qū)隔及其文化效應(yīng)》)材料二:
    “失事求似”的創(chuàng)作理念,為歷史劇創(chuàng)作插上了浪漫主義的翅膀。郭沫若說:“劇作家的任務(wù)是把握歷史的精神而不必為歷史的事實(shí)所束縛。劇作家有他創(chuàng)作上的自由,他可以推翻歷史的成案,對(duì)于既成事實(shí)加以新的解釋、新的闡發(fā),而具體地把真實(shí)的古代精神翻譯到現(xiàn)在?!?br />      在歷史劇《屈原》的創(chuàng)作中,郭沫若對(duì)史料進(jìn)行了提煉加工,運(yùn)用豐富的想象,去推測(cè)歷史的必然,發(fā)掘歷史的精神,進(jìn)行了大膽而合理的虛構(gòu)。他有意削弱屈原憂郁彷徨的一面,而突出其剛毅堅(jiān)定的一面;削弱屈原忠君的一面,強(qiáng)調(diào)其反抗的一面,并且將屈原放在抗秦反媚的歷史背景下,刻畫其不屈不撓的斗爭(zhēng)精神。同時(shí),郭沫若根據(jù)個(gè)別史料進(jìn)行想象,把宋玉寫成一個(gè)小人。張儀的形象,也不完全符合歷史真實(shí)。這些藝術(shù)創(chuàng)造,都盡可能有史實(shí)的依據(jù),既不失歷史真實(shí)的限制,又能凸顯歷史人物的精神,滿足現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的需要。
    《屈原》的演出在當(dāng)時(shí)的國統(tǒng)區(qū)產(chǎn)生了巨大的影響。劇中的屈原與現(xiàn)實(shí)生活中堅(jiān)持抗日、進(jìn)步的愛國者和民族志士,面臨的矛盾和遭遇有神似之處。因此,屈原所受的冤屈、陷害,以及他的憤怒、他的抗議,便極能叩擊現(xiàn)實(shí)生活中人們的心靈,引起他們強(qiáng)烈的共鳴。歷史與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一,使這部作品更具戰(zhàn)斗性和時(shí)代性。
    (摘編自寧爽《淺析郭沫若話?。记镜乃囆g(shù)特色》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.歷史劇可以按照媒介形態(tài)或風(fēng)格類型進(jìn)行劃分,但這都基于歷史真實(shí)與藝術(shù)虛構(gòu)展開,兼具真實(shí)與虛構(gòu)這兩個(gè)特征。
    B.萊辛等人認(rèn)為歷史劇的創(chuàng)作要體現(xiàn)與歷史真實(shí)相符合的程度,也就是要遵循歷史內(nèi)在的可能性,敘述可能發(fā)生的事。
    C.當(dāng)代藝術(shù)研究者未必認(rèn)同遠(yuǎn)古先民眼中的歷史真實(shí),因?yàn)檎鎸?shí)與虛構(gòu)的界限是動(dòng)態(tài)的,可能隨著歷史發(fā)展不斷變化。
    D.“失事求似”的理念為歷史劇創(chuàng)作擺脫歷史事實(shí)的束縛提供了可能的途徑,也有助于把真實(shí)的古代精神翻譯到現(xiàn)在。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一與材料二都談到歷史劇中真實(shí)和虛構(gòu)的關(guān)系,但二者論述的側(cè)重點(diǎn)并不相同。
    B.歷史真實(shí)與虛構(gòu)的意義判定無法交由個(gè)體,這導(dǎo)致個(gè)體不能判斷歷史劇情節(jié)的真?zhèn)巍?br />C.歷史劇《屈原》根據(jù)個(gè)別史料進(jìn)行虛構(gòu)創(chuàng)作,充分體現(xiàn)郭沫若所要表現(xiàn)的歷史精神。
    D.歷史劇若實(shí)現(xiàn)歷史與現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)一,便能引發(fā)當(dāng)代觀眾的共鳴,體現(xiàn)戰(zhàn)斗性和時(shí)代性。
    (3)下列選項(xiàng),最適合作為論據(jù)來支撐材料一觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.黑格爾把歷史劇界定為“向過去的時(shí)代取材”的文本類型,把“維持歷史的忠實(shí)”作為歷史劇創(chuàng)作的重要原則。
    B.《紅樓夢(mèng)》采用了“真事隱去,假語存焉”的特殊筆法,真實(shí)、全面、深刻地反映了封建社會(huì)盛極而衰的特征。
    C.俄羅斯文學(xué)家阿?托爾斯泰在《論文學(xué)》一書中說:“戲劇的本質(zhì)就是大家在一起,創(chuàng)造性地把虛構(gòu)變?yōu)檎鎸?shí)?!?br />D.歷史劇《膽劍篇》取材于“臥薪嘗膽”的歷史記載,但是作者曹禺在原有史實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了部分虛構(gòu)與加工。
    (4)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料一和材料二的論證思路。
    (5)復(fù)興中學(xué)校園文化藝術(shù)節(jié)舉辦在即,同學(xué)們準(zhǔn)備依據(jù)教材中《屈原列傳》《離騷》等作品,創(chuàng)作歷史課本劇《屈原新傳》參加匯演。請(qǐng)結(jié)合材料,簡(jiǎn)要概括同學(xué)們創(chuàng)作時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。

    組卷:15引用:8難度:0.5

(二)現(xiàn)代文閱讀II(本題共1小題,18分)

  • 2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    終以身死問蒼天
    孫皓暉
          太陽出來了。汨羅江畔晨霧渺渺,青山綠水陷在了無邊無際的迷蒙之中。
          屈原從茅屋中走出來了,扶著一支青綠的竹杖,消失在彌漫的晨霧里,登上了那座高高的孤峰。晨霧消散,那個(gè)身影像一座石刻的雕像,久久地佇立著,久久地仰望著湛藍(lán)深邃的天空。漸漸地,蒼翠青山吻住了半邊紅日,晚霞彤云飛金流彩,天空充滿一種深不可測(cè)的神秘,一種主宰一切卻又永恒地保持著沉默的威嚴(yán)。山下,汨羅江水被霞光照得青綠中透著金紅,漁船正在江中緩行晚靠,隱隱有問答酬唱的漁歌傳來。
          那位圣哲般的老漁夫,依然肩扛魚叉魚網(wǎng),漫不經(jīng)心地從江畔走來。偶然,他抬頭看了一眼那熟悉的茅屋,眼神閃過一絲驚異。那柱像漁火一樣準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)燃的炊煙沒有了,茅屋上挑著一幅長(zhǎng)長(zhǎng)的白幡,門前也沒有了那個(gè)白發(fā)蒼蒼的老人。
          老漁夫目光緩緩地向山頂移動(dòng)著,木然地站住了。
          白發(fā)飄飄的老人佇立在高高的孤峰頂端,山下是湍急的汨羅江。
          老人仰起了高傲而執(zhí)拗的頭顱,凝視著流云飛動(dòng)的長(zhǎng)空,長(zhǎng)長(zhǎng)嘆息一聲,沉重極了。上天呵上天,你醒著吧?不!你定然睡著了,睡著了。你有雙眼嗎?不!你定然沒有生得雙眼,沒有!沒有!那你為何要做天?為何要受人的頂禮膜拜?上天呵上天,都說你是太古自生,不是人造,不受人制,洞察奸邪,懲惡揚(yáng)善。真是這樣么?不!你混混沌沌,無邊無際,不識(shí)人間是非功過,全然沒有公平、正義與愛心!你,你還是天么?
          天空神秘而沉默,七彩流云的漩渦仿佛積淀著久遠(yuǎn)的愚昧,平靜、麻木而又詭異。
          太陽完全沉沒于山后了,天際陷入了茫?;璋怠?br />      老人仰天大笑,笑一陣又大哭一陣,搖著頭,拭著淚,釋然而又迷惘地喃喃著:“上天呵上天,不要責(zé)怪屈原罵你問你。你要有靈魂,有雙眼,你可能早早都悲傷死了,激憤死了,對(duì)么?是了,你聽不見屈原的話,你不過一片流云一汪大氣而已!真想讓你變成威力無邊的神座。你?你答應(yīng)了?答應(yīng)了?呵,上天答應(yīng)屈原了!上天開眼了!啊哈哈……”
          老人大笑著,從高高的峰頂躍入了一片幽明的汨羅江。
    “屈原大夫,回來了——”老漁人悠長(zhǎng)的喊聲響徹河谷,“漁哥們,救屈原大夫!屈原大夫投江嘍——”頃刻間山鳴谷應(yīng),江面上點(diǎn)點(diǎn)漁火競(jìng)相而來,漁人們?cè)诖虾俺闪艘黄骸扒蠓颍阍谀睦铩?br />      山間火把也從四面八方涌來,人們邊跑邊喊:“快救屈原大夫!快,跳水了!”
          茫茫江面上,漁人們的喊聲漸漸變成了無邊無際的哭聲。
          魯仲連與春申君聞?dòng)嵹s來時(shí),已是三日之后了。
          汨羅江的春水靜靜地流淌著,空曠的山谷唯有大片的水鳥在那座孤零零的茅屋上空盤旋飛舞,嘶啞悠長(zhǎng)地嘎嘎鳴叫,彌漫出無盡的悲愴。驟然之間,春申君變得枯瘦蒼老,軟癱在茅屋前竟是泣不成聲了。
    “春申君,屈原大夫不足效法?!濒斨龠B平靜得有些冰冷。
    “沒有屈原,黃歇何堪!楚國何堪!”春申君猛然跳起,竟對(duì)著魯仲連大喊起來。
    “立國不賴一賢?!濒斏爝B依舊平靜得冷漠,“屈原之心,已經(jīng)在放逐歲月中衰朽了??v是秉政變法,也是刻舟求劍了。君自思之。告辭了?!?br />      春申君大急:“噢呀,仲連,你如何能在此時(shí)離開我了?”
    “春申君,時(shí)也,勢(shì)也?!濒斨龠B笑了一下,分明是無奈地苦笑,“我接到密報(bào):燕國樂毅正在奔走聯(lián)絡(luò),意在滅齊。本想扶楚帶齊,不想楚國衰頹如山倒。仲連總得盡力周旋,保住齊國,給天下抗秦留得一線生路?!?br />      春申君驚愕了,良久沉默,低聲道:“仲連,黃歇縱然無能,也要拼力撐持住楚國了。齊國若有急難,也好有一片根基?!?br />“春申君,仲連先行謝過。”魯仲連嘆息了一聲,“春申君,臨別一言,如骨鯁在喉不吐不快,君姑妄聽之:要撐持楚國,便不能效法屈原。屈原之失,在于愚忠。楚懷王之顢頇昏聵,正是楚國衰落根源,屈原卻始終寄予厚望。最終如何?楚王悲慘地死了,屈原也跟著悲慘地死了。仲連以為:謀國良臣,絕非一個(gè)‘忠’字所能囊括,忠而無能,照樣誤國害民!撐持危局,更根本者是膽略,是勇氣,是見識(shí)!君若奮力振作,聯(lián)結(jié)各方,挺身朝堂,擁立新君,疾呼國難而聲討國賊,昭雎們縱然陰險(xiǎn)狡詐,安知不會(huì)鏟除?但有此舉,楚國豈能癱倒滅亡?若一味效法屈原伸頸等死,非但君身敗名裂,楚國又豈能不亡?”
          魯仲連戛然打住,對(duì)著春申君深深一躬,飛身上馬,風(fēng)馳電掣般去了。
          春申君癡癡地望著魯仲連的背影,驟然一個(gè)激靈,向著茅屋深深一躬,猛然飛身上馬,飛出了幽靜空曠的汨羅江。
    (節(jié)選自《大秦帝國》,有刪改)(1)下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.屈原登上江邊的孤峰,眼前所見天空奇異而神秘,流云繁復(fù)變動(dòng),也是屈原在投江之前復(fù)雜心境的寫照。
    B.老漁夫從江畔走來,由“漫不經(jīng)心”到“閃過一絲驚異”,源于熟悉的環(huán)境發(fā)生變化及他對(duì)屈原的關(guān)切。
    C.“向著茅屋深深一躬”,春申君在茅屋前表達(dá)對(duì)屈原的歉意,也對(duì)自己撐持楚國的使命有了更深的理解。
    D.小說采用人物獨(dú)白、對(duì)話等多種手法,刻畫了不同人物的狀態(tài),使表達(dá)豐富靈動(dòng),增強(qiáng)了文本的可讀性。
    (2)關(guān)于文中談?wù)撉赖牟糠?,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.春申君認(rèn)可屈原對(duì)楚國的意義與價(jià)值,所以他對(duì)屈原之死表現(xiàn)得很悲痛,瞬間枯瘦蒼老。
    B.魯仲連認(rèn)為屈原對(duì)楚王是愚忠,其行為不值得效法,故對(duì)屈原之死“平靜得有些冰冷”。
    C.漁人們哭喊,春申君對(duì)魯仲連大喊,前后照應(yīng),彰顯了屈原在楚人心目中地位的崇高。
    D.屈原以身死問蒼天,漁人們放歌于江上,壯烈,一悠閑,其實(shí)質(zhì)都是對(duì)楚國現(xiàn)實(shí)不滿。
    (3)在投江之前,屈原的情緒通過兩次問天得到一一宣泄、請(qǐng)結(jié)合文中相關(guān)部分簡(jiǎn)要分析。
    (4)司馬遷在《史記?屈原列傳》中寫屈原之死:“于是懷石,遂自投汨羅以死?!北疚脑黾恿藵O人搜救、仲連話別等情節(jié),有何文學(xué)效果?請(qǐng)結(jié)合文本談?wù)勀愕睦斫狻?/h2>

    組卷:11引用:3難度:0.5

(二)語蒂文字運(yùn)用II(本題共1小題,9分)

  • 7.閱讀下面的文字,完成下面小題。
          人類主導(dǎo)的植物種植、培育和傳播歷史,就是人類社會(huì)繁榮發(fā)展中多種文化傳承交融的華美樂章。有的植物似乎天生與中華先民相依相伴且流傳至今,①                ,如在中國傳統(tǒng)文化中寓意“多子多?!钡氖?;有的似乎與西方文化淵源頗深,實(shí)際上卻祖居中華大地,如蘋果。別看蘋果素有引誘亞當(dāng)和夏娃的“惡名”,還有“啟發(fā)”牛頓發(fā)現(xiàn)萬有引力之功,②                ,但現(xiàn)代栽培蘋果的起源地卻在我國新疆的天山。中國是大豆的起源地,曾經(jīng)是世界上最大的大豆出口國。然而近年來,借助轉(zhuǎn)基因技術(shù),大豆“美裔僑民”品種異軍突起,改變了今日全球大豆產(chǎn)業(yè)格局。千百年來,糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物被人們精心選育、引種和推廣種植,也因此在演化之路上脫穎而出,③                而且翻山越嶺、遠(yuǎn)渡重洋,以前所未有的速度和規(guī)模在全球范圍內(nèi)“圈地”。
    (1)下列各句中的引號(hào)和文中“美裔僑民”的引號(hào)作用相同的一項(xiàng)是
     

    A.英國皇家游輪“不列顛尼亞”號(hào)駛離維多利亞港灣。
    B.應(yīng)該承認(rèn),“修辭立其誠”是一個(gè)唯物主義的原則。
    C.幾位“大師”捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國一路的掛過去。
    D.鐘揚(yáng)二話不說就接下了這個(gè)沒什么回報(bào)、時(shí)間緊的“燙手山芋”。
    (2)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過15個(gè)字。

    組卷:26引用:9難度:0.5

四、寫作(60分)

  • 8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
          唐代杜甫在《戲?yàn)榱^句》中說,“別裁偽體親風(fēng)雅,轉(zhuǎn)益多師是汝師”,認(rèn)為去偽存真,兼取眾長(zhǎng),是寫好詩歌的基礎(chǔ);宋代戴復(fù)古在《論詩十絕》中說,“須教自我胸中出,切忌隨人腳后行”,認(rèn)為寫詩應(yīng)自出機(jī)杼,表現(xiàn)個(gè)性和風(fēng)格,切忌一味因襲模仿。
          以上材料中,兩位詩人倡導(dǎo)的寫詩理念,或兼取眾長(zhǎng),或自出機(jī)杼,都是他們?nèi)〉迷姼璩删偷脑颉_@個(gè)現(xiàn)象也能在更廣泛的領(lǐng)域給人以啟示,引發(fā)深入思考。請(qǐng)你結(jié)合自己的學(xué)習(xí)和生活經(jīng)驗(yàn),寫一篇文章。
          要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。

    組卷:9引用:4難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正