2022年重慶市好教育聯(lián)盟高考語文聯(lián)考試卷(5月份)
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0
一、現(xiàn)代文閱讀(35分)
-
1.閱讀下面的文字,完成下列各題。
材料一:
算法社會的到來勢不可當(dāng),從信息傳播理論和實(shí)踐的角度來看,算法在為公眾提供極大技術(shù)便利的同時(shí),對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的發(fā)展亦產(chǎn)生了深刻影響。
算法極大降低了公眾篩選有效信息的社會成本。算法的核心價(jià)值是利用對用戶的年齡職業(yè)、興趣愛好、網(wǎng)絡(luò)行為與時(shí)空環(huán)境等關(guān)鍵信息的統(tǒng)計(jì)分析,致力于在信息內(nèi)容、產(chǎn)品服務(wù)等多元層面實(shí)現(xiàn)對用戶的追蹤推測、精準(zhǔn)分發(fā)和有效供給。這就在很大程度上改善了既往技術(shù)語境下公眾付出的高昂時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本,讓人們能夠從以往單一重復(fù)的信息、產(chǎn)品和服務(wù)篩選行為中得以解放,滿足了公眾對于信息和服務(wù)的分眾化需求。
算法不斷建構(gòu)和重塑著既有的網(wǎng)絡(luò)群體關(guān)系。算法場景造就了公眾的數(shù)據(jù)化和標(biāo)簽化,在強(qiáng)化了既有群體邊界的同時(shí),也促進(jìn)了新的共同體關(guān)系的形成。以往網(wǎng)絡(luò)群體互動關(guān)系的形成,大多是公眾自發(fā)性主動找尋、相互選擇的結(jié)果。而算法社會下,無論是信息內(nèi)容的分發(fā)還是產(chǎn)品服務(wù)的送達(dá),作為中介的算法在進(jìn)行一對一的關(guān)系匹配或資源分配時(shí),首先要對用戶進(jìn)行標(biāo)簽化甚至評分制的“全面數(shù)據(jù)化”處理。
在此過程中,主要是依據(jù)用戶接收到相關(guān)信息和服務(wù)后的點(diǎn)擊次數(shù)、停留時(shí)長、舉報(bào)屏蔽以及轉(zhuǎn)評贊等各種反饋行為,對其主要觀點(diǎn)、情感傾向和媒介消費(fèi)行為進(jìn)行精準(zhǔn)的圖譜畫像。進(jìn)而通過后臺信息匹配等方式,幫助用戶發(fā)現(xiàn)、連接起具有相似觀點(diǎn)或共同興趣的其他共同體關(guān)系。
毋庸置疑,技術(shù)驅(qū)動的算法紅利越來越廣泛而深刻地影響著人們的生活:網(wǎng)絡(luò)購物離不開“算法比價(jià)”、商業(yè)運(yùn)營離不開“算法宣傳”、日常出行離不開“算法導(dǎo)航”,甚至求職姻緣也需要“算法匹配”等。但看似理性、中立的算法背后,也存在著一定的技術(shù)偏見:大數(shù)據(jù)“殺熟”“欺生”、算法侵犯隱私乃至引發(fā)群體極化等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。算法盛行給網(wǎng)絡(luò)生態(tài)帶來的一系列沖擊,值得警覺與深思.
一方面,算法盛行容易造成“把關(guān)人”角色弱化,人淪為算法“囚徒”的可能性急劇增加。算法雖然帶來了個(gè)人信息、服務(wù)水平的大幅提升,但在算法技術(shù)主導(dǎo)下,個(gè)性化分發(fā)力度得到空前強(qiáng)化,而信息、產(chǎn)品與服務(wù)編輯審校等“把關(guān)角色”卻經(jīng)常遭到弱化甚至缺位。一旦算法的設(shè)計(jì)與應(yīng)用失當(dāng),個(gè)體在認(rèn)知判斷、行為決策以及價(jià)值取向等多個(gè)方面,很可能會受到單一算法的鉗制乃至禁錮,成為算法的“囚徒”。
另一方面,算法盛行容易強(qiáng)化“信息孤島”效應(yīng),網(wǎng)絡(luò)生態(tài)失衡、失真的風(fēng)險(xiǎn)可能不斷加大。算法在很大程度上影響著人們與某類信息的快速連接和匹配,但也自動過濾掉了其他潛在有效息。信息窄化下的公眾容易形成“很多人都是這種想法和價(jià)值取向”的錯(cuò)覺,這種“選擇性”的接觸、過濾與相信,不僅會阻塞與不同意見群體的交流溝通,更會造成在自我重復(fù)和自我肯定中的視野受困與故步自封。同時(shí)也會為偏見滋生、黏性缺失的網(wǎng)絡(luò)輿論場埋下被操控的巨大隱患,甚至陷入惡性循環(huán)、誘發(fā)線下群體性事件,破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的晴朗穩(wěn)定.
簡單粗暴、一刀切式的“算法抵制”并不可取,建立更加完善的法律法規(guī)監(jiān)管體系、公開推行更加透明的行業(yè)技術(shù)準(zhǔn)則,已迫在眉睫;同時(shí),必須摒棄“算法崇拜”,進(jìn)行更加全面專業(yè)的算法設(shè)計(jì)者素質(zhì)培訓(xùn),強(qiáng)化對算法使用者的素養(yǎng)教育??傮w而言,從認(rèn)知與關(guān)系的維度看,算法深刻影響和改變了既有的網(wǎng)絡(luò)生態(tài),也把自由與枷鎖的張力推向了極致。算法場景的無限擴(kuò)張,快速推動著人們的“全面數(shù)據(jù)化”,也引發(fā)了一系列的法律和倫理爭議。有意識地對算法技術(shù)進(jìn)行價(jià)值反思,始終是我們必須直面的現(xiàn)實(shí)問題。
(摘編自李巨星《算法無限擴(kuò)張帶來自由還是枷鎖》)
材料二:
當(dāng)前人工智能算法通常依賴于數(shù)據(jù)驅(qū)動的方式,其行為不可控、決策機(jī)理難解釋,帶來了公平性、隱私性等相關(guān)安全問題。更嚴(yán)重的是,人工智能算法“黑箱”特性導(dǎo)致了算法治理困難,加劇了算法被資本利用的可能,給算法經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來一定負(fù)面影響。一些平臺利用算法決策侵犯受眾權(quán)益的問題層出不窮,傳統(tǒng)監(jiān)管手段失效,極易引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)信任危機(jī)。
監(jiān)管信任危機(jī)的根源在于企業(yè)在數(shù)據(jù)和算法上的非對稱優(yōu)勢。當(dāng)前,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的所有權(quán)和控制權(quán)主要集中在互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),這些企業(yè)全程操縱算法設(shè)計(jì)、運(yùn)行、測試和分析,由此占據(jù)著優(yōu)勢地位。監(jiān)管部門在“算法社會”中已經(jīng)呈現(xiàn)出被邊緣化的趨勢,極易失去對關(guān)鍵數(shù)據(jù)和關(guān)鍵算法的監(jiān)督權(quán)和控制權(quán)。
應(yīng)對挑戰(zhàn),尤其需要從法律責(zé)任、行政責(zé)任、道德責(zé)任三方面構(gòu)建算法治理法律法規(guī)體系,推動社會各方之間的合作互信。在法律責(zé)任層面,國家應(yīng)制定、完善相關(guān)法律法規(guī),在多元主體之間建立起監(jiān)管算法“黑箱”的共同準(zhǔn)則;在行政責(zé)任層面,著眼于行政審查、行政監(jiān)管與行政問責(zé),制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作守則,要求平臺企業(yè)使用的算法符合法律法規(guī)要求、符合公共利益,削弱或消除算法“黑箱”造成的負(fù)面影響;在道德責(zé)任層面,著眼于算法倫理的嵌入,監(jiān)管部門應(yīng)該要求平臺在算法設(shè)計(jì)上符合社會一般道德觀念、價(jià)值與規(guī)范。
針對算法設(shè)計(jì)、應(yīng)用、監(jiān)管等全流程治理問題,需要構(gòu)建算法基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)、安全等級標(biāo)準(zhǔn)以及監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)等完整的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系,分級分類,設(shè)立全面、清晰、可操作的技術(shù)指標(biāo)體系,做到實(shí)時(shí)可控可監(jiān)管。算法企業(yè)應(yīng)積極主動配合國家算法治理過程,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,制定和公開算法相關(guān)信息,提升算法透明度。與此同時(shí),發(fā)揮社會組織監(jiān)督作用,加強(qiáng)第三方監(jiān)督,平衡算法信息的不對稱。
針對算法“黑箱”風(fēng)險(xiǎn)難定義、難監(jiān)管、難預(yù)防、難取證、難追責(zé)等問題,需要推動研究院所、企業(yè)、高校和政府的技術(shù)合作,突破度量評估、行為監(jiān)測、風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)、博弈演化、突變溯因等原創(chuàng)理論與核心技術(shù),創(chuàng)建并豐富監(jiān)管技術(shù)手段,確保算法在各個(gè)階段中的安全風(fēng)險(xiǎn)可控。為實(shí)現(xiàn)算法治理自動化、標(biāo)準(zhǔn)化,還應(yīng)當(dāng)開展算法全周期、立體化智能評測和監(jiān)測技術(shù)的研發(fā),構(gòu)建可解釋性、公平性兼顧的安全可信的算法監(jiān)管平臺。
(摘編自劉祥龍《打開算法“黑箱”》)(1)下列對原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.算法改變了網(wǎng)絡(luò)群體互動關(guān)系的形成方式,由以自發(fā)性主動找尋、相互選擇為主變成了通過精準(zhǔn)的圖譜畫像、后臺信息匹配等方式形成。
B.算法雖然可以使人們與某類信息實(shí)現(xiàn)快速連接和匹配,但更容易使信息窄化,因此我們要自覺抵制利用算法進(jìn)行信息匹配。
C.算法盛行容易強(qiáng)化“信息孤島”效應(yīng),而“信息孤島”效應(yīng)會使人們阻塞與不同意見群體的交流溝通,還會視野受困與故步自封。
D.要扭轉(zhuǎn)監(jiān)管部門在“算法社會”中被邊緣化的趨勢,就需要從法律責(zé)任、行政責(zé)任、道德責(zé)任三方面入手,推動社會各方之間的合作互信。
(2)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.算法可以依據(jù)用戶接收到相關(guān)信息和服務(wù)后的點(diǎn)擊量等各種反饋行為幫助用戶發(fā)現(xiàn)、連接起具有相似觀點(diǎn)或共同興趣的人。
B.在算法技術(shù)主導(dǎo)下,個(gè)性化分發(fā)力度得到強(qiáng)化,而“把關(guān)角色”卻越來越弱化甚至缺位,這大大地增加人淪為算法“囚徒”的可能性。
C.傳統(tǒng)監(jiān)管手段對一些平臺利用算法決策侵犯受眾權(quán)益束手無策,其根源在于人工智能算法的“黑箱”特性。
D.要防范算法“黑箱”風(fēng)險(xiǎn),需要我們加強(qiáng)各方技術(shù)合作,突破一系列原創(chuàng)理論與核心技術(shù),創(chuàng)建并豐富監(jiān)管技術(shù)手段。
(3)下列選項(xiàng)中,最能全面而準(zhǔn)確地概括材料一主要觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
A.算法在為公眾提供極大技術(shù)便利的同時(shí),對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。
B.看似理性、中立的算法背后,也存在著一定的技術(shù)偏見。
C.必須摒棄|“算法崇拜”,進(jìn)行更加全面專業(yè)的算法設(shè)計(jì)者素質(zhì)培訓(xùn)。
D.算法場景的無限擴(kuò)張,引發(fā)了一系列的法律和倫理爭議。
(4)請簡要分析材料二的論證結(jié)構(gòu)。
(5)請結(jié)合兩則材料,談?wù)勊惴▽Ξ?dāng)前社會產(chǎn)生了怎樣的影響。組卷:4引用:2難度:0.6 -
2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
馬格比的小堂倌
【英】狄更斯 我是馬格比的小堂倌,這就是我的身份。
你不明白我的意思嗎?多么可憐!但我想你明白,你應(yīng)當(dāng)明白。瞧這兒,我是馬格比車站飲食店的伙計(jì),我們最大的驕傲便是從沒讓一個(gè)人吃飽過肚子。
這是個(gè)快活的場所!真的,我們是馬格比的模范餐室。我本人原來對顧客也客客氣氣。但我們的老板娘一下子把我改造好了。
這真是個(gè)逍遙自在的地方!我認(rèn)為,我們飲食業(yè)者在整個(gè)鐵路線上,是唯一真正享有獨(dú)立自主地位的。只有在勇敢之島和自由之土(當(dāng)然,我這是指我們大不列顛),飲食業(yè)才合乎養(yǎng)生之道,對顧客的口腹之欲發(fā)揮了如此顯著的節(jié)制作用。有一個(gè)彬彬有禮的外國人,摘下帽子,要求我們的老板娘和女士們給他“一小杯白蘭地”,她們只是透過他望著他背后的鐵路,毫無反應(yīng),他只得親自動手,大概這是他本國的習(xí)慣,這可不得了,我們的老板娘頓時(shí)怒火直冒,來不及搽發(fā)蠟,便豎起眼睛,劈手奪下了盛酒器,喊道:“放下!不準(zhǔn)自己動手!”外國人嚇得臉色發(fā)白,聳起肩膀驚呼道:“我的上帝!這是怎么回事?”
我想,就是為了對付這些外國佬,我們的老板娘才想上法國實(shí)地考察,看看那些吃青蛙的家伙[注]怎么經(jīng)營飲食業(yè),好做個(gè)比較,明確認(rèn)識到勇敢之島和自由之土的飲食業(yè)如何出類拔革。我們幾個(gè)女招待,噴夫小姐、吹夫小姐和噴夫太太,一致表示反對,因?yàn)檎缢齻兠咳苏f的,盡人皆知,除了英國,沒有一個(gè)國家精通做生意的門檻。既然如此,何必自找麻煩,要證明業(yè)已證明的真理?然而老板娘固執(zhí)己見,不聽勸告,買了一張船票,動身走了。
斯尼夫是嗤夫太太的丈夫,是我們店里一名無足輕重的正式職工。有時(shí)我們忙得不可開交,便讓他拿著開塞鉆站在柜臺后面;但是只要應(yīng)付得了,從不請他幫忙,因?yàn)樗麑︻櫩偷吐曄職猓瑢?shí)在叫人受不了。幾個(gè)女招待對他很不客氣,看到他低聲下氣討好顧客,把食物遞給他們,便把東西從他手上拍掉;看到他卑躬屈節(jié)打算回答顧客的問題,便把他的話打斷,不讓他往下說。這樣,她們弄得他老是眼淚汪汪的,仿佛他沒有把芥末撒進(jìn)三明治,卻撒進(jìn)了自己的眼睛。
我們的老板娘出國考察期間,店務(wù)便由嗤夫太太負(fù)責(zé),她常把顧客弄得哭笑不得,真是妙不可言!
老板娘回來了,據(jù)說,帶回了不少駭人聽聞的信息,她宣布:在一星期中生意最清淡的時(shí)刻,在梳洗室報(bào)告她出國考察的見聞。
梳洗室布置得莊嚴(yán)肅穆。兩個(gè)學(xué)員用花在墻上布置了三組花紋。一組的文字是:“英國永遠(yuǎn)不向外國學(xué)習(xí)!”另一組是:“不讓顧客得逞!”還有一組是:“這是我們飲食業(yè)的大憲章。”整個(gè)設(shè)計(jì)華麗美觀,可以與舒坦的心情互相媲美。
老板娘登上了莊嚴(yán)的講臺,正襟危坐,目不斜視。噴夫小姐和吹夫小姐坐在她的腳邊。她們后面,一般人不易看到的地方,是一位小堂倌,那便是在下。
老板娘板著臉,向周圍掃視了一眼,問道:“斯尼夫在哪里?”
嗤夫太太當(dāng)即答道:“我想最好還是別讓他參加。他是一頭蠢驢。”
老板娘贊同道:“他的確是一頭蠢驢。但正因?yàn)檫@樣,不是更加應(yīng)該對他加強(qiáng)教育嗎?”
嗤夫太太說道:“可惜什么教育對他也不起作用?!?br /> 但老板娘自有主張:“以西結(jié),叫他進(jìn)來?!?br /> 我把他叫了進(jìn)來。這家伙垂頭喪氣的,一進(jìn)屋便遭到了眾人的呵斥,因?yàn)樗噪S身帶著開塞鉆。他辯解說這是“習(xí)慣力量”。
“力量!”嗤夫太太道,“我的上帝,請你別再談什么力量。聽著!站在這兒別動,把背靠在墻上?!?br /> 老板娘開始道:“我本來不打算講那些令人作嘔的見聞,但我還是決定談一下,因?yàn)槲蚁嘈?,這能使你們更加堅(jiān)定不移地行使你們在一個(gè)憲政國家中的權(quán)力,更加忠于我們的格言。”
那些學(xué)員,作為格言的制造者,當(dāng)即響應(yīng)道:“對,對,說得對!”斯尼夫剛為參加這大合唱表現(xiàn)了一點(diǎn)意向,所有的眉毛已向他皺了起來,嚇得他只好半途而廢。
老板娘接著道:“法國人的卑賤無恥,從他們飲食業(yè)中奉承顧客的風(fēng)氣看來,已相等于拿破侖臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的任何卑鄙行徑了。”
“信不信由你們,但我得告訴你們,當(dāng)我踏上,”說到這里,她狠狠瞪了斯尼夫一眼,“那個(gè)大逆不道的國土后,我立即給領(lǐng)進(jìn)了一家飲食店,那里——我毫不夸張——出售的食物是真正可以吃的食物!”
大家喊道:“可恥!”只有斯尼夫沒有作聲,卻用安撫的手在揉他的肚子。
老板娘繼續(xù)補(bǔ)充道:“我要求你們以最大的憤怒注意我的話:他們對顧客服務(wù)周到,不,簡直可以說彬彬有禮!”
我和女招待們無一例外,一致發(fā)出了憤怒的狂叫。
騷動的會場突然安靜了。原來,討好顧客的天性使斯尼夫再也忍耐不住,在頭頂上揮舞著開塞鉆,奔出了屋子。
你如果到馬格比車站附近飲食店來,你假裝不認(rèn)識我,我會把右手的大拇指伸到肩上,向你指出哪位是我們的老板娘,哪位是噴夫小姐,哪位是吹夫小姐,哪位是嗤夫太太。但是你再也見不到斯尼夫了,因?yàn)槟翘煲估锼褪й櫫恕?bdo class="mathjye-underline">他是遇難了,還是給撕成碎塊拋棄了,這我說不清楚,我只知道他的開塞鉆作為他一味奉承顧客的罪證,依然留在店里。
(有刪改)【注】“食蛙者“是法國人的外號。
(1)下列對小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.開篇兩段交代了“我”的身份,以嘲諷的口氣與讀者對話,指出馬格比車站飲食店最大的驕傲是從不讓一個(gè)人吃飽過肚子,確立了全文諷刺的行文風(fēng)格。
B.小說中將幾個(gè)女招待取名為噴夫小姐、吹夫小姐和嗤夫太太,這樣的命名頗具嘲諷意味,直白形象地寫出了她們對待客人的服務(wù)態(tài)度。
C.小說通過細(xì)節(jié)刻畫人物心理,如“只有斯尼夫沒有作聲,卻用安撫的手在揉他的肚子”這一細(xì)節(jié)反映了在老板娘的淫威下斯尼夫的順從心理。
D.小說通過種種夸張描寫表現(xiàn)事物的本來面目,襯托現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)存在,在這樣的對比下,人們更易反思自我、他人和社會,達(dá)到教化的作用。
(2)下列關(guān)于文本的說法,不正確的一項(xiàng)是
A.小說稱呼法國人為“吃青蛙的家伙”,認(rèn)為法國人“卑賤無恥”,反映出英國人的傲慢、自大的心態(tài),恰恰暴露其自身的頑固與愚昧。
B.“我”是小說中的線索人物,起到推動故事情節(jié)發(fā)展的作用,同時(shí)也通過“我”與店中其他服務(wù)人員的對比揭示了小說的主題。
C.小說以車站上的一個(gè)小小飲食店為故事背景,將鋒芒指向了整個(gè)英國社會和制度,體現(xiàn)了強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義色彩。
D.這篇小說在情節(jié)設(shè)置上給人以非?;恼Q的感覺,但實(shí)則是作者對荒誕現(xiàn)實(shí)的批判,諷刺了英國人自詡為文明人的丑態(tài)。
(3)小說最后畫橫線處,為什么“我說不清楚”?“開塞鉆”為什么最后依然留在店里?
(4)狄更斯在人物塑造方面獨(dú)具匠心,影射了當(dāng)時(shí)的社會現(xiàn)實(shí),具有深刻的社會意義,請結(jié)合文本,概括分析文中不同類型的人物形象及其社會意義。組卷:10引用:8難度:0.4
三、語言文字運(yùn)用(20分)
-
7.閱讀下面的文字,完成下列各題。
為了及時(shí)、有效控制疫情,一旦發(fā)生新冠肺炎疫情,各地新冠肺炎疫情防控部門將會根據(jù)流行病學(xué)特征、實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果、病毒基因測序等疫情信息,科學(xué)劃定一定區(qū)域,短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行該區(qū)域內(nèi)全部人員新冠核酸檢測。
但是病毒是個(gè)狡猾的微生物,它會通過不斷地改變自我,也就是變異來適應(yīng)宿主環(huán)境。核酸檢測①
(1)下列各項(xiàng)中,和文中畫波浪線的句子使用的修辭手法相同的一項(xiàng)是
A.接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅。
B.莫愁前路無知己,天下誰人不識君?
C.落紅不是無情物,化作春泥更護(hù)花。
D.日出江花紅勝火,春來江水綠如藍(lán)。
(2)請?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過12個(gè)字。組卷:2引用:1難度:0.6
四、寫作(60分)
-
8.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
材料一:“中國式”的說法最初源自王海鴿的小說《中國式離婚》,改編成電視劇后曾火熱一時(shí),衍生出“中國式××”等說法。2012年,網(wǎng)友提出的“中國式過馬路”,即“凄夠一撮人就可以走了,和紅綠燈無關(guān)”,成為“中國式”爆發(fā)的導(dǎo)火線。有網(wǎng)友循著“中國式過馬路”的思路,將翻越馬路護(hù)欄稱為“中國式跨欄”,將開車強(qiáng)行變道稱為“中國式并線”,將逆行造成的堵車稱為“中國式堵車”——摘編自百度百科
材料二:2022年2月4日,大年初四,立春,第24屆北京冬奧會盛大開幕。開幕式倒計(jì)時(shí),從“雨水”開始倒數(shù),歷經(jīng)二十四個(gè)節(jié)氣,最終落至“立春”,盛會緩緩拉開帷幕。冬奧會開幕式上的二十四節(jié)氣倒數(shù),驚艷世人,被譽(yù)為“中國式浪漫”。
以上材料觸發(fā)了你怎樣的感悟與思考?請結(jié)合材料寫一篇文章,談?wù)勀愕母形蚺c思考。
要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。組卷:16引用:6難度:0.7