2023-2024學(xué)年福建省廈門二中高二(上)月考語(yǔ)文試卷(9月份)
發(fā)布:2024/9/7 6:0:11
一、現(xiàn)代文閱讀(28分)(一)現(xiàn)代文閱讀I(本題共1小題,12分)
-
1.閱讀短文,完成問題。
材料一:
??仁是孔子所宣揚(yáng)的最高道德原則。《呂氏春秋?不二》云:“孔子貴仁?!边@是符合事實(shí)的。但在春秋時(shí)代,孔子以前,仁已經(jīng)是一個(gè)公認(rèn)的道德準(zhǔn)則了。《左傳?僖公三十年》記載,晉大夫臼季云:“臣聞之,出門如賓,承事如祭,仁之則也?!庇帧蹲髠?定公四年》記載,楚鄖辛曰:“《詩(shī)》曰:‘柔亦不茹,剛亦不吐,不侮矜寡,不畏強(qiáng)御?!ㄈ收吣苤??!庇帧蹲髠?昭公十二年》記載孔子對(duì)于楚靈王的評(píng)論說:“仲尼曰:‘古也有志:克己復(fù)禮,仁也?!派圃?!”孔子以“克己復(fù)禮”為仁,乃是引述“古志”之言。
??過去多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,孔子并沒有給出仁的完整界說。我不同意此種觀點(diǎn),我認(rèn)為孔子確實(shí)曾經(jīng)給出關(guān)于仁的明確界說?!墩撜Z(yǔ)》記載:“子貢曰:‘如有博施于民而能濟(jì)眾,何如?可謂仁乎?’子曰:‘何事于仁,必也圣乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已?!保ā队阂病罚┻@里,孔子區(qū)別了圣與仁的不同層次。子貢誤以圣為仁,混淆了圣與仁的不同層次。孔子區(qū)別圣與仁,因而必須講明仁的完整含義,必須如此才能揭示圣與仁的不同意指。而且這里“夫仁者”三字也正是確立界說的格式。所以我認(rèn)為,“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”乃是孔子所講關(guān)于仁的界說。
(節(jié)選自張岱年《仁和仁義》,有刪改)材料二:
??孔子“貴仁”,同時(shí)也宣揚(yáng)“義”,據(jù)《論語(yǔ)》所記,孔子嘗說:“君子義以為上?!保ā蛾?yáng)貨》)“君子義以為質(zhì),禮以行之?!保ā缎l(wèi)靈公》)“見義不為,無(wú)勇也?!保ā稙檎罚皠?wù)民之義,敬鬼神而遠(yuǎn)之,可謂知矣?!保ā队阂病罚耙姷盟剂x?!保ā都臼稀罚┛鬃铀^義即道德原則之義,仁是最高的道德原則,義則泛指道德的原則。
??值得注意的是,孔子講仁,又講義,但據(jù)《論語(yǔ)》所載,孔子未嘗以仁義相連并舉。我推測(cè),以仁義并舉,可能始于孔門再傳弟子,但始于何人,由于書缺有間,已難考定。
??孟子多次以仁義并舉,如說:“王何必曰利,亦有仁義而已矣。”(《梁惠王》上)“仁,人之安宅也;義,人之正路也?!保ā峨x婁上》)“仁,人心也;義,人路也?!保ā陡孀由稀罚熬尤视闪x,大人之事備矣。”(《盡心上》)“人皆有所不忍,達(dá)之于其所忍,仁也;人皆有所不為,達(dá)之于其所為,義也?!保ā侗M心下》)孟子道德學(xué)說的核心是仁義。
(節(jié)選自張岱年《仁和仁義》,有刪改)材料三:
??孔子提出的“仁”是他全部思想的核心。它是“禮”的根本內(nèi)容,是道德倫理觀念的基礎(chǔ),是在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,重視人的世界觀的出發(fā)點(diǎn)。
??孔子講到“仁”的地方很多,意思很廣泛,從《論語(yǔ)》看幾乎是包括了做人的全部規(guī)范。它包括忠、恕、孝、悌、智、勇、恭、寬、信、敏、惠等等??鬃拥摹叭省笔撬淖罡叩恼卧瓌t和道德準(zhǔn)則,他以為離開了“仁”,忠、孝、信、勇等都無(wú)意義。那么“仁”的最根本的含義是什么呢?這就是孔子所說的“仁者愛人”。
??孔子的“仁”還有一個(gè)比較重要的含義,這就是“尚賢”的意思?!吧匈t”就是要注重個(gè)人的道德、學(xué)問和才能,而不必管其出身的高低,這個(gè)主張?jiān)趯?shí)際上破壞著奴隸主貴族的世官世祿制度。關(guān)于“尚賢”,孔子也講過許多話,例如他說“學(xué)也祿在其中矣”“學(xué)而優(yōu)則仕”等等。在孔子看來(lái),要做官就應(yīng)該有學(xué)問,這個(gè)看法對(duì)于中國(guó)兩千多年的封建社會(huì)有很大的影響,一方面它打破了世官世祿的貴族政治;另一方面它又能吸收有才能有知識(shí)的人為封建統(tǒng)治服務(wù),但最終又能使知識(shí)分子不脫離政治的軌道。
(節(jié)選自湯一介《“仁”——孔子思想的核心》,有刪改)(1)下列對(duì)材料的相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.“孔子貴仁”,就是因?yàn)榭鬃拥闹匾?,“仁”才成為公認(rèn)的道德原則。
B.子貢誤以圣為仁,在孔子看來(lái),主要是顛倒了圣與仁的層次。
C.在“孔子是否給出關(guān)于仁的明確界說”問題上,張岱年與過去許多學(xué)者的觀點(diǎn)不同。
D.“仁”是孔子的最高的政治原則和道德準(zhǔn)則,也是他全部思想的核心之一。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
A.孔子不曾以仁義相連并舉,真正將仁義并舉,是孔門的再傳弟子。
B.孔子在很多地方講到仁,意思很寬泛,包括了做人的全部規(guī)范。
C.孟子多次以仁義并舉,仁義是孟子道德學(xué)說的核心。
D.孔子認(rèn)為選拔人才,既要看其出身的高低,更要注重個(gè)人的道德、學(xué)問和才能。
(3)結(jié)合材料內(nèi)容,判斷下面哪個(gè)選項(xiàng)不屬于孔子“仁”的思想范疇
A.非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。
B.克己復(fù)禮。
C.己所不欲,勿施于人。
D.學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?
(4)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料一第2自然段的論證思路。組卷:0引用:5難度:0.5
(二)現(xiàn)代文閱讀II(本題共1小題,16分)
-
2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
預(yù) 謀 犯
契訶夫 法院審訊官面前,站著一個(gè)身材矮小、消瘦異常的莊稼漢。他穿著花粗布襯衫和打補(bǔ)丁的褲子,那張鬢須濃重、布滿麻點(diǎn)的臉,以及藏在耷拉的濃眉里、讓人不易看清的眼睛,露出陰沉而冷漠的表情。
“丹尼斯?格里戈里耶夫!”審訊官開始說,“你走近一點(diǎn),回答我的問題。本月七日,也就是七月七日,鐵路看守人伊凡?謝苗諾夫?阿金福夫沿線巡查時(shí),在一百四十一公里處,撞見你正在擰鐵軌上固定枕木的螺絲帽。瞧,這就是螺絲帽 ……他把你同這顆螺絲帽一齊扣下了。是這樣嗎?”
“啥?”
“事情是像阿金福夫說的那樣嗎?”
“沒錯(cuò),是這樣?!?br /> “好。那你為什么要擰螺絲帽?”
“啥?”
“你別‘啥啥啥’的,回答我的問題:你為什么要擰螺絲帽?”
“要是用不著,俺才不去擰它哩?!钡つ崴剐毖弁旎ò澹曇羲粏〉卣f。
“那你要這螺絲帽做什么用?”
“螺絲帽嗎?俺們拿它做墜子……”
“俺們是誰(shuí)?”
“俺們,老百姓唄……也就是克利莫夫斯克的莊稼人?!?br /> “聽著,老鄉(xiāng),你別跟我裝糊涂,說正經(jīng)的!用不著撒謊,扯什么墜子不墜子的!”
“俺一輩子沒有撒過謊,這會(huì)兒說俺瞎扯……”丹尼斯眨巴著眼睛,嘟噥著,“再說,老爺,沒有墜子能行嗎?你若把魚餌或是蚯蚓裝到釣鉤上,不加上個(gè)墜子,難道它能沉到水底?還說俺瞎扯哩……”
丹尼斯冷笑道:“魚餌這東西,若是浮在水面上,能頂什么用!鱸魚,梭魚,江鱈,向來(lái)往深水里鉆。魚餌若漂在水上那只有赤梢魚才來(lái)咬鉤,再說那種事也少見 ……俺們那條河就沒有赤梢魚……這種魚喜歡大河大水。”
“你跟我大講赤梢魚干什么?”
“啥?這可是您自己?jiǎn)柕难?!俺們那兒,連地主老爺們也都這么釣魚的。最不懂事的娃娃 沒有墜子也不去釣魚。當(dāng)然啦,也有一種人啥也不懂,嘿,沒有墜子也去釣魚。傻瓜蛋可不管章法不章法……”
“那么你是說,你擰下這顆螺絲帽是為了拿它做墜子的?”
“不為這個(gè)又為啥!”
“可是,你要做墜子盡可以拿鉛塊,子彈殼……或者釘子什么的……”
“鉛塊在大路上可找不著,得花錢去買。說到釘子,那不管用。螺絲帽這東西最好不過了 ……又重,還有個(gè)小洞?!?br /> “你裝什么糊涂!難道你不明白,笨腦瓜,擰摔螺絲帽會(huì)造成什么后果?要不是看守人及時(shí) 發(fā)現(xiàn),火車就要出軌,許多人就會(huì)喪命!你就成了殺人兇手!”
“上帝保佑,可千萬(wàn)別出這種事,老爺!干啥要去害人?難道俺們不信教,或是什么壞人?謝天謝地,好老爺,別說俺一輩子沒害死過一個(gè)人,就連這種念頭也沒有轉(zhuǎn)過……求圣母娘娘保佑,饒恕……瞧您說的,老爺!”
“那么依你看,火車是怎么出事的?告訴你:你擰下兩三顆螺絲帽,火車就要翻身!”
丹尼斯嘿嘿冷笑,咪起眼睛,瞧著審訊官。
“得了吧!這些年來(lái),俺們村的人擰下的螺絲帽不少,上帝保佑,可從來(lái)也沒見翻車,這會(huì)兒 說什么出事,害人……我若把鐵軌搬了去,或是,比方說吧,扛一根大木頭橫在鐵路上,噢,那樣 的話,火車倒興許要出軌,可是 ……呸!不就是少一顆螺絲帽嗎!”
“你要明白:那些螺絲帽是用來(lái)固定鐵軌和枕木的?!?br /> “這個(gè)俺們也懂……俺們又不是把所有的螺絲帽都擰下……還留著許多呢 ……俺們辦事也不是不動(dòng)腦筋 ……俺們也懂……”
“去年這地方有一列火車出軌了,”審訊官說,“現(xiàn)在知道是什么原因了……”
“您說啥?”
“我是說,現(xiàn)在知道了,為什么去年有一列火車出軌 ……我弄明白了!”
“您念過書,所以才明白事理 ……您剛才評(píng)判了一大通,是怎么回事,可那個(gè)看守人也是莊稼漢,就知道一把揪住俺的后脖領(lǐng),拖著俺就走 ……你先說出個(gè)理來(lái),再拖人也不遲呀!俗話說 得好,莊稼人有莊稼人的道理……”
“搜你家的時(shí)候,又搜出另外一顆螺絲帽 ……那顆螺絲帽你是在什么地方什么時(shí)候擰下的?”
“您是說小紅箱子底下的那一顆吧?”
“我可不知道它放在哪兒,只知道又搜出一顆。你什么時(shí)候擰下的?”
“俺可沒擰,那是伊格納什卡給我的,他么,就是獨(dú)眼龍伊凡的兒子。俺說的是壓在小箱子底下的那一顆,至于院子里雪橇上的那一顆是俺同米特羅凡一塊兒擰的。”
“哪個(gè)米特羅凡?”
“就是米特羅凡?彼得羅夫唄……難道沒聽說過?他在俺們村編大魚網(wǎng),賣給老爺們。他需要很多這種螺絲帽。編一張網(wǎng),估摸著也得十來(lái)顆……”
“你聽著……刑法第一千零八十一條規(guī)定:凡營(yíng)意破壞鐵路,致使該路上行駛中的運(yùn)輸工具發(fā)生危險(xiǎn),且學(xué)事者明知該行為的后果將造成不幸——聽明白了嗎?明知!而你不可能不知道,擰掉螺絲帽——肇事者當(dāng)判處流放并服苦役。”
“當(dāng)然,您知道的東西多……俺們是無(wú)知無(wú)識(shí)的人,這個(gè)俺們哪能弄懂?”
“你什么都懂!你就會(huì)瞎扯,裝糊涂!”
隨后是沉默。丹尼斯不知所措地倒換著腳站定,啾著蒙上綠絨布的桌子,使勁眨巴眼睛,仿佛他看到的不是身前的綠絨布,而是紅太陽(yáng)。審訊官很快寫著什么。
“俺可以走了吧?”沉默半晌后丹尼斯問道。
“不行。我得把你押起來(lái),再送進(jìn)班房?!?br /> 丹尼斯不再眨眼,抬起濃眉,懷疑地望著審訊官。
“怎么要去班房?老爺!俺可沒有這個(gè)閑工夫,俺得去趕集。伊戈?duì)柷钒橙R布的腌豬油錢,俺得去討回來(lái)……”
“住嘴,別礙事?!?br /> “坐班房……要是真做了壞事,去也行啊,可是……活得好好的……犯什么罪啦?俺又沒有偷東西,好像也沒跟人打過架……您若懷疑俺拖欠稅款,老爺,那您千萬(wàn)別信村長(zhǎng)的話……您一定得問問常任委員先生……他,那個(gè)村長(zhǎng),沒有良心……”
“住嘴!”
“俺也沒說啥……”丹尼斯嘟噥著,“村長(zhǎng)盡造假賬,這個(gè)俺敢對(duì)天起誓……”
審訊官叫道,“把他押下去!”
丹尼斯繼續(xù)嘟噥,這時(shí)兩名壯實(shí)的士兵押著他走出審訊室,“什么法官!俺東家是將軍——可惜死了,但愿他升天——要不然他會(huì)給你們這些法官厲害瞧瞧……審案子也得有本事,不能胡來(lái) ……”
一八八五年七月二十四日
(有刪改)(1)下列對(duì)小說相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,正確的一項(xiàng)是
A.“身材矮小”“消瘦異?!薄棒W須濃重”“陰沉而冷漠”等,通過外貌和心理描寫刻畫了莊稼漢丹尼斯?格里戈里耶夫的形象。
B.丹尼斯?格里戈里耶夫擰下鐵軌上固定枕木的螺絲帽用來(lái)做墜子,但他肯動(dòng)腦筋,不是擰下所有的螺絲帽,火車出軌與他無(wú)關(guān)。
C.“俺可沒擰,那是伊格納什卡給我的……院子里雪橇上的那一顆是俺同米特羅凡一塊兒擰的”,這表明破壞鐵路不是個(gè)別現(xiàn)象。
D.“什么法官……審案子也得有本事,不能胡來(lái)……”,可見法院審訊官對(duì)丹尼斯?格里戈里耶夫的審訊不成功,不能使其認(rèn)罪。
關(guān)于小說中審訊丹尼斯?格里戈里耶夫的部分,下列說法不正確的一項(xiàng)是
A.丹尼斯?格里戈里耶夫認(rèn)為釣魚需要用墜子,他擰下螺絲帽用來(lái)做墜子是正當(dāng)而合理的行為。
B.丹尼斯?格里戈里耶夫說他們村的人擰下的螺絲帽不少,但他認(rèn)為這樣做不會(huì)導(dǎo)致火車出軌。
C.審判官認(rèn)為丹尼斯?格里戈里耶夫?qū)Q掉螺絲帽的肇事者所要承擔(dān)的法律后果裝作不知道。
D.丹尼斯?格里戈里耶夫揭露村長(zhǎng)盡造假賬,審訊官卻置之不理,旨在表現(xiàn)法院審判不公平。
(2)面對(duì)法院審訊官的審問,丹尼斯?格里戈里耶夫的態(tài)度經(jīng)歷了怎樣的變化過程?請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。
(3)本文塑造的丹尼斯?格里戈里耶夫與《裝在套子里的人》塑造的別里科夫是不同類型的形象,請(qǐng)簡(jiǎn)要概括二者的形象。組卷:5引用:5難度:0.5
二.古代詩(shī)文閱讀(35分)(一)課內(nèi)基礎(chǔ)知識(shí)(每題2分)
-
3.下列對(duì)句中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋,不正確的一項(xiàng)是( ?。?br />
①敏于事而慎于行 敏:勤勉 ②有一言而可以終身行之者乎 言:一個(gè)字為一言 ③天下歸仁焉 歸:歸屬,歸依 ④君子食無(wú)求飽,居無(wú)求安 安:安逸 ⑤邇之事父 邇:近 ⑥君子喻于義 喻:比喻 ⑦壹是皆以修身為本 壹是:一概,一律 ⑧惻隱之心,仁之端也 端:萌芽,發(fā)端 組卷:89引用:4難度:0.8
(二)
-
10.閱讀下面的文字,完成下面小題。
孟子批評(píng)墨家的兼愛是“無(wú)父”的“禽獸”理論,他說:“楊氏為我,是無(wú)君也;墨氏兼愛,是無(wú)父也。無(wú)父無(wú)君,是禽獸也?!泵献釉诜瘩g中所使用的方法是歸謬法,即將墨家的兼愛理論歸結(jié)為“無(wú)父”或“禽獸”的錯(cuò)誤結(jié)論,從而證明兼愛是不成立的。這里孟子運(yùn)用的是一個(gè)隱藏了結(jié)論的三段論推理,而且把小前提前置了,還原一下這個(gè)三段論就是:
無(wú)父(無(wú)君)是禽獸,
墨家的兼愛是無(wú)父的,
所以,墨家的兼愛是一種禽獸理論。
那么孟子的這個(gè)推斷成立嗎?當(dāng)然不成立,因?yàn)檫@個(gè)小前提本身就是不真實(shí)的。為什么說小前提不真實(shí)呢?我們?cè)囍治鲆幌隆澳霞鎼?,是無(wú)父也”這個(gè)小前提是如何得出的,便應(yīng)該清楚了。墨家的兼愛強(qiáng)調(diào)無(wú)差別,人與人之間平等相待,沒有人、己、親、疏的區(qū)別;而儒家的仁愛則強(qiáng)調(diào)有差別,① 。孟子因此認(rèn)定墨家的兼愛是無(wú)父,以三段論推理形式可作如下分析:
( ?。?。
( ?。?。
因此,墨家的兼愛是“無(wú)父”。
這個(gè)推論在結(jié)構(gòu)上沒有問題,但是它的大前提換一種表達(dá)就是:對(duì)待父親與對(duì)待他人有差別就是“有父”。這顯然是儒家的觀點(diǎn)。孟子批評(píng)墨家“兼愛是無(wú)父”的觀點(diǎn),卻從自己的觀點(diǎn)出發(fā)而非從共識(shí)出發(fā),這在邏輯上是不能成立的。因此孟子的整個(gè)推論也就不能成立。
墨家和儒家之間,互相批評(píng)、相互指責(zé),從而構(gòu)成了彼此之間長(zhǎng)期的思想論爭(zhēng)。其實(shí),墨家和儒家,在“愛”的思想上,一個(gè)從外到內(nèi),一個(gè)從內(nèi)到外,② ,將有可能產(chǎn)生出更加合理而全面的思想。
(1)請(qǐng)?jiān)谖闹袡M線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)脑~句,使整段文字語(yǔ)意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過20個(gè)字。
(2)參照文中畫波浪線處的三段論推理結(jié)構(gòu),聯(lián)系上下文,在括號(hào)處補(bǔ)充完整孟子另一個(gè)推斷的三段論推理分析。組卷:0引用:1難度:0.5
五、作文(60分)
-
11.閱讀下面的材料,根據(jù)提示寫作。
季文子三思而后行。子聞之,曰:“再,斯可矣。”
(譯文:季文子辦事,要反復(fù)考慮多次后才行動(dòng)??鬃勇牭胶螅f:“考慮兩次就可以了。”)
如何把握思與行?品讀這則《論語(yǔ)》,對(duì)照現(xiàn)實(shí)的社會(huì)和人生,請(qǐng)你談?wù)勛约旱乃伎己透形颉R螅鹤詳M標(biāo)題,自選角度,觀點(diǎn)明確;不得泄露個(gè)人信息;字?jǐn)?shù)800以上。組卷:41引用:10難度:0.6