2022-2023學(xué)年江蘇省淮安市漣水一中高二（下）月考政治試卷（5月份）

一、單項選擇題：共15小題，每小題3分，共45分。每題只有一個選項最符合題意。

• 1．在習近平法治思想的科學(xué)指引下，人民法院不斷探索形成了中國特色一站式多元糾紛解決機制，化解矛盾糾紛、服務(wù)人民群眾的能力水平顯著提升，走出了一條中國特色的司法為民之路。某班學(xué)生對我國的多元糾紛解決機制展開討論，下列觀點正確的是（　　）
  甲：發(fā)生糾紛時，人們可先自行協(xié)商，通過和解達成合意，解決糾紛
  乙：人民調(diào)解要充分尊重當事人的權(quán)利，調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行效力
  丙：商事仲裁審理依法公開進行，而且一裁終局，對雙方具有約束力
  ?。涸V訟俗稱“打官司”，在多元的糾紛解決中是解決糾紛的最后途徑

  A．甲丁

  B．甲乙

  C．乙丙

  D．丙丁
  組卷：60引用：12難度：0.7

  解析

• 2．劉某在餐館就餐時不小心被熱油大面積燙傷，引發(fā)人身損害賠償糾紛。由于劉某家庭困難，司法所為其提供法律援助，促成雙方就賠償及后續(xù)治療達成一致。該案例中的法律援助（　?。?br />①為劉某保障自身合法權(quán)益提供無償法律服務(wù)
  ②目的在于幫助受援公民獲得更多經(jīng)濟賠償
  ③是法律賦予公民解決民事糾紛的一項權(quán)利
  ④保障劉某平等享受法律保護，維護公平正義

  A．①②

  B．②③

  C．①④

  D．③④
  組卷：4引用：4難度：0.6

  解析

• 3．《訴訟證據(jù)案例與學(xué)理研究》一書精心挑選了近幾年發(fā)生的具有一定典型性、新穎性和疑難性的案例作為研究對象，結(jié)合司法實踐，運用最新的法律規(guī)定和權(quán)威的法學(xué)理論對案例進行分析和思考，不失為證據(jù)立法和司法實踐中較好的參考材料。關(guān)于證據(jù)，下列說法正確的是（　　）
  ①證據(jù)是勝訴的砝碼
  ②在訴訟中，我們強調(diào)“以事實為根據(jù)”，而證據(jù)是確認事實的支柱
  ③證據(jù)只有物證和人證兩種
  ④打官司時，有理便能贏，不需要證據(jù)

  A．①②

  B．②④

  C．①③

  D．③④
  組卷：6引用：5難度：0.7

  解析

• 4．仲裁是解決糾紛的一種有效途徑，以下情形可適用仲裁的是（　?。?/h2>

  A．張三兄弟關(guān)于繼承父親100萬遺產(chǎn)的糾紛

  B．陳六因購買紅木家具與進口商產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛

  C．王五與房東因租房合同糾紛起訴至法院，遲遲沒有結(jié)果

  D．李四因在公共用地私自搭建窩棚被有關(guān)機關(guān)處罰，他對此不服
  組卷：13引用：5難度：0.6

  解析

• 5．小李一家去某旅游景點餐館吃飯。結(jié)賬時老板聲稱，小李所點的那盤生蠔不是25元一份，而是25元一只。原來餐館門口的價目單顯示“海捕生蠔25元”，在價目單的最下方有一行特小的字，注明“以上海鮮單只計價”。小李認為他點菜時詢問過菜價，服務(wù)員并未作相應(yīng)的提示。為此，雙方爭執(zhí)不下。對此案例，下列分析正確的是（　?。?/h2>

  A．餐館的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》

  B．餐館可以向有關(guān)行政部門投訴以維護自身合法權(quán)益

  C．餐館侵害了小李安全消費的權(quán)利，小李可以提請行政訴訟

  D．餐館侵害了小李的知情權(quán)，小李可以通過消費者協(xié)會維護自身權(quán)益
  組卷：12引用：3難度：0.7

  解析

• 6．2022年11月30日上午，江西省高級人民法院對勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案進行二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。勞榮枝的二哥勞聲橋在聽完宣判后情緒頗為激動，表示請律師為勞榮枝申訴。如果申訴成功，此案件將進入（　?。?/h2>

  A．重審程序	B．三審程序
  C．審判監(jiān)督程序	D．終審程序
  組卷：21引用：3難度：0.7

  解析

二、非選擇題：共5題，共55分（第16題9分，第17題12分，第18題8分，第19題12分，第20題14分）

• 19．閱讀材料，完成下列要求。
  長期以來，美西方的知識界將自身現(xiàn)代化經(jīng)驗標定為人類社會唯一的現(xiàn)代化道路，極力營造現(xiàn)代化就是西方化的“美麗神話”。隨著中國特色社會主義偉大實踐的推進，中國共產(chǎn)黨對中國式現(xiàn)代化進行了成功探索，從而使得現(xiàn)代化從“單選題”變成了“多選題”。中國式現(xiàn)代化，打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思，展現(xiàn)了現(xiàn)代化的另一幅圖景。
  運用概念的知識，指出“現(xiàn)代化=西方化”的錯誤，并說明中國式現(xiàn)代化打破“現(xiàn)代化=西方化”迷思的重要意義。
  組卷：46引用：2難度：0.3

  解析

• 20．2022年9月29日，某列車運行至泰山到兗州區(qū)間，淄博乘警大隊乘警長接乘務(wù)員報稱，15車有一名旅客霸占他人座席，拒不讓座，態(tài)度蠻橫，嚴重影響列車秩序。
  經(jīng)了解得知，旅客李某所持的是15車無座票，當時坐的座席是劉女士買的15車15座。李某稱自己上車一直在這個位置坐著，沒有人來，沒有理由讓座，并與劉女士發(fā)生口角。
  李某說：“如果我沒有買票，這個座位肯定不是我的?，F(xiàn)在我買了票，這個座位就是我的?！?br />劉某說：“只有買了這個座位的票，這個座位才是你的。你沒有買這個座位票，所以這個座位不是你的。”
  乘警與列車長耐心勸說并做解釋說明，表示李某購買的是無座票，當車廂內(nèi)有空余座位時可以坐下休息，持有該座車票的旅客上車時應(yīng)讓座。乘警對其告知相關(guān)法律法規(guī)及產(chǎn)生后果應(yīng)承擔的法律責任。但李某拒不聽勸，多次警告無效，列車到達徐州站，乘警將李某移交至徐州站派出所處理。目前李某因霸座行為擾亂列車秩序，被處以行政拘留七日的處罰。
  結(jié)合材料，運用所學(xué)《邏輯與思維》的知識分析，劉某與李某爭論的推理結(jié)論是否正確，并說明理由。
  組卷：55引用：4難度：0.5

  解析