2021-2022學(xué)年江蘇省連云港市四校高二（下）期中歷史試卷
發(fā)布：2024/12/3 1:0:2
一、單選題（本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。）
-
1．王國維在《殷周制度論》中寫道：“逮克殷踐奄，滅國數(shù)十，而新建之國……由是天子之尊，非復(fù)諸侯之長，而為諸侯之君。……蓋天子，諸侯君臣之分始定于此。此周初大一統(tǒng)之規(guī)模，實與其大居正之制度相待而成者也?！毙纬蛇@種政治風(fēng)格的制度基礎(chǔ)主要是（ ?。?/h2>
組卷：8引用：2難度：0.6 -
2．從公元800年教皇利奧三世為查理大帝加冕開始，在中世紀(jì)的西歐，國王的加冕典禮必須由教皇主持，這一現(xiàn)象從本質(zhì)上反映出當(dāng)時的歐洲
（ ?。?/h2>組卷：29引用：50難度：0.6 -
3．如圖反映了20世紀(jì)40年代中國農(nóng)村地區(qū)的變化。它們的共同點(diǎn)是（ ?。?img alt="菁優(yōu)網(wǎng)" src="https://img.jyeoo.net/quiz/images/202205/489/0dab8538.png" style="vertical-align:middle" />
組卷：11引用：2難度：0.5 -
4．1903年，代理湖廣總督端方密電清廷，稱湖北留日學(xué)生王璟芳在日本反清集會四處宣揚(yáng)“大清國不可背負(fù)，政府不應(yīng)亂詆……王璟芳一人之力，能回千人忠義之心”，建議重賞。不久，清政府正式頒布《獎勵游學(xué)畢業(yè)生章程》，宣布給留學(xué)歸國人員以正途出身（等同于科舉及第）。這說明清政府（ ?。?/h2>
組卷：9引用：5難度：0.5 -
5．紀(jì)寶成教授認(rèn)為“就形式而言，八股文也有其特殊功能，一是防止作弊，二是易于考官評審，三是更能考驗出考生的文字功底”。如果僅從考試的角度來說，八股文的出現(xiàn)一定程度上是（ ?。?/h2>
組卷：22引用：9難度：0.6 -
6．1854年，《關(guān)于建立常任文官制度的報告》廣泛借鑒科舉制的做法，受到了新聞界和政界人士的關(guān)注。就連激烈反對報告的議員斯坦利也承認(rèn)：“尊敬的先生引進(jìn)了一種我國聞所未聞的原則，據(jù)說這一原則盛行于中國。因此，它應(yīng)該被稱之這‘中國原則’”?！爸袊瓌t”應(yīng)是指（ ?。?/h2>
組卷：10引用：6難度：0.6
二、非選擇題（本大題共4小題，第17題12分，第18題14分，第19題14分，第20題12分，共52分）
-
19．【中西法律文化對比】
材料一：中國古代法制在法的規(guī)范中也體現(xiàn)禮教價值觀，“依法斷案”也是“合禮裁判”，在司法實踐中往往會遇到違法而合禮教或不違法而違背禮教的行為，即“法外之情”和“法外之非”?！鞍俗h”制度是中國古代法制中的一項重要制度。所謂“八議”，是指親（皇親國戚）、故（皇帝的故舊）、功（功勞卓著的人）等八種人的犯罪，司法機(jī)關(guān)不自行處理，要先交大臣“議罪”，再奏請皇帝最終裁決，古代的訴訟雖然也收集使用物證人證，但更重視口供，以口供作為定案的主要根據(jù)。在通常情況下，沒有認(rèn)罪的口供是不能定案的，這就導(dǎo)致刑訊逼供。在中央，秦漢的廷尉、唐宋明清的刑部，一般都要受制于丞相、內(nèi)閣等中央行政中樞；在地方，秦以后由郡守、縣令等各級地方行政機(jī)關(guān)掌握司法審判。
——摘編自王繼堯《論中國古代司法制度的演變及特點(diǎn)》材料二：1649年1月，英國有史以來最重大的審判即將舉行?？藗愅柕认伦h院議員之所以選擇公開審判國王查理一世，不僅僅是為了遵守普通法律傳統(tǒng)、防止未來的暴政，更是為了讓全世界見證他們進(jìn)行的是正義的事業(yè)。律師約翰?庫克在公訴書中開門見山地宣告查理?斯圖亞特“受托行使的有限統(tǒng)治權(quán)是國家法律所賦予的，此外并無其他來源。從他接受托付時起，他就應(yīng)實踐為人民謀利益的誓言、履行維護(hù)人民權(quán)利和自由的職責(zé)”。隨后，公訴書列舉了國王的暴政，指出被告“是導(dǎo)致這個國家的無數(shù)自由人民被殺的罪魁禍?zhǔn)住?。在公訴詞的最后一段，檢察官宣告：“本人約翰?庫克代表英國人民控告查理?斯圖亞特的叛國陰謀和其他罪行構(gòu)成暴君、叛國賊、殺人犯和英國人民公敵，并且請求法庭責(zé)令英國國王查理?斯圖亞特對上述各點(diǎn)一一進(jìn)行回答。由此所引發(fā)的一切程序、檢驗、審訊、刑罰以及判決都應(yīng)當(dāng)是符合正義的?！?月27日，特別法庭做出判決：本法庭宣判查理?斯圖亞特，作為暴君、叛國者、殺人犯和本國善良人民之公敵，應(yīng)被處以身首異處的死刑。
——摘編自【英】杰弗里?羅伯遜《弒君者：把查理一世送上斷頭臺的人》（1）根據(jù)材料一，概括中國古代司法審判制度的特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，概括審判查理一世的背景，指出該公訴書在法制史和思想史上的重大價值。組卷：8引用：5難度：0.5 -
20．閱讀材料，完成下列要求。
材料 在大航海時代，美洲貴重金屬大量涌入歐洲，金幣、銀幣隨之普及。但不同國家的供應(yīng)量差別、鑄幣中貴金屬含量差別大，致使黃金和白銀的兌換比率不一，而且浮動性強(qiáng)。在牛頓建議的基礎(chǔ)上，英國議會于1717年立法，規(guī)定金銀幣兌換比值，形成了“復(fù)本位制”。隨后，美國、法國都向英國學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗，但各國兌換比價不同，市場套利現(xiàn)象嚴(yán)重。1774年，英國重鑄貨幣，放棄白銀，形成實質(zhì)上的“金本位制”。19世紀(jì)初，隨著英國對外貿(mào)易逆差加劇，英國國內(nèi)白銀急劇減少，英國議會制定《金本位法》，確定了英鎊只盯住黃金的方針政策，這標(biāo)志著英國成為世界上第一個從國家層面廢除白銀的貨幣地位的國家。在金本位的支撐下，英國國力昌盛，最后變成了“日不落帝國”。于是，從19世紀(jì)下半葉開始，世界主要國家在貨幣政策上基本都效仿英國，無論最初的“根本位制”還是“復(fù)本位制”，最后都演化成“金本位制”。正如達(dá)爾文所述的“物競天擇，適者生存”那樣，在長期的選擇中，白銀的貨幣光環(huán)漸漸暗淡，金本位制則日益穩(wěn)固。
--摘編[日]黑田明仲《貨幣制度的世界史解讀“非對稱性”》根據(jù)材料，圍繞“世界貨幣演變”提出一個觀點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)世界史知識加以說明。（要求：觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，史實準(zhǔn)確。）組卷：12引用：9難度：0.5