試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教部編版選擇性必修1《3.8 中國(guó)古代的法治與教化》2021年同步練習(xí)卷(23)

發(fā)布:2024/12/4 5:0:2

一、選擇題(共19小題,每小題3分,滿分57分)

  • 1.世界法律一般劃分為五大法系:大陸法系,英美法系,阿拉伯法系,印度法系和中華法系。根據(jù)你對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)思想文化背景的了解,指出傳統(tǒng)中華法系的特征是( ?。?/h2>

    組卷:25引用:25難度:0.7
  • 2.北魏律規(guī)定,祖父母或父母年邁,家中又無(wú)成年子孫或期親近屬進(jìn)行贍養(yǎng),該罪犯可以依法暫時(shí)不執(zhí)行所判徒、流、死刑,責(zé)成其回家盡孝,待為老人養(yǎng)老送終后,再執(zhí)行原來(lái)的刑法。這一材料可以用來(lái)證明當(dāng)時(shí)( ?。?/h2>

    組卷:4引用:6難度:0.6
  • 3.《宋刑統(tǒng)》與《唐律》相比新增了很多民事律條,對(duì)女子繼承、戶絕資產(chǎn)、死商錢物、典賣倚當(dāng)、負(fù)債出舉、不當(dāng)?shù)美染性敱M規(guī)定。這反映出宋代( ?。?/h2>

    組卷:5引用:3難度:0.6
  • 4.漢代名臣黃霸在任職潁川太守期間“力行教化而后誅罰”。治潁川八年“百姓鄉(xiāng)化,孝子、悌弟、貞婦順孫日以眾多,田者讓畔,道不拾遺,養(yǎng)視鰥寡,贍助貧窮,獄或八年亡重罪囚”。
    這反映出漢代( ?。?/h2>

    組卷:14引用:35難度:0.6
  • 5.唐政府動(dòng)員全國(guó)力量,主持編撰了對(duì)我國(guó)歷史產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的典籍。如我國(guó)第一部藥典《唐本草》,我國(guó)現(xiàn)存最早的一部行政法典《唐六典》,我國(guó)現(xiàn)存最古老、最完整的封建刑事法典《唐律疏議》。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)政府致力于( ?。?/h2>

    組卷:27引用:5難度:0.6
  • 6.清朝入關(guān)以后,基于統(tǒng)治全國(guó)的需要,設(shè)置律例館,進(jìn)行全面的立法活動(dòng)。主要有《大清律例》、《欽定六部則例》、《理藩院則例》及以行政法為主要內(nèi)容的《大清會(huì)典》等。清政府在制定法規(guī)章程方面的這些努力( ?。?/h2>

    組卷:21引用:30難度:0.6
  • 7.秦律中對(duì)官府鐵器的供應(yīng)和使用有具體規(guī)定,如果鐵器損失,必須根據(jù)情況分別處理。秦律規(guī)定對(duì)偷盜耕牛的人必須判罪,并規(guī)定廄苑所飼養(yǎng)的牛必須達(dá)到一定的繁殖率,完不成任務(wù)的要接受處罰。這些規(guī)定( ?。?/h2>

    組卷:16引用:38難度:0.8

二、解答題(共2小題,滿分40分)

  • 20.閱讀材料,按要求作答。
    材料一  在立法方面,早在西周,周公就提出了明德慎罰等主張,經(jīng)過(guò)兩漢儒家對(duì)刑德的論證,至唐代,《唐律疏議》開篇即說(shuō)“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”,明太祖在《大明律》中更是宣告“明禮以導(dǎo)民,定律以繩頑”。值得指出的是,隋唐將“不孝”列為十惡重罪之一,此項(xiàng)規(guī)定一直延續(xù)至晚清。同時(shí)歷代對(duì)于鰥寡孤獨(dú)、廢疾犯法當(dāng)刑者,法律都制定了“減刑”“寬宥”以恤刑的規(guī)定,清朝還實(shí)行存留養(yǎng)親制度。
    在司法方面,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期形成了“法為治具”思想,后來(lái)成為了歷代傳統(tǒng)。晉劉頌提出“律法斷罪,皆當(dāng)以法律令正文,若無(wú)正文,依附名例斷之。”《唐律疏議》《宋刑統(tǒng)》《大明律》《大清律例》都沿用了這一司法思想,這可以說(shuō)是中國(guó)古代的“罪刑法定”,顯示了中華法制文明的燦爛。唐太宗多次強(qiáng)調(diào)“法者非朕一人之法,乃天下之法”,進(jìn)而要求“人有所犯,一斷于法”;主持變法的王安石盛贊商鞅以誠(chéng)信執(zhí)法,取得成功。在古代長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中,既援法,又考量理與情的影響,形成了“執(zhí)法”、“準(zhǔn)理”、“原情”司法程式,提高了法律的權(quán)威和影響力。
    --張晉藩《中華民族的法律傳統(tǒng)與史鑒價(jià)值》材料二  羅馬共和國(guó)時(shí)期刑法的罪名,多有處死“以祭谷神、奉獻(xiàn)于神”的規(guī)定。只對(duì)有主觀故意的犯罪行為人進(jìn)行刑罰,如“故意殺害他人”與“不希望殺害他人但不幸發(fā)生殺害他人的行為”,前者處予死刑,后者可通過(guò)交付一只公綿羊替罪;這一原則長(zhǎng)期沿用。進(jìn)入帝國(guó)時(shí)期,出現(xiàn)了大量包括宗教犯罪在內(nèi)的新罪名。執(zhí)法官根據(jù)社會(huì)地位確定刑罰的差別,同一種犯罪一般有兩種刑罰,一種針對(duì)體面者,一種針對(duì)下層百姓。羅馬私法發(fā)達(dá)、公法相對(duì)滯后的狀況深刻影響了羅馬刑法發(fā)展進(jìn)程,羅馬刑法沒(méi)有形成完整的理論,在整個(gè)古代羅馬法制史中,犯罪與刑罰始終散見于大量的單行法律之中,且二者之間對(duì)應(yīng)的隨意性相當(dāng)大。
    --郭靜《羅馬刑法的發(fā)展進(jìn)程及其影響》(1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括指出中國(guó)古代法律的特點(diǎn)。
    (2)據(jù)材料二指出古代羅馬刑法體現(xiàn)的法制理念與中國(guó)古代法制理念的不同之處,并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析形成這些不同的原因。

    組卷:7引用:18難度:0.5
  • 21.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一:湖北省云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn),睡虎地秦墓的墓葬主人叫“喜”,是秦王朝一名與法律有關(guān)的低級(jí)官員。這些秦簡(jiǎn)寫于戰(zhàn)國(guó)晚期及秦始皇時(shí)期,經(jīng)過(guò)分類整理,其內(nèi)容包括:《秦律十八種》、《效律》《秦律雜抄》、《法律答問(wèn)》、《封診式》、《編年記》、《語(yǔ)書》、《為吏之道》、甲種與乙種、《日書》等十種。在《秦律十八種》的“田律”主要涉及農(nóng)田管理,農(nóng)業(yè)耕種,糧食處理等方面的法規(guī),其內(nèi)容也非常簡(jiǎn)單,其中一條:“春二月,毋敢伐材木山林及雍(壅),簡(jiǎn)單釋義為:春天二月以后,不可以砍伐山中的樹木、木材,不可以在河流中筑壩阻擋河流?!斗庠\式》是關(guān)于查封與勘驗(yàn)程序式的一部書籍,書中大部分內(nèi)容均以案例為主,有審訊犯人、抓捕、自首、懲辦、勘驗(yàn)等方面內(nèi)容。此外,睡虎地秦簡(jiǎn)中的一些法律形式影響著后世法律的制定。比如《法律答問(wèn)》,這部分內(nèi)容中并不存在嚴(yán)格意義上的法條,而是通過(guò)回答的方式解決司法中的難題,有的直接給予司法處理的答案或結(jié)果。這樣的回答有效的解釋了法律,解釋了罪名有助于司法審判的精準(zhǔn)。這種方式,到了后世經(jīng)常使用。
    --姚遠(yuǎn)《云夢(mèng)秦簡(jiǎn)中的秦代法制》材料二:在漢初的幾十年,雖然廢除了秦王朝個(gè)別過(guò)于殘忍的法律條文,但就司法體系和司法實(shí)踐而言,幾乎完全因襲秦王朝。當(dāng)時(shí)以賈誼為代表的有識(shí)之士幾乎一致建議漢王朝約法省刑以安定民心。董仲舒認(rèn)為,要克服漢承秦制的弊病,不在于法律制度的小修小補(bǔ),而關(guān)鍵在于改變漢王朝的指導(dǎo)思想,換言之,就是以《春秋》作為漢王朝最高法典,以《春秋》決獄,以《春秋》作為現(xiàn)實(shí)生活的價(jià)值取向。有一個(gè)案子是這樣的:甲父乙與丙爭(zhēng)言相斗,丙以佩刀刺乙,甲即以杖擊丙而誤傷乙。按當(dāng)時(shí)法律,殺人者死,甲毆父當(dāng)梟首。董仲舒認(rèn)為按照春秋“原心”(根據(jù)動(dòng)機(jī))誅罪原則分析,甲的本意是保護(hù)自己父親,既屬于正當(dāng)防衛(wèi),又本意不是為了傷害自己父親,故只能屬于誤傷,而不能算犯罪。由于這種司法原則合乎以血緣、倫理、宗法、地緣關(guān)系為主要特征的中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)需要,因而在當(dāng)時(shí)和后世都有相當(dāng)影響。
    --摘編自馬勇《董仲舒?zhèn)鳌?/bdo>請(qǐng)回答:
    (1)根據(jù)材料一,概括秦朝法律的特點(diǎn)。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué),對(duì)秦朝法律簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。
    (2)結(jié)合材料二及所學(xué)知識(shí),指出董仲舒法制觀的特點(diǎn),并分析其法制觀對(duì)后世法制建設(shè)的影響。

    組卷:2引用:3難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正