8.閱讀甲乙兩文,完成小題。
甲
祭杜子美文
[明]朱椿??①先生距今之世數(shù)百余年,而成都草堂之名,至今日而猶傳。予嘗縱觀乎萬里橋之西,浣花溪之邊,尋草堂之故址,黯衰草兮寒煙,是以不能無所感也。于是命工構(gòu)堂,辟地一廛,匾舊名于其上,庶幾過者仰慕乎先賢。
??②然人之所傳者,先生之遺編也,而予之所羨者,蓋以先生一飯之頃,而忠君愛國之惓惓。雖其出巫峽,下湘川,固不戀戀于此,而先生之精神,猶水之在地,無所往而不在焉。
??③爰矢詞于翰墨,寫予心之悁悁。臨風釃酒,尚其來旃。
乙
游大觀亭故址記
[清]吳汝綸??①余幼即知大觀亭為皖城名勝之區(qū),長而聞名賢登是亭者多吊余忠宣之墓,又意亭之所以名附余公而名也,獨恨未得一睹其勝。今年應(yīng)試皖城,始從方先生存之游其地。四山回旋,長江接天,覽其風景,慨然想見當時之盛。而亭址廢為軍壘,思求勝跡,蕩然盡矣。惟余公之墓,為前中丞彭公重修,豐碑高冢,一如囊昔。相與低徊憑吊,久之乃歸。
??②夫亭之廢久矣!今日之游,非震于其昔日之名耶?然求其勝跡,已無一存,更閱異時,誰復(fù)知有是亭者!若余公之墓,則雖無彭公之修治,吾知千百年后,必有憑其墟而吊者矣。而中丞理墓時,曾不及是亭。意者園林臺榭之盛,固不如忠義之氣之感人深歟?抑有所附而名者無不亡,惟其所以名者為可久耶?然則非有不朽之實,雖盛名震耀,未有不終歸混滅者也,獨是亭也歟!
(有刪節(jié))(1)甲乙兩文都談及“湮沒”和“留存”的話題。請梳理文本內(nèi)容,完成以下表格。
文本 話題 |
湮沒 |
留存 |
甲文 |
先生之人 |
草堂之名 |
草堂之址 |
先生之詩和(1) |
乙文 |
亭 |
墓地 |
園林臺榭 |
② |
③ |
不朽之實 |
(2)對下列句中加點詞理解不正確的一項是
A.“
蓋以先生一飯之頃,而忠君愛國之惓惓”:“蓋”的作用是承接上文,交代原因。
B.“相與低徊憑吊,久之
乃歸”:“乃”是“才”的意思,表示時間晚、歷時長。
C.“則
雖無彭公之修治”:“雖”是“即使”的意思,推進了深一層的思考。
D.“
獨是亭也歟”:“獨”是“唯獨”的意思,表示所涉對象只是一個特例。
(3)比較甲乙兩文中的畫線句,分析所寫景物的不同特點及作用。
(4)甲乙兩文都圍繞“存廢”展開議論,但議論各有特點,請結(jié)合兩文內(nèi)容加以分析。