閱讀下面的文字，完成下面小題。
      ①周代，盡管關(guān)于食品安全事件的記載不多，但我們還是看到，由于食品安全關(guān)系重大，統(tǒng)治者對(duì)此非常重視并作出了特別規(guī)定。周代的食品交易是以直接收獲采摘的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品為主，所以對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的成熟度十分關(guān)注。《禮記》記載：“五谷不時(shí)，果實(shí)未熟，不鬻于市。”這是我國(guó)歷史上最早的關(guān)于食品安全管理的記錄。
      ②漢唐時(shí)期，食品交易活動(dòng)非常頻繁，交易品種十分豐富。為杜絕有毒有害食品流入市場(chǎng)，國(guó)家在法律上作出了相應(yīng)的規(guī)定。漢朝《二年律令》規(guī)定：“諸食脯肉，脯肉毒殺、傷、病人者，亟盡敦燔其余……當(dāng)燔弗燔，及吏主者，皆坐脯肉贓，與盜同法?！奔慈忸愐蚋瘔牡纫蛩乜赡軐?dǎo)致中毒者，應(yīng)立即焚毀，否則將處罰當(dāng)事人及相關(guān)官員。唐朝《唐律》規(guī)定：“脯肉有毒，曾經(jīng)病人，有余者速焚之，違者杖九十。若故與人食并出賣，令人病者，徒一年：以故致死者，絞。即人自食致死者，從過(guò)失殺人法。”從《唐律》中可以看到，在唐代，知脯肉有毒不速焚而構(gòu)成的刑事犯罪分為兩種情況，處罰各不相同：一是得知脯肉有毒時(shí)，食品的所有者應(yīng)當(dāng)立刻焚毀所剩有毒食品，以絕后患，否則杖九十：二是明知脯肉有毒而不立刻焚毀，致人中毒，則視情節(jié)及后果以科罰。
      ③宋代，飲食市場(chǎng)空前繁榮。孟元老在《東京夢(mèng)華錄》中，追述了北宋都城開封府的城市風(fēng)貌，并且以大量筆墨寫到飲食業(yè)的昌盛，書中共提到一百多家店鋪以及相關(guān)行會(huì)。商品市場(chǎng)的繁榮，不可避免地帶來(lái)一些問(wèn)題，一些商販“以物市于人，敞惡之物，飾為新奇；假偽之物，飾為真實(shí)。如絹帛之用膠糊，米麥之增溫潤(rùn)，肉食之灌以水，藥材之易以他物”（《袁氏世范》）。有的不法分子甚至采用雞塞沙，鵝羊吹氣、賣鹽雜以灰之類伎倆謀取利潤(rùn)。為了加強(qiáng)對(duì)食品摻假，以次充好等現(xiàn)象的監(jiān)督和管理，宋代規(guī)定從業(yè)者必須加入行會(huì)，而行會(huì)必須對(duì)商品質(zhì)量負(fù)責(zé)?！笆兴林^之行者，因官府料索而得此名，不以其物小大，但合充用者，皆置為行，雖醫(yī)卜亦有職?！保ā抖汲羌o(jì)勝》）商人們依經(jīng)營(yíng)類型組成行會(huì)，商鋪、手工業(yè)和其他服務(wù)性行業(yè)的相關(guān)人員必須加入行會(huì)這一民間組織，并按行業(yè)登記在籍，否則就不能從業(yè)經(jīng)營(yíng)。各個(gè)行會(huì)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，并幫助官府征收商稅。行會(huì)的首領(lǐng)作為擔(dān)保人，負(fù)責(zé)評(píng)定物價(jià)和監(jiān)察不法行為。除了由行會(huì)把關(guān)外，宋代法律也繼承了《唐律》的規(guī)定，對(duì)有毒有害食品的銷售者予以嚴(yán)懲。
      ④上述朝代對(duì)食品流通的安全管理及有關(guān)法律舉措，可以給我們很多啟示，也可以為現(xiàn)今我國(guó)食品質(zhì)量和安全監(jiān)管模式的合理構(gòu)建提供新的思路和路徑選擇。
（摘編自張炸達(dá)《古代食品安全監(jiān)管述略》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

B

B

A.漢朝《二年律令》中的規(guī)定注重對(duì)主使官員責(zé)任的追究，而《唐律》則更強(qiáng)調(diào)對(duì)傷害生命的犯罪行為的追究。
B.《二年律令》與《唐律》都規(guī)定，凡出現(xiàn)因脯肉有毒而致人生病的情況，食品所有者應(yīng)立刻焚毀剩余的肉食。
C.隨著城市民間工商業(yè)市場(chǎng)的不斷繁榮發(fā)展，宋代統(tǒng)治者專門設(shè)立了行會(huì)這一官方機(jī)構(gòu)，并引入行會(huì)管理辦法。
D.針對(duì)故意出售有毒肺肉而致人死亡的情況，唐、宋兩代在食品安全的相關(guān)法律細(xì)節(jié)上作出了完全相同的規(guī)定。
（2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.文章以時(shí)間為序，談及四個(gè)朝化食品安全的監(jiān)管策略，這對(duì)現(xiàn)今我國(guó)構(gòu)建食品安全監(jiān)管模式具有借鑒意義。
B.第①段運(yùn)用引用論證法，以《禮記》中對(duì)周代食品交易的相關(guān)記載來(lái)論證周代統(tǒng)治者對(duì)食品安全的重視。
C.第②段將漢唐時(shí)期為保障食品安全而制定的法令條文進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)一步論述了唐代食品交易活動(dòng)的頻繁。
D.第③段列舉不法商人食品摻假、以次充好等行為，以此論述宋代加強(qiáng)食品安全監(jiān)督和管理工作的必要性。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.《唐律》將知脯肉有毒不速焚而造成后果分為兩類，并給予不同處罰，可見(jiàn)唐代的法律條文已較為詳盡周密。
B.有關(guān)食品安全的規(guī)定始于周代，到宋代形成了完全由政府對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的商品進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)的食品安全管理體系。
C.宋代商人們按照經(jīng)營(yíng)類別組成不同的行會(huì)組織，方便官府向商戶、手工業(yè)者等收取相關(guān)費(fèi)用是行會(huì)的職責(zé)之一。
D.對(duì)危害食品安全的違法者施以重罰，有助于保障廣大民眾的身體健康和生命安全，這是唐宋法律對(duì)今人的啟示。