隨著內(nèi)閣制度的形成，諸司在上疏之前，對(duì)重大問(wèn)題的處理一般得與內(nèi)閣商議，以達(dá)成諒解。內(nèi)閣通過(guò)票擬、駁正，既可以為君主出謀劃策，處理全國(guó)政務(wù)，又與擁有執(zhí)行權(quán)的六部相互配合、制衡，提高統(tǒng)治質(zhì)量與效率。據(jù)此可知明朝內(nèi)閣（ ?。?/h1>
【考點(diǎn)】明朝的內(nèi)閣．
【答案】C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/8 8:0:8組卷：35引用：4難度：0.5
相似題
-
1．明成祖在位時(shí)，選拔一些文官到皇宮內(nèi)的文淵閣值班，充當(dāng)秘書(shū)。從此，一個(gè)常設(shè)的輔佐皇帝處理政務(wù)的秘書(shū)機(jī)構(gòu)形成，稱“內(nèi)閣”，其官員稱為某殿或某閣大學(xué)士。大學(xué)士的日常工作主要是替皇帝審閱百官奏章，草擬處理意見(jiàn)，稱為“票擬”。這本質(zhì)上反映了（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/10/24 1:0:4組卷：9引用：6難度：0.7 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
材料一：明朝，內(nèi)閣閣臣的選拔方式大致有兩種：特簡(jiǎn)和廷推。特簡(jiǎn)是指由皇帝直接以圣旨的方式任命閣臣，而不通過(guò)吏部。這種方式大致又表現(xiàn)為三種形式：一是由皇帝本人親自選拔出閣臣；二是皇帝采納大臣們的薦舉，或由中官（中宮：宮內(nèi)官員的總稱）們的援引而任命；再有一種形式是由現(xiàn)任閣臣們推舉若干名人選，再由皇帝點(diǎn)用。萬(wàn)歷以前，閣臣的選任大多是通過(guò)特簡(jiǎn)。而萬(wàn)歷以后，則多是廷推。廷推是由吏部會(huì)同九卿、科道共同推舉，推舉出的往往是一些威望素著的大臣。明代的廷推大典形式很?chē)?yán)格，大都是朝廷的高級(jí)官員和言官們，所以，廷推能夠采納眾議，較為公正。特簡(jiǎn)和廷推的決定權(quán)最終還是在皇帝手中，因而皇帝的喜歡與否是能否入閣的決定因素。
——摘編自馮憲軍《明代內(nèi)閣閣臣的選任》材料二：朱元璋于1382年仿照宋朝制度建立了大學(xué)士，這些人都在內(nèi)廷，所以又稱為內(nèi)閣學(xué)士或內(nèi)閣大學(xué)士。其時(shí)，內(nèi)閣學(xué)士的官職只有五品，又不能參與機(jī)要，在朝廷里的地位并不高。由于這些學(xué)士輔政有限，朱元璋很快又否定了這種形式。明成祖即位后，“特簡(jiǎn)解縉、胡廣、楊榮等直文淵閣參預(yù)機(jī)務(wù)，閣臣之預(yù)機(jī)務(wù)自此始”。此時(shí)內(nèi)閣大學(xué)士相比朱元璋時(shí)期已有了很大的變化，他們都是深得成祖信任的心腹，且得以參與機(jī)務(wù)。但是在宮制的設(shè)置上，他們?nèi)跃鶠槲迤芬韵鹿賳T。洪熙、宣德年間，內(nèi)閣的官職由正五品一躍成為正三品，并且還以六部尚書(shū)來(lái)兼任，同時(shí)獲得了對(duì)內(nèi)閣權(quán)力的發(fā)展起到?jīng)Q定性作用的“票擬”之權(quán)。到了嘉靖朝，首輔制度形成，在朝位座次上，內(nèi)閣首輔已經(jīng)超過(guò)了尚書(shū)?？梢哉f(shuō)內(nèi)閣首輔雖無(wú)宰相之名但實(shí)際上已經(jīng)擁有了權(quán)相的地位。
——摘編自李子龍《論明朝宰相的廢除與內(nèi)閣制度的確立》（1）根據(jù)材料一，概括明朝內(nèi)閣閣臣選拔的特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料二，概述明朝內(nèi)閣權(quán)力的變化。發(fā)布：2024/10/10 18:0:1組卷：4引用：1難度：0.5 -
3．在談到明朝內(nèi)閣的作用時(shí)，有學(xué)者指出：“內(nèi)閣成員犯不著為了皇帝去得罪其他文官，事實(shí)上他們也沒(méi)有這個(gè)權(quán)力。沒(méi)有宰相的權(quán)力和地位，卻要承擔(dān)宰相的罪責(zé)，去充當(dāng)皇帝的擋箭牌、替罪羊，這是任何明智的人都不會(huì)去做的事情?！边@意在說(shuō)明內(nèi)閣的設(shè)立（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/1 0:0:3組卷：31引用：57難度：0.9
把好題分享給你的好友吧~~