菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫(kù)
菁優(yōu)備課
開放平臺(tái)
菁優(yōu)測(cè)評(píng)
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請(qǐng)校本題庫(kù)
智能組卷
錯(cuò)題庫(kù)
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測(cè)評(píng)
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
高中政治
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語(yǔ)文
英語(yǔ)
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語(yǔ)文
英語(yǔ)
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語(yǔ)文
英語(yǔ)
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語(yǔ)文
英語(yǔ)
推薦
章節(jié)挑題
知識(shí)點(diǎn)挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細(xì)目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2023年遼寧省沈陽(yáng)市高考政治三模試卷
>
試題詳情
閱讀材料,完成下列要求。
某公司在其公眾號(hào)上發(fā)布產(chǎn)品宣傳廣告,廣告中使用了工作人員甲某的照片,此照片經(jīng)過(guò)處理展示為甲某的剪影。甲某發(fā)現(xiàn)照片后,認(rèn)為公司未經(jīng)本人許可使用照片侵犯其肖像權(quán),要求撤銷此照片。公司認(rèn)為此照片無(wú)法辨認(rèn)是甲某,并不構(gòu)成侵權(quán)。雙方為此出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí),甲某要求該公司支付勞動(dòng)報(bào)酬和相應(yīng)的補(bǔ)償,否則選擇辭職,該公司同意甲某辭職,但該公司認(rèn)為甲某未與公司簽訂勞動(dòng)合同,并未建立勞動(dòng)關(guān)系,不予支付勞動(dòng)報(bào)酬及補(bǔ)償。雙方就此事仲裁不成,甲某又將該公司訴至法院,要求該公司支付勞動(dòng)報(bào)酬并給予侵權(quán)補(bǔ)償。
結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活知識(shí),分析法院是否會(huì)支持甲某訴訟請(qǐng)求。
【考點(diǎn)】
勞動(dòng)者的維權(quán)途徑和方式
.
【答案】
見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59
組卷:11
引用:3
難度:0.5
相似題
1.
案件事實(shí):謝某乙的父親謝某甲在M酒店當(dāng)保安。2021年8月28日夜間,謝某甲在M酒店巡夜時(shí)突發(fā)疾病死亡。經(jīng)謝某乙申請(qǐng),市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定上述事故為工亡。因酒店未給謝某甲繳納工傷保險(xiǎn),謝某乙請(qǐng)求法院判決M酒店承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,支付工亡補(bǔ)助等費(fèi)用。法院一審判決,M酒店向謝某乙支付工亡補(bǔ)助金等費(fèi)用80萬(wàn)元。在本案中( ?。?br />①謝某甲有獲得社會(huì)保障等的權(quán)利
②M酒店若不服一審判決,可以向市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?br />③實(shí)行舉證責(zé)任倒置,由酒店負(fù)責(zé)舉證
④工亡補(bǔ)助金等費(fèi)用不是謝某甲的個(gè)人遺產(chǎn)
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
發(fā)布:2024/10/29 10:30:4
組卷:30
引用:8
難度:0.4
解析
2.
閱讀材料,完成下列要求。
美食店職工維權(quán)案
廣東某美食店拖欠職工勞務(wù)報(bào)酬,職工多次催討未果。
2020年4月7日,職工向區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。因該店未與職工簽訂勞動(dòng)合同和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)以勞動(dòng)關(guān)系依據(jù)不足為由,作出不予受理決定。
同年4月下旬,職工求助工會(huì)調(diào)解。隨后,“法院+工會(huì)”訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制啟動(dòng)。工會(huì)調(diào)解員通過(guò)廣東法院訴訟服務(wù)網(wǎng)管理平臺(tái)查閱卷宗,了解爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因、發(fā)展的過(guò)程、雙方的訴求,分析雙方的責(zé)任,給出中肯的調(diào)解意見,成功調(diào)解了該糾紛。
結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),指出美食店做法的不當(dāng)之處,并談?wù)勗摪笇?duì)勞動(dòng)者維權(quán)的啟示。
發(fā)布:2024/11/1 9:30:2
組卷:11
引用:4
難度:0.4
解析
3.
張某于2020年6月入職某快遞公司,雙方訂立的勞動(dòng)合同約定試用期為3個(gè)月,試用期月工資為8000元,工作時(shí)間執(zhí)行公司規(guī)章制度相關(guān)規(guī)定:早9時(shí)至晚9時(shí),每周工作6天。2個(gè)月后,張某以工作時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法律規(guī)定上限為由拒絕加班安排,公司以張某在試用期間被證明不符合錄用條件為由與其解除勞動(dòng)合同。以下分析正確的是( ?。?br />①?gòu)埬尺`背了契約精神,未能履行合同義務(wù)
②張某可以通過(guò)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁維護(hù)合法權(quán)益
③該公司規(guī)定違反勞動(dòng)法,張某應(yīng)直接起訴
④張某與某快遞公司所簽署的合同部分無(wú)效
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
發(fā)布:2024/10/31 23:30:1
組卷:10
引用:3
難度:0.6
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進(jìn)菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號(hào)
公網(wǎng)安備44030502001846號(hào)
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場(chǎng)監(jiān)管
主體身份認(rèn)證
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證
出版物經(jīng)營(yíng)許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正