材料分析題
材料一：

法律規(guī)定	我國(guó)《民法典》規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。 我國(guó)《治安管理處罰法》規(guī)定，對(duì)擾亂公共場(chǎng)所秩序的行為應(yīng)予以處罰。 我國(guó)《刑法》規(guī)定，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
有關(guān)案例	①朱某在學(xué)校操場(chǎng)拾到蘇某丟失的手表，拒絕歸還。 ②李某等人在體育館觀看比賽時(shí)，起哄、打鬧，向場(chǎng)內(nèi)投擲礦泉水瓶。 ③吳某等人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，支付結(jié)算金額人民幣26萬(wàn)多元，被判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

材料二：“十一小長(zhǎng)假”時(shí)不少景區(qū)雖然開(kāi)放，但采取了嚴(yán)格的限流措施，全國(guó)多個(gè)知名旅游景區(qū)采取了預(yù)約制。一些游客因預(yù)約渠道不通暢，沒(méi)有預(yù)約前往景區(qū)，與工作人員發(fā)生沖突。針對(duì)景區(qū)預(yù)約制這個(gè)話題，人們議論紛紛。小明認(rèn)為：“游客享有自由權(quán)，景區(qū)實(shí)行預(yù)約制，太麻煩”。
（1）根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，材料一有關(guān)案例中的哪一個(gè)行為是犯罪行為？為什么？
（2）請(qǐng)從“自由與規(guī)則的關(guān)系”的角度出發(fā)，對(duì)材料二中小明的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。