閱讀下面的文字，完成各題。
      材料一：常去國外的游客發(fā)現(xiàn)，國外著名景區(qū)的門票價(jià)格并不高。比如俄羅斯克里姆林宮的門票合人民幣39元，美國大峽谷和黃石公園等世界自然遺產(chǎn)公園門票的10美元，16歲以下未成年人免票。與之相比，我國景區(qū)的門票價(jià)格相對(duì)偏高。
      門票收入在我國很多景區(qū)是主要經(jīng)濟(jì)來源，但過高的門票價(jià)格則會(huì)限制游客數(shù)量，降低景區(qū)經(jīng)濟(jì)收入。隨著我國旅游業(yè)的快速發(fā)展，單一的“門票經(jīng)濟(jì)”已成為制約旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。6月29日，國家發(fā)展改革委公布《關(guān)于完善國有景區(qū)門票價(jià)格形成機(jī)制，降低重點(diǎn)國有景區(qū)門票價(jià)格的指導(dǎo)意見》，并指出地方政府對(duì)降低重點(diǎn)國有景區(qū)門票價(jià)格承擔(dān)主體責(zé)任。各地區(qū)有關(guān)部門要進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)、統(tǒng)一思想，增強(qiáng)責(zé)任感和主動(dòng)性。
（《摘編自《旅游景區(qū)應(yīng)盡早擺脫“門票經(jīng)濟(jì)”》）
      材料二：在2007年以前，北京故宮博物院的主要收入來源是門票銷售，其文化衍生品.的種類主要是故宮的館藏復(fù)制品，比如銅器、瓷器、書畫作品等。這些復(fù)制品、高仿品制作逼真，蘊(yùn)藏了豐富的歷史文化元素，但實(shí)際銷量卻一直不太樂觀。有數(shù)據(jù)顯示，2012年故宮門票收入為6.5億元，而故宮系列的文化產(chǎn)品銷售占比不足5%。從2007年起，北京故宮開始陸續(xù)向臺(tái)北故宮取經(jīng)，學(xué)習(xí)他們的文化產(chǎn)品發(fā)展道路。
      2013年，故宮博物院正式成立了“故宮文化服務(wù)中心”，專門負(fù)責(zé)故宮系列文化衍生創(chuàng)意產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制作和營(yíng)銷，同時(shí)開設(shè)多個(gè)下屬于公司，并授權(quán)故宮博物院作為各個(gè)子公司的簽約主體，通過不同文化公司廣泛開展新媒體營(yíng)銷，利用微信、微博、官網(wǎng)、電商等多種渠道，開展市場(chǎng)營(yíng)銷。這些包含了故宮元素的文化產(chǎn)品，不但具有很強(qiáng)的實(shí)用性和審美性，它的時(shí)尚感和趣味性也受到了廣大消費(fèi)者的喜愛。截至2015年12月，故宮系列的文化產(chǎn)品已達(dá)8700多種，2015年一年，故宮系列的文化產(chǎn)品銷售額就突飛猛進(jìn)，一路突破10億元，超過了2014年故宮全年的門票銷售總額。
（摘編自《故宮系列文化產(chǎn)品的新媒體營(yíng)銷策略研究》      材料三：中國旅游業(yè)發(fā)展已經(jīng)走過40年歷程，無論是人們的旅游訴求和出游習(xí)慣，還是旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式等都發(fā)生了巨大變化。旅游者由原來景區(qū)觀光旅游，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樾蓍e旅游、體驗(yàn)旅游、度假旅游，旅游活動(dòng)空間走向城市社區(qū)鄉(xiāng)村田園或其他沒有圍墻、更加開放的自由空間；旅游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也由初期以景區(qū)為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻I(yè)態(tài)并重；旅游發(fā)展模式則由以“門票經(jīng)濟(jì)”為主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)經(jīng)濟(jì)為主體，旅游產(chǎn)業(yè)收入來源逐步擺脫了門票依賴，進(jìn)而引導(dǎo)旅游發(fā)展模式由數(shù)量效益型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。特別是隨著全域旅游的深入推進(jìn)，社區(qū)旅游、鄉(xiāng)村旅游、園區(qū)旅游研學(xué)旅行等開放型旅游產(chǎn)品越來越豐富，對(duì)傳統(tǒng)單一觀光型景區(qū)帶來了很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
      因此，從我國當(dāng)前旅游業(yè)發(fā)展總體趨勢(shì)以及國家政策導(dǎo)向來看，旅游景區(qū)經(jīng)營(yíng)走向低價(jià)門票、甚至免費(fèi)開放已經(jīng)成為時(shí)代所趨。在這樣一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，需要政府和企業(yè)積極互動(dòng)、共同推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展的歷史性轉(zhuǎn)型。
      從另外一個(gè)角度講，旅游產(chǎn)業(yè)并不絕對(duì)排斥“門票經(jīng)濟(jì)”。門票是景區(qū)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的重要構(gòu)成，“門票經(jīng)濟(jì)”也是種商業(yè)模式。許多旅游景區(qū)由于資源屬性、投資主體、體量規(guī)模、內(nèi)部空間特征等條件的規(guī)定和限制，多業(yè)態(tài)發(fā)展的可能性很小，以收取門票作為收入來源可能是其唯一的選擇。
（摘編自《順應(yīng)全域旅游趨勢(shì)，推動(dòng)景區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)》）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.國家發(fā)改委公布的《關(guān)于完善國有景區(qū)門票價(jià)格形成機(jī)制，降低重點(diǎn)國有景區(qū)門票價(jià)格的指導(dǎo)意見》有希望助力突破旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。
B.2007年以前，北京故宮博物院倚重展示建筑藏品，輕文創(chuàng)開發(fā)，文化衍生品以復(fù)制品和高仿品為主，固然蘊(yùn)含豐富歷史元素，但銷量小，收入甚微。
C.北京故宮向臺(tái)北故宮學(xué)習(xí)，也成立了“故宮文化服務(wù)中心”，推出眾多具有很強(qiáng)的實(shí)用性、審美性、時(shí)尚感和趣昧性的包含故宮元素的文化產(chǎn)品。
D.多業(yè)態(tài)發(fā)展更符合當(dāng)今中國旅游業(yè)的趨勢(shì)，但旅游產(chǎn)業(yè)并不完全排斥“門票經(jīng)濟(jì)”，對(duì)于中國的旅游業(yè)轉(zhuǎn)型不能搞一刀切，應(yīng)因地制宜。
（2）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.材料二采用列舉數(shù)字的方式，客觀準(zhǔn)確地把故宮經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型前后的收人進(jìn)行對(duì)比，證明以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主體的模式優(yōu)于單一的“門票經(jīng)濟(jì)”。
B.外國景區(qū)門票的價(jià)格低凸顯我國景區(qū)門票偏高，說明目前我國旅游是單一的“門票經(jīng)濟(jì)”，而且門票收人也是許多景區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)來源；亟待改革。
C.材料二和材料三分別從事實(shí)和理論兩個(gè)角度對(duì)旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型給予肯定，不但有故宮轉(zhuǎn)型成功的客觀事實(shí)基礎(chǔ)，也有嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)背景理論分析。
D.開放自由的旅游空間，多業(yè)態(tài)的旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，豐富的開放型旅游產(chǎn)品，既迎合旅游者的訴求和習(xí)慣，也是旅游業(yè)發(fā)展總體趨勢(shì)的要求。
（3）結(jié)合以上三則材料，你認(rèn)為中國旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要做出哪些方面的努力？