秦某通過網絡平臺在某店鋪購買了一件品牌連衣裙。收到貨品后,秦某發(fā)現貨品與網頁宣傳不符,就發(fā)表了買家評論給予差評并要求退貨。該店鋪不僅不支持退貨,還聲稱秦某侵犯了自己的名譽權,要求秦某刪除差評。對于秦某和店鋪的做法,下列說法正確的是( ?。?br />①給差評的做法,侵犯了店鋪的名譽權,秦某應該賠禮道歉
②該店鋪拒不退貨,侵犯了消費者安全消費的權利
③該店鋪銷售與宣傳不符的商品構成虛假宣傳
④該店鋪侵犯了消費者的知情權
【考點】保護消費者合法權益.
【答案】D
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:20難度:0.6
相似題
-
1.隨著網絡購物的發(fā)展,各種“電商節(jié)”層出不窮,各類打折充斥著各大“電商節(jié)”,極大刺激了消費者的購物欲望。但不少商家會采取“先漲后折”的手段,即在促銷來臨之前提高商品售價,再采取打折的方式吸引消費者。這一行為( ?。?br />①是合理利用市場規(guī)則,屬于正當競爭
②構成了對消費者的欺詐屬于不正當競爭
③侵犯了消費者的知情權
④侵犯了消費者的自主選擇權和安全消費的權利發(fā)布:2024/12/20 7:30:1組卷:5難度:0.7 -
2.此前,一則“深圳奶茶店現1000元一杯飲料”的消息登上網絡熱搜。當事茶飲品牌“野萃山”門店工作人員回應稱,該千元產品為橄欖枝,原料進價大概要800元一斤,制作需要3個小時,因此價格較高。據深圳市市場監(jiān)督管理局消息,該店的原材料實際進貨價格與宣傳價格不符,現已對該公司涉嫌虛假宣傳的違法行為立案查處。該奶茶店的行為( ?。?br />①侵犯了消費者的知情權
②侵犯了消費者安全消費的權利
③侵犯了消費者的自主選擇權
④是對依法誠信經營要求的無視發(fā)布:2024/12/20 14:30:1組卷:20引用:8難度:0.6 -
3.直播帶貨是依托互聯網平臺特別是社交平臺發(fā)展起來的一種新型商業(yè)模式,在快速發(fā)展的同時,也存在一些問題:
問題一 不少主播打著“替老百姓辦事”“調解家庭矛盾”的旗號上演苦情戲碼,哄騙老人下單號稱能治病的“神藥”,實為固體飲料、壓片糖果等普通食品 問題二 個別直播帶貨商家要求消費者先勾選“收貨人簽收商品即視為認可商品質量符合約定”,否則無法提交訂單 問題三 有的所謂“網紅爆款單品”,買回來后發(fā)現其質量與安全并沒有保障,有些甚至是“三無產品”,消費后對身體健康造成損害
①部分平臺和商家沒有向消費者提供相關商品的真實信息,侵犯了消費者的知情權
②“收貨人簽收商品即視為認可商品質量符合約定”屬于無效格式條款
③部分爆款單品的質量和安全沒有保障,侵犯了消費者自主選擇權
④新事物不可避免地存在著弱點和不完善的地方,消費者要不斷接納直播帶貨的各種現象發(fā)布:2024/12/20 6:0:1組卷:54引用:2難度:0.8
把好題分享給你的好友吧~~