閱讀材料,完成下列要求。
向某為修路施工,按提前約定到蔣某院墻邊進(jìn)行搭電工作。蔣某飼養(yǎng)的看門狗聽到聲響突然沖出,將向某咬傷,直至被工友徐某驅(qū)離。經(jīng)報(bào)警,公安部門認(rèn)定,涉案犬只為黃色馬犬。事故發(fā)生后,向某住院治療共花費(fèi)66750.27元。因雙方無法就賠償事宜協(xié)商一致,向某遂訴至法院。
蔣某辯稱,向某明知家中有狗,未經(jīng)允許擅自前來,向某被咬與蔣某無關(guān),蔣某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。向某陳述,搭電施工是和蔣某提前溝通好的,蔣某未將其所養(yǎng)犬只進(jìn)行拴養(yǎng),也沒有戴嘴套,沒有盡到管理義務(wù)。庭審中,經(jīng)當(dāng)庭詢問向某工友徐某,工友陳述事發(fā)時(shí)犬只并未拴養(yǎng)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn),若拴養(yǎng),涉案犬只根本無法達(dá)到向某所在位置。
法院審理后判決蔣某依法應(yīng)對(duì)案涉犬只咬傷向某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。據(jù)此,法院判決蔣某賠償向某各項(xiàng)損失合計(jì)71490.48元。
(1)結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識(shí),分析法院的判罰的依據(jù)。
(2)結(jié)合材料,運(yùn)用法律與生活的知識(shí),談?wù)勗摪附o我們的啟示。
【考點(diǎn)】過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任;訴訟的基本程序.
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/8/17 1:0:3組卷:11引用:2難度:0.5
相似題
-
1.下列適用無過錯(cuò)原則的侵權(quán)行為有( ?。?br />①環(huán)境污染致人損害的
②飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的
③動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的
④捏造謠言誹謗他人的發(fā)布:2024/12/18 11:0:1組卷:7引用:2難度:0.7 -
2.凡在適用過錯(cuò)推定責(zé)任的場(chǎng)合,行為人若不承擔(dān)責(zé)任必須自己負(fù)舉證責(zé)任。下列屬于過錯(cuò)推定責(zé)任的有( ?。?br />①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到侵害的責(zé)任
②生產(chǎn)者因產(chǎn)品質(zhì)量致人損害的責(zé)任
③因污染環(huán)境致人損害的責(zé)任
④建筑物設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的責(zé)任發(fā)布:2024/12/1 17:0:1組卷:42引用:6難度:0.6 -
3.2019年初,徐某與李某在某市第一人民醫(yī)院骨科陪護(hù)各自家人。3月1日晚上8時(shí)許,徐某見骨科病房開水房附近走道上有積水,就使用拖把對(duì)醫(yī)院開水房進(jìn)行清理,導(dǎo)致所涉地面潮濕。當(dāng)晚,李某步行至上述位置時(shí),因地面濕滑摔倒在地。經(jīng)診斷,其右鎖骨粉碎性骨折,構(gòu)成十級(jí)傷殘。李某遂起訴某市第一人民醫(yī)院和徐某。本案中( ?。?br />①徐某出于好意,不具有過錯(cuò)故不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
②徐某清理導(dǎo)致地面潮濕,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
③醫(yī)院存在管理上的疏忽,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
④醫(yī)院和徐某應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任發(fā)布:2024/11/30 5:30:2組卷:10引用:1難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~