浙江溫州甌海新橋工商所根據(jù)不凡帝范梅勒糖果（中國）有限公司的舉報，依法對甌海貨運市場內(nèi)一托運部進行檢查，在對裝卸場的角落堆放的一百多箱無任何標志的紙箱進行檢查時，查獲涉嫌假冒“阿爾卑斯”棒棒糖163200支。該批“阿爾卑斯”棒棒糖包裝上標明：制造商“不凡帝范梅勒糖果（中國）有限公司”、廠址“中國上海閔行開發(fā)區(qū)”等內(nèi)容，是一福建客戶委托該托運部運往河南某地銷售的。經(jīng)不凡帝范梅勒糖果（中國）有限公司工作人員的初步鑒定，該批“阿爾卑斯”棒棒糖系假冒產(chǎn)品，執(zhí)法人員立即依法對上述涉嫌商標侵權的“阿爾卑斯”棒棒糖予以查扣。
（1）本案中福建客戶的行為是一種什么行為？
（2）如果這批棒棒糖流入市場，消費者哪些權利將受到侵害？消費者可以通過哪些途徑維護自身的權益？
【考點】保護消費者合法權益．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：4引用：4難度：0.6
相似題
-
1．隨著網(wǎng)絡購物的發(fā)展，各種“電商節(jié)”層出不窮，各類打折充斥著各大“電商節(jié)”，極大刺激了消費者的購物欲望。但不少商家會采取“先漲后折”的手段，即在促銷來臨之前提高商品售價，再采取打折的方式吸引消費者。這一行為（ ?。?br />①是合理利用市場規(guī)則，屬于正當競爭
②構成了對消費者的欺詐屬于不正當競爭
③侵犯了消費者的知情權
④侵犯了消費者的自主選擇權和安全消費的權利發(fā)布：2024/12/20 7:30:1組卷：5引用：5難度：0.7 -
2．直播帶貨是依托互聯(lián)網(wǎng)平臺特別是社交平臺發(fā)展起來的一種新型商業(yè)模式，在快速發(fā)展的同時，也存在一些問題：
關于上述現(xiàn)象，下列思考正確的是（ ）問題一 不少主播打著“替老百姓辦事”“調(diào)解家庭矛盾”的旗號上演苦情戲碼，哄騙老人下單號稱能治病的“神藥”，實為固體飲料、壓片糖果等普通食品 問題二 個別直播帶貨商家要求消費者先勾選“收貨人簽收商品即視為認可商品質(zhì)量符合約定”，否則無法提交訂單 問題三 有的所謂“網(wǎng)紅爆款單品”，買回來后發(fā)現(xiàn)其質(zhì)量與安全并沒有保障，有些甚至是“三無產(chǎn)品”，消費后對身體健康造成損害
①部分平臺和商家沒有向消費者提供相關商品的真實信息，侵犯了消費者的知情權
②“收貨人簽收商品即視為認可商品質(zhì)量符合約定”屬于無效格式條款
③部分爆款單品的質(zhì)量和安全沒有保障，侵犯了消費者自主選擇權
④新事物不可避免地存在著弱點和不完善的地方，消費者要不斷接納直播帶貨的各種現(xiàn)象發(fā)布：2024/12/20 6:0:1組卷：54引用：2難度：0.8 -
3．此前，一則“深圳奶茶店現(xiàn)1000元一杯飲料”的消息登上網(wǎng)絡熱搜。當事茶飲品牌“野萃山”門店工作人員回應稱，該千元產(chǎn)品為橄欖枝，原料進價大概要800元一斤，制作需要3個小時，因此價格較高。據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局消息，該店的原材料實際進貨價格與宣傳價格不符，現(xiàn)已對該公司涉嫌虛假宣傳的違法行為立案查處。該奶茶店的行為（ ）
①侵犯了消費者的知情權
②侵犯了消費者安全消費的權利
③侵犯了消費者的自主選擇權
④是對依法誠信經(jīng)營要求的無視發(fā)布：2024/12/20 14:30:1組卷：20引用：8難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~