當(dāng)前位置： 2022年天津市高考政治試卷（等級性）> 試題詳情

小軍是一名17周歲的高中生，經(jīng)常去劉某的游戲廳玩游戲。劉某邀請小軍共同經(jīng)營，欲將自己名下10%股份以2.5萬元轉(zhuǎn)讓給小軍，小軍表示同意，與劉某簽訂了合同，并將父親給他的2.5萬元學(xué)費和生活費全部交付給了劉某。若該合同不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律約束力，其原因是（　?。?/h1>

A．合同內(nèi)容違背公序良俗

B．小軍的意思表示不真實

C．小軍不具有相應(yīng)的民事行為能力

D．合同約定違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定

【考點】民事權(quán)利的行使與限制．

【答案】C

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：105引用：4難度：0.6

相似題

1．閱讀材料，完成下列要求。
17周歲的小周是某中學(xué)高二學(xué)生。他瞞著家人在一家手機商店花六千多元買了一部手機。買回家后，小周的父親覺得這部手機有問題，便找專業(yè)人士鑒定，鑒定結(jié)果表明此手機是二手機。小周的父親認(rèn)為小周還是一個學(xué)生，沒有經(jīng)濟來源，況且買的還是舊手機，所以帶著小周趕回手機商店，要求退還手機，但遭到拒絕，于是他將手機商店告上法院。
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，分析說明小周的父親要求退還手機的理由是否成立。
在法庭上，由于原告無法證明這部手機是在該手機商店購買的。一審法院判決小周父親敗訴，二審法院維持了原判。
（2）結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，圍繞“證據(jù)不能小看”的主題寫一篇感悟。要求：觀點明確，理由充分；邏輯清晰，結(jié)構(gòu)合理；學(xué)科術(shù)語使用規(guī)范，字?jǐn)?shù)在150個左右。
發(fā)布：2024/8/15 0:0:1組卷：1引用：2難度：0.5
解析
2．閱讀材料，完成下列要求。
鄭某與其配偶在M公司開設(shè)的照相館拍攝了一組親密照。訂立合同時，鄭某不同意拍攝作品可由照相館作商業(yè)宣傳使用?？舌嵞嘲l(fā)現(xiàn)，M公司在其經(jīng)營所用的兩個微信的朋友圈使用鄭某與其配偶的親密照宣傳業(yè)務(wù)。鄭某認(rèn)為M公司侵害其肖像權(quán)、隱私權(quán)，向人民法院起訴要求該公司賠禮道歉、賠償損失7.2萬元。最后，法院判令M公司向鄭某賠禮道歉、賠償損失1.5萬元。
結(jié)合材料，運用“民事權(quán)利與義務(wù)”的知識說明法院判決的依據(jù)。
發(fā)布：2024/10/25 12:30:4組卷：8引用：1難度：0.3
解析
3．閱讀材料，完成下列要求。
翟某在其社交平臺賬號發(fā)布視頻，聲稱某加油站賣假汽油導(dǎo)致他的汽車發(fā)動機故障。視頻發(fā)布后，引起眾多網(wǎng)友關(guān)注。該加油站得知后馬上向某平臺投訴。接到投訴后，平臺下架了該視頻。加油站認(rèn)為視頻已有一定傳播，給加油站的商業(yè)信譽和營業(yè)收入造成影響，遂將翟某訴至法庭，要求翟某發(fā)布道歉聲明，并賠償其損失。
庭審時，翟某認(rèn)為自己發(fā)視頻是消費者對所購商品發(fā)表評價的權(quán)利，自己只是在闡述事實。他表示在事發(fā)前幾天曾到該加油站加油，第二天啟動車輛就顯示故障，汽車維修店員工告訴他可能是汽油品質(zhì)的問題。加油站當(dāng)庭反駁，稱其所用汽油并無品質(zhì)問題，并提交了相應(yīng)的購銷合同，油品檢測分析報告等。
（1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，評析翟某的行為及其庭審時的觀點。
（2）市民甲了解到該民事糾紛案例后，得出結(jié)論；只要所發(fā)布視頻符合事實，就不構(gòu)成侵權(quán)。運用《邏輯與思維》的知識，分析市民甲的推理。
發(fā)布：2024/8/26 10:0:8組卷：8引用：2難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~