探究實驗題
(一)“公筷公勺”倡議一直是飲食文化的熱點話題之一,使用公筷能否有效降低病菌的傳播風險,專家們?yōu)榇藢iT開展了實驗探究。
步驟1:實驗小組在餐館,一共點了6道菜。餐前均經(jīng)嚴格的第一次無菌采樣。
步驟2:每道菜分成兩份,一份使用公筷,一份不使用公筷。參與人員交替著吃使用公筷和不使用公筷的兩組菜,最后每個菜都至少留下了25克后再進行第二次無菌采樣。
步驟3:采集的樣本通過冷鏈運到實驗室,經(jīng)過48小時的培育。再分別測試餐前、使用公筷和不使用公筷用餐之后的菌落數(shù)。測試結(jié)果如下表。
菜名 | 結(jié)果( cfu/g) | ||
餐前 | 餐后 | ||
公筷 | 非公筷 | ||
涼拌黃瓜 | 14000 | 16000 | 45000 |
鹽水蝦 | 160 | 150 | 220 |
干鍋茶樹菇 | 1100 | 4600 | 79000 |
炒蘆筍 | 30 | 30 | 530 |
咸菜八爪魚 | 60 | 20 | 5000 |
香辣牛蛙 | 60 | 150 | 560 |
(1)專家是基于什么問題進行這項研究的?
使用公筷能否有效降低病菌的傳播風險
使用公筷能否有效降低病菌的傳播風險
。(2)每道菜分成兩份的目的是為了進行
對照
對照
實驗。(3)餐前的涼拌黃瓜的菌落總數(shù)遠高于其他菜的最可能的原因是
A
A
(請在以下A、B兩個選項中選擇)。A.未經(jīng)過高溫殺菌
B.黃瓜易滋生細菌
(4)分析實驗數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)每一道菜“使用公筷”組均比“不使用公筷”組的菌落數(shù)明顯
少
少
(多/少),證明使用公筷 能
能
(能/不能)有效降低病菌的傳播風險。據(jù)此,你對“使用公筷”的態(tài)度是 倡議使用公筷或支持使用公筷
倡議使用公筷或支持使用公筷
。(5)為了增加實驗的科學性,減少實驗誤差,你認為在上述實驗基礎(chǔ)上,該實驗小組還應(yīng)該怎么做?
重復實驗
重復實驗
。(二)本著節(jié)約不浪費糧食的原則,小明外出吃飯后打包了剩余的饅頭回家。小明想知道饅頭的保存受到哪些因素的影響呢?對此小明同學進行了實驗探究,過程如下表。
組別 | 甲 | 乙 | 丙 |
方法 | 將烤干的饅頭片放置在塑料袋中,扎緊袋口,放置在溫暖的環(huán)境里 | 將濕潤的饅頭片放置在塑料袋中,扎緊袋口,放置在溫暖的環(huán)境里 | 將濕潤的饅頭片放置在塑料袋中,扎緊袋口,放置在____的環(huán)境里 |
實驗結(jié)果(一周后觀察) | 不發(fā)霉 | 發(fā)霉 | 不發(fā)霉 |
低溫
低溫
。通過實驗我們知道保存食品可以存放在 干燥
干燥
和 低溫
低溫
地方。【答案】使用公筷能否有效降低病菌的傳播風險;對照;A;少;能;倡議使用公筷或支持使用公筷;重復實驗;低溫;干燥;低溫
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:24引用:1難度:0.5
相關(guān)試卷