當(dāng)前位置：人教部編版七年級下冊《10.2 我們與法律同行》2021年同步練習(xí)卷（41）> 試題詳情

“千里之堤，潰于蟻穴”．告訴我們的道理是（　?。?/h1>

A．只要自己不犯錯，就不會違反法律

B．不良行為都會發(fā)展為違法犯罪

C．有小偷小摸行為的人必然走上違法犯罪的道路

D．要防微杜漸，防患于未然

【考點】一般違法行為與犯罪的區(qū)別與聯(lián)系．

【答案】D

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

當(dāng)前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內(nèi)容及下載

發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：13引用：8難度：0.9

相似題

1．【知法用法做守法的好公民】
【數(shù)據(jù)分析】
（1）如圖數(shù)據(jù)向我們傳遞出什么信息？
【材料探究】進(jìn)入初中后，小強變得脾氣暴躁，因經(jīng)常打罵欺負(fù)同學(xué)而受到學(xué)校紀(jì)律處分。他非但沒有接受教訓(xùn)，反而覺得自己年齡小違法犯罪也沒關(guān)系，多次強行索要同學(xué)財物，終因持刀搶劫被判刑。入獄前，他大聲責(zé)怪父親：“都怪你，都是你的錯！”
（2）結(jié)合材料，請從小強自身分析其走上違法犯罪道路的原因。
【案例分析】
案例1：小偉的爸爸酒后駕車，被交警暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元罰款。
案例2：中學(xué)生趙某在嬉鬧中摔壞了同學(xué)王某的平板電腦，以無主觀故意為名拒絕賠償。
（3）案例1小偉爸爸的行為屬于

違法行為。案例2趙某的行為屬于

違法行為。
案例3：中學(xué)生小天的父親因工傷需要住院治療，但是老板卻拒絕支付醫(yī)療費用。
（4）如果你是小天的朋友，請給他一條解決這個問題的合理建議。
【淺談警示】我國《刑法修正案（十一）》規(guī)定：已滿12周歲不滿14周歲的人犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節(jié)惡劣的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
（5）刑責(zé)年齡下調(diào)，對我們青少年有何警示？
發(fā)布：2024/10/16 8:0:2組卷：6引用：1難度：0.2
解析

2．閱讀材料，回答問題。
在講到法律有關(guān)內(nèi)容時，八年級道德與法治老師組織學(xué)生開展了一模擬法庭活動，下面是老師準(zhǔn)備庭審的一個案例：

初中生劉某由于學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差，每次考試都不理想，漸漸地對學(xué)習(xí)失去了興趣，經(jīng)常曠課進(jìn)網(wǎng)吧，在那里結(jié)識了一些不三不四的朋友。為?？?，他們邀約在馬路上飆車，為購買燃油和湊上網(wǎng)費，他們經(jīng)常向同學(xué)借錢不還，甚至偷竊同學(xué)財物，并與他的“哥們兒”結(jié)伴多次攔路搶劫，有一次還將人打成重傷，最終被警方抓獲。

在有關(guān)劉某的判決書中，有一位同學(xué)這樣寫道：經(jīng)本庭合議，依據(jù)《中華人民共和國×××法》判決如下：判決劉某行政拘留14天，罰金1萬無，并向受害人賠禮道歉……
（1）這個判決書中對于劉某的處罰是否合理？請說明理由。
（2）假如你是審理該案件的法官，審判結(jié)束后，請你對青少年說兩句警語。

發(fā)布：2024/10/21 6:0:2組卷：4引用：2難度：0.5

解析

3．“螻蟻之穴潰千里之堤”“惡不積不足以滅身”，這告訴我們（　?。?/h2>

A．一個人只要不違法犯罪，犯點小錯沒關(guān)系

B．一個人如果不注意防微杜漸，就有可能從犯小錯發(fā)展到違法犯罪

C．一般違法與犯罪有聯(lián)系，但沒有區(qū)別

D．一般違法行為對社會危害不大，只要教育就行了

發(fā)布：2024/11/5 18:30:2組卷：7引用：6難度：0.7

解析

把好題分享給你的好友吧~~

“千里之堤，潰于蟻穴”．告訴我們的道理是（ ?。?/h1>

3．“螻蟻之穴潰千里之堤”“惡不積不足以滅身”，這告訴我們（ ?。?/h2>

“千里之堤，潰于蟻穴”．告訴我們的道理是（　?。?/h1>

3．“螻蟻之穴潰千里之堤”“惡不積不足以滅身”，這告訴我們（　?。?/h2>