試卷征集
加入會員
操作視頻

2022年9月19日，在某廣場，一名2歲的女童正在玩耍，不料一塊廣告牌突然墜落，不偏不倚正好砸在了女童的身上，造成女孩輕傷。經(jīng)公安部門調(diào)查核實，確認了該廣告牌的所有人、管理人、使用人均為甲公司。對此，正確的判斷是（　?。?br />①女童父母應(yīng)提起刑事訴訟附帶民事賠償
②女童父母可以與甲公司協(xié)商賠償事宜
③不論甲公司有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
④甲公司在訴訟時對自己沒有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任

【答案】C
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/7/19 8:0:9組卷：4引用：3難度：0.6
相似題

  • 1．張某蓮系某小區(qū)業(yè)主，因所在小區(qū)游樂設(shè)施較少，在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后，自費購置一套兒童滑梯（含配套腳墊）放置在小區(qū)公共區(qū)域，供兒童免費玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負責(zé)。某天雨后，小區(qū)物業(yè)公司沒有及時清理腳墊上的積水，柳某途經(jīng)此處時，踩到濕滑腳墊摔傷，造成十級傷殘。后柳某將張某蓮和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求共同賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。法院判決張某蓮無需承擔(dān)賠償責(zé)任；該物業(yè)公司賠償柳某因本案事故所受損失的80%，共計12萬余元。
    （1）結(jié)合材料，運用法律與生活知識，分析法院作出上述判決的合理性。
    （2）意大利法學(xué)家貝卡利亞指出：“法官對任何案件都應(yīng)進行三段論式的邏輯推理。大前提是一般法律，小前提是行為是否符合法律，結(jié)論是自由或者刑罰?！弊鳛榉ü倥袥Q的思維技術(shù)，司法三段論在限制司法權(quán)力的任意和專橫，維護法律的安定，實現(xiàn)司法形式理性化方面的作用是不可替代的。下面是某同學(xué)根據(jù)法院對張某蓮的判決編寫的司法三段論，請判斷正誤、說明理由，并根據(jù)法院對物業(yè)公司的判決編寫一個正確的司法三段論。
    侵害他人民事權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，
    張某蓮沒有侵害他人民事權(quán)利，
    所以，張某蓮不應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    發(fā)布：2024/10/30 14:30:2組卷：14引用：7難度：0.3

  • 2．閱讀材料，回答問題。
    【緣起】
    2022年暑假期間，A旅行社增設(shè)“訪問聯(lián)合國大使、體驗國外家庭生活”游學(xué)項目，黃某頗感興趣，遂和A旅行社簽訂了一份旅游合同，并交費用4.5萬元，將孩子送到國外游學(xué)?？稍谟螌W(xué)途中，A旅行社沒有兌現(xiàn)合同中的承諾，只有“游”的項目，沒有“學(xué)”的環(huán)節(jié)，雙方發(fā)生糾紛。
    【過程】
    8月11日，黃某與A旅行社交涉，要求A旅行社返還費用并賠償精神損失，A旅行社拒絕賠償。
    8月12日，黃某在個人微博上發(fā)帖公布了自己與A旅行社交涉全過程的錄音，“曝光”了A旅行社的地址和聯(lián)系電話，并發(fā)布貶損性言論。帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打A旅行社的電話對其進行指斥。
    8月20日，A旅行社起訴黃某，稱：黃某公布錄音，并發(fā)布貶損性言論，侵害了自己的名譽權(quán)。黃某回應(yīng)稱，A旅行社沒有兌現(xiàn)合同中的承諾，只有“游”的項目，沒有“學(xué)”的環(huán)節(jié)，涉嫌欺詐，合同不成立，A旅行社須返還費用并賠償精神損失。
    相關(guān)資料
    《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。
    《中華人民共和國合同法》第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
    如果你是法官，應(yīng)如何看待A旅行社和黃某的各項訴訟訴求？請運用《法律與生活》知識說明理由。

    發(fā)布：2024/10/28 13:30:2組卷：20引用：1難度：0.4

  • 3．閱讀材料，完成下列問題。
    王某與李某均系同村村民。因王某長期在李某住房東側(cè)用鐵柵欄圍圈養(yǎng)羊，造成了李某住房墻體受損，雙方一直存在矛盾。2022年4月28日，李某正在拔圈羊用的鐵柵欄，王某來到現(xiàn)場先與李某父親理論。李某隨后走過來，從地上撿起石塊扔向王某，造成王某倒地，左臂和頭部受傷。王某受傷后被送到醫(yī)院治療，隨后李某被公安機關(guān)行政拘留。雙方因賠償問題無法達成一致，王某將李某訴至法院。一審中法院支持原告王某訴被告李某侵權(quán)的主張，判決被告李某承擔(dān)80%責(zé)任。
    不動產(chǎn)權(quán)利人建造建筑物危及相鄰不動產(chǎn)的安全，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某在李某住房東側(cè)建造建筑物危及了相鄰不動產(chǎn)的安全（李某住房墻體受損）。因此法院判決王某承擔(dān)20%責(zé)任。
    （1）結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院判決李某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的理由。
    （2）法院判決王某承擔(dān)責(zé)任的過程是哪種推理？請運用這種推理的規(guī)則說明法院判決的合理性。

    發(fā)布：2024/10/29 0:0:2組卷：25引用：3難度：0.3
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者：深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱：菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本：4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳，除本網(wǎng)組織的資源外，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯版權(quán)，請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù)，本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正