閱讀材料，完成下列要求。
法治事件一    長(zhǎng)期以來(lái)，在同一起人身?yè)p害賠償案件中，受害者往往因?yàn)闇p多戶籍身份不同導(dǎo)致賠償數(shù)額不同。這種賠償標(biāo)準(zhǔn)，符合當(dāng)時(shí)國(guó)情。但隨著城鄉(xiāng)差距不斷縮小，差異化賠償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，改革人身?yè)p害賠償制度的呼聲也越來(lái)越高。4月27日、最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改＜最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)镜臎Q定》，將殘疾賠償金、死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由原來(lái)減多區(qū)分的賠償標(biāo)準(zhǔn)修改為統(tǒng)一采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
法律鏈接《中華人民共和國(guó)憲法》第三十三條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。
（1）從賠償標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整中，歸納你對(duì)平等的理解。
法治事件二    2021年10月6日被告人羅昌平為博取關(guān)注，發(fā)布帖文侮辱在抗美援朝長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中犧牲的中國(guó)人民志愿軍“冰雕連”英烈。該帖文內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，引發(fā)公眾強(qiáng)烈憤慨。5月5日，海南省三亞市城郊人民法院對(duì)此案依法公開(kāi)宣判，判處被告人羅昌平有期徒刑七個(gè)月并承擔(dān)在新浪網(wǎng)、《法治日?qǐng)?bào)》和《解放軍報(bào)》上公開(kāi)賠禮道歉等民事責(zé)任。
（2）從道德建設(shè)的視角，簡(jiǎn)評(píng)羅呂平的行為。
（3）綜合上述法治事件，概括憲法的原則。
（4）從以上材料及問(wèn)題中，我們體會(huì)到法治的價(jià)值追求是什么？