閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      所謂人臉識別，關(guān)系到“生物識別信息”的安全問題。傳統(tǒng)意義上的個人信息，更多指電話號碼、身份證號碼、個人住址等物理信息，但未來意義上的個人信息，有可能是指人臉、角膜、指紋等這些生物信息。生物信息的最大特點在于，它能遠距離發(fā)生作用，而無需直接接觸。這意味著，政府、公司等機構(gòu)和個人可能未經(jīng)當事人同意甚至完全不知情的情況下，讀取并搜集其數(shù)據(jù)。在許多歐美國家，目前對人臉識別技術(shù)的擔憂，遠遠壓倒了對技術(shù)收益的樂觀預(yù)期。而在我們這里，似乎許多公司陷入了技術(shù)狂歡中，只想要收益，看不見責任。
      今天我們并不拒絕人臉識別帶來的便捷實用，但也不得不追問的是，這些生物信息會不會被過度地收集保存？一些企業(yè)有沒有合理使用信息的自律性、自覺性？就筆者個人觀察來“看，情勢似乎并不樂觀。人臉識別在各行各業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng)，除了支付行業(yè)外，人臉識別進校園等都被“發(fā)明”出來了，甚至看個新聞APP也索要人臉權(quán)限。仔細想想，我們的人臉信息或許是交出去了，但它們會得到用心保護嗎？經(jīng)驗告訴我們，有相當數(shù)量的互聯(lián)網(wǎng)公司只顧及流量，卻不顧用戶安全，只顧及體驗，卻不顧隱私保護。
（摘編自扶青《對刷臉支付保持審慎態(tài)度》，有刪改）
材料二：
      曠視科技研究院研究人員范浩強介紹，就生物識別來說，目前常見的應(yīng)用有指紋識別、人臉識別、虹膜識別等。
      虹膜識別，目前主要見于部分高端智能手機的虹膜識別解鎖。相較于指紋識別，虹膜識別技術(shù)通過人體獨一無二的眼睛虹膜特征來識別身份，虹膜識別的準確性是各種生物識別中較高的，但相較于其他生物識別技術(shù)，虹膜識別硬件造價高，識別過程需配合，大范圍推廣較為困難，鏡頭可能產(chǎn)生圖像畸變而使可靠性降低。
“綜合來看，人臉識別是目前生物識別領(lǐng)域安全性較高的，當然也并非萬無一失，想要實現(xiàn)人臉識別安全、規(guī)?；涞匦枰夹g(shù)水平、法律法規(guī)和行業(yè)標準逐步完善?！狈逗茝姳硎?。
      人工智能行業(yè)資深人士孫立斌認為，生物特征識別迅猛發(fā)展，不同模態(tài)的生物特征有其自身的特性，抗偽造能力也不同。若要更高級別抗擊假體攻擊的風險，可以采取多模態(tài)融合的識別方式，例如步態(tài)和人臉一體化識別，能夠大幅度增加偽造數(shù)據(jù)的難度，提升識別系統(tǒng)的安全性。
（摘編自《科技日報》，有刪改）
材料三：
      人臉數(shù)據(jù)的泄露途徑主要有三種：互聯(lián)網(wǎng)公司的不當采集。當前各類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，包括社交平臺、電子商務(wù)、拍攝軟件等廣泛采集用戶人臉數(shù)據(jù)，智能攝像頭也隨時隨地地抓拍各類人群的圖像數(shù)據(jù)。用戶上傳與分享。為了滿足實名制要求，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要求用戶上傳身份證信息資料和照片。另外，不少網(wǎng)民喜歡在朋友圈曬各類生活信息，包括本人、好友以及家人的照片，成為人臉數(shù)據(jù)泄露的重要來源。人臉數(shù)據(jù)庫被攻擊和竊取。公司采集的人臉數(shù)據(jù)都會存儲成為企業(yè)的數(shù)據(jù)庫。從目前全世界的情況來看，存在重大的數(shù)據(jù)泄露、失竊的潛在安全風險，數(shù)據(jù)泄露案件頻發(fā)。
      將人臉識別和機器人控制等最新的人工智能技術(shù)結(jié)合起來，軍事領(lǐng)域制造自主的大規(guī)模殺傷性武器在技術(shù)上是可行的。在殺傷性武器制作的技術(shù)鏈條中，人臉識別技術(shù)是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。要想達到目標的精準識別，尤其是區(qū)分敵我，需要訓(xùn)練高準確度的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，訓(xùn)練過程需要大量實際的人臉數(shù)據(jù)做支撐。最新的研究成果表明，經(jīng)過大量真實數(shù)據(jù)的積累和訓(xùn)練，人工智能可以達到并超過人眼的識別準確度。因此，人臉數(shù)據(jù)是殺傷性武器研制過程中的基礎(chǔ)與核心。這種人工智能技術(shù)，一旦被運用于未來戰(zhàn)場或被恐怖分子利用，后果都將異常嚴重。因此，加強人臉識別技術(shù)的監(jiān)管、規(guī)范及利用勢在必行。
      保護好一個種族的人臉數(shù)據(jù)和人臉模型，就像保護這個種族的基因庫一樣，是限制敵對方開發(fā)針對本種族的自主致命武器的關(guān)鍵任務(wù)。在人臉數(shù)據(jù)的采集、存儲、傳輸及使用等環(huán)節(jié)，應(yīng)通過技術(shù)和立法等手段加強保護和監(jiān)管，既要尊重人工智能科學發(fā)展，又要保護人臉數(shù)據(jù)資源合法合規(guī)流通和使用。
      如果人臉數(shù)據(jù)和模型的合法性得不到保證和強調(diào)，勢必出現(xiàn)人臉數(shù)據(jù)和模型的地下市場，造成數(shù)據(jù)和模型泄露的嚴重風險。公安系統(tǒng)可以在國家和省級層面建立人臉大數(shù)據(jù)中心，在物理隔絕的專網(wǎng)內(nèi)存儲人臉數(shù)據(jù)。算法供應(yīng)商的模型的訓(xùn)練和運用必須在公安專網(wǎng)的大數(shù)據(jù)中心內(nèi)進行訓(xùn)練。
      對于生物識別產(chǎn)品來說，即使檢測準確度達到99.9%，一旦大規(guī)模應(yīng)用，由于上億用戶規(guī)模的基數(shù)太大，被誤判影響的人群數(shù)目也會非常之多，給人身財產(chǎn)利益帶來的損失也將十分巨大。無論從技術(shù)上還是法律上考慮，當前都還不宜過分依賴人臉作為生物識別中唯一的身份識別手段，建議可以采用多因子識別管理體系，與其他身份識別手段相結(jié)合，提高系統(tǒng)的安全性、穩(wěn)定性和科學性。
（摘編自《人臉識別技術(shù)應(yīng)用的風險與防范》有刪改）
（1）下列對有關(guān)生物識別信息的解說，不正確的一項是

B

B

A.生物信息能遠距離發(fā)生作用，無需直接接觸，故而人們可能在完全不知情的情況下，個人數(shù)據(jù)就被讀取并搜集。
B.人臉識別技術(shù)是一柄雙刃劍，它能帶來便捷實用，但人們對人臉識別技術(shù)的擔憂，遠遠超過對技術(shù)收益的樂觀預(yù)期。
C.范浩強認為人臉識別安全性較高，但想要實現(xiàn)其安全、規(guī)?；涞貏t需要技術(shù)水平、法律法規(guī)和行業(yè)標準逐步完善。
D.生物識別產(chǎn)品即使檢測準確度達到99.99%，一旦投入應(yīng)用，如果用戶規(guī)模的基數(shù)太大，被誤判影響的人數(shù)目也會很多。
（2）根據(jù)三則材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項是

C

C

A.虹膜識別技術(shù)相較于其他生物識別技術(shù)，硬件造價高，大范圍推廣較為困難，而且鏡頭可能產(chǎn)生圖像畸變而使可靠性降低。
B.人臉數(shù)據(jù)的泄露途徑主要有三種：互聯(lián)網(wǎng)公司的不當采集，用戶的上傳與分享，以及人臉數(shù)據(jù)庫被攻擊和竊取。
C.人臉數(shù)據(jù)是殺傷性武器研制過程中的基礎(chǔ)與核心，要想達到目標的精準識別，需要大量實際的人臉數(shù)據(jù)做支撐。
D.人臉識別術(shù)在科技領(lǐng)域、市場領(lǐng)域的應(yīng)用都可能存在隱患，由于人臉數(shù)據(jù)和模型的合法性沒有得到保證，其泄露風險極大。
（3）根據(jù)材料內(nèi)容，以下說法不屬于“生物識別信息”范疇的一項是

A

A

A.學校機動車輛出入校園號牌識別系統(tǒng)的啟用，讓教職工享受到更加高效便捷的通行服務(wù)。
B.浦東發(fā)展銀行在長沙推出“指紋存取款系統(tǒng)”，方便了顧客，也提高了安全性。
C.公安干警利用人臉識別技術(shù)，在案件偵辦的過程中大展身手，以最短的時間破案。
D.虹膜識別技術(shù)用于醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險的發(fā)放，可以迅速確認參保人員的身份，防止冒領(lǐng)。
（4）材料一和材料二都談到了“人臉識別”話題，請簡要概括兩則材料闡述側(cè)重點有什么不同。
（5）結(jié)合材料三內(nèi)容，請簡要概述可以從哪些方面降低“生物識別信息”的風險。