閱讀下面的文字，完成下列小題。
材料一：
      搜索一個(gè)關(guān)鍵詞，隨后經(jīng)常收到關(guān)聯(lián)信息、廣告推送：網(wǎng)絡(luò)購物時(shí)，頁面上涌現(xiàn)出大量曾經(jīng)搜索過的商品信息……算法推薦憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢，滿足了用戶的個(gè)性化、定制化需求。算法推薦會(huì)根據(jù)用戶的瀏覽記錄、閱讀習(xí)慣，精準(zhǔn)為用戶畫出“用戶畫像”。
      算法推薦技術(shù)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大顯身手，受到廣泛重視。不過，算法推薦在給用戶帶來方便的同時(shí)，也產(chǎn)生了一些問題。
“信息繭房”問題就是被業(yè)界詬病的問題之一。算法推薦不斷為用戶推薦其感興趣的內(nèi)容，讓用戶的信息選擇面收窄。個(gè)性化推薦仿佛以用戶的興趣為用戶筑起了一道“墻”，形成“信息繭房”，導(dǎo)致用戶視野受限。部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為了追求流量，吸引眼球，以算法推薦為手段一味迎合用戶，推薦庸俗、低俗、媚俗等信息，固化了某些受眾的低級(jí)趣味。另外，還有電商平臺(tái)根據(jù)算法推薦“算計(jì)”用戶，進(jìn)行“大數(shù)據(jù)殺熟”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，算法推薦只是一個(gè)工具，用得好能為商家、消費(fèi)者帶來便利，實(shí)現(xiàn)雙贏，而如果打歪主意，則會(huì)產(chǎn)生一系列消極問題。
      算法推薦產(chǎn)生的問題，表面上看是技術(shù)問題，實(shí)則是設(shè)計(jì)方的價(jià)值導(dǎo)向出了偏差。一些觀點(diǎn)認(rèn)為，只要迎合用戶，博取眼球，就能獲得最大收益。在這樣的利益驅(qū)動(dòng)下，算法推薦的設(shè)計(jì)方把價(jià)值導(dǎo)向變成了流量導(dǎo)向，推薦內(nèi)容良莠不齊、泥沙俱下，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣””，讓用戶圍在“信息繭房”中。推動(dòng)算法推薦技術(shù)規(guī)范發(fā)展，打破“信息繭房”，使用算法推薦的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要堅(jiān)持正確價(jià)值導(dǎo)向，突出價(jià)值引領(lǐng)，主動(dòng)為用戶推薦正能量的內(nèi)容。
      當(dāng)然，用好算法推薦技術(shù)，僅靠行業(yè)本身的自律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要完善監(jiān)管體系，強(qiáng)化對(duì)算法推薦的法治監(jiān)管，堵住算法推薦的監(jiān)管漏洞。
      相關(guān)專家建議，不妨把使用算法推薦的知情權(quán)和選擇權(quán)交給用戶，比如設(shè)置算法推薦的提醒按鈕或者關(guān)閉按鈕。此外，還可以引入社會(huì)化評(píng)議機(jī)制，倒逼網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更好使用算法推薦。在用戶選擇使用算法推薦后，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要切實(shí)履行主體責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，守牢法律底線、道德底線和安全底線，改進(jìn)算法推薦，最大限度壓縮低俗不良信息生存空間，把更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容推薦給用戶，讓用戶擺脫“信息繭房”。
（摘編自《算法推薦如何打破“信息繭房”》）
材料二：
      1月13日，北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院與新京報(bào)社聯(lián)合舉辦的“智能算法的傳播邏輯與價(jià)值迭代研討會(huì)”在北京師范大學(xué)召開，在萬物皆媒背景下，學(xué)界業(yè)界熱議“算法個(gè)性化”“信息繭房”等議題。
      北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長、教授喻國明以近期對(duì)算法的研究成果和心得為基礎(chǔ)發(fā)表了看法，在理論上“算法導(dǎo)致信息繭房”這一假說從未被證實(shí)，算法本身就具有反繭房的本質(zhì)；實(shí)踐方面，算法更是已經(jīng)越來越多元并不斷被優(yōu)化，今天人們?cè)谶x擇面如此之廣情況下，不太可能只依賴于一個(gè)算法平臺(tái)獲得信息。就像今日頭條，雖然它在信息流通中舉重若輕，但只有少數(shù)人會(huì)將它作為自己信息的全部來源；產(chǎn)業(yè)需求方面，平臺(tái)也從不追求用戶興趣的窄化，它更希望可以看到人們不同的需求，以獲得更多的服務(wù)空間與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的空間。
      新京報(bào)社編委兼評(píng)論部主編于德清認(rèn)為，近年來社會(huì)都在關(guān)注“信息繭房”現(xiàn)象，但需要注意的是，“信息繭房”是不人閱讀信息“偏食”“挑食”的一種反映，無論是在傳統(tǒng)紙媒或門戶網(wǎng)站時(shí)代，這種現(xiàn)象都可能存在，并非算法崛起時(shí)代才有的問題。一個(gè)好產(chǎn)品的本質(zhì)應(yīng)該是滿足人的好奇心與讓人興趣的多樣性，而不是沉迷。算法本身也是多元的，好的算法不會(huì)造成“信息繭房”，反而可能根據(jù)內(nèi)容中的關(guān)鍵信息提供相關(guān)的延展知識(shí)點(diǎn)，形成一個(gè)衍生的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，使得讀者的閱讀面更廣、更深。并且，當(dāng)前的市場是開放的、多元的，每個(gè)人獲取信息的來源眾多，市場也提供多種多樣的內(nèi)容。在這種情況下，“信息繭房”出現(xiàn)的可能性并不高。
      在清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授彭蘭看來，某種意義上“信息繭房”指的更多的是信息偏食造成的視野局限，通過生產(chǎn)內(nèi)容與傳播策略調(diào)整可以突破“信息繭房”。在當(dāng)前信息環(huán)境中，我們主要是通過社交媒體、信息網(wǎng)絡(luò)和公共性信息平臺(tái)獲取信息。這三種主要路徑模式因個(gè)人性格特點(diǎn)、路徑依賴慣性和獲得滿足感的差異而存在信息固化的可能性。同時(shí)，信息平臺(tái)或社交平臺(tái)的自身形態(tài)設(shè)置和信息引導(dǎo)模式也會(huì)導(dǎo)致用戶信息獲取路徑的固化，用戶獲取信息路徑的偏移也會(huì)造成信息“偏食”的視野局限。隨著時(shí)間推移、個(gè)人興趣愛好和用戶認(rèn)知發(fā)生變化，用戶信息需求具有流行性特點(diǎn)，而且社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的舒服，也在一定程度上會(huì)造成信息獲取路徑偏移。因此，信息路徑固化和路徑偏移都將影響我們獲取信息的視野。
（摘編自《專家熱議算法推薦：“信息繭房”也許是個(gè)偽命題》）
（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，人們?cè)诰W(wǎng)上進(jìn)行瀏覽、閱讀等時(shí)會(huì)留下痕跡，這為算法推薦提供了依據(jù)。
B.對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和用戶而言，好的算法推薦可以實(shí)現(xiàn)雙贏，因此算法推薦的原則和方法至關(guān)重要。
C.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的價(jià)值在于能夠滿足人們的多樣化的需求，而一旦出現(xiàn)用戶興趣窄化現(xiàn)象，其價(jià)值就不復(fù)存在。
D.個(gè)人興趣愛好、用戶信息需求的流行性特點(diǎn)及社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的選擇，都可能造成用戶選擇信息時(shí)的“偏食”。
（2）根據(jù)材料一和材料二，下列說法不正確的一項(xiàng)是

D

D

A.算法推薦對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶來說有一定的價(jià)值導(dǎo)向作用，一旦只是以流量導(dǎo)向作為算法推薦的價(jià)值導(dǎo)向，就容易引發(fā)“信息繭房”效應(yīng)。
B.算法推薦既需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的高度自律，堅(jiān)守住法律、道德和安全的底線，也離不開網(wǎng)絡(luò)用戶自身的主動(dòng)參與和相關(guān)法律法規(guī)的監(jiān)管。
C.好的算法最終提供給用戶的信息不會(huì)局限在某一點(diǎn)上，借助不同的平臺(tái)、選擇不同的算法，有利于我們構(gòu)建自己的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。
D.人們獲取信息的路徑基本相同，信息平臺(tái)或社交平臺(tái)的自身形態(tài)設(shè)置和信息引導(dǎo)模式相似，這是導(dǎo)致信息固化的根本原因。
（3）下列各項(xiàng)中，不能作為論據(jù)來支撐材料觀點(diǎn)的一項(xiàng)是

B

B

A.“最近我打算買輛車，于是在網(wǎng)上搜索了一款自己喜愛的車型，之后網(wǎng)絡(luò)頁面上不斷推送這款車型的視頻，還有一些車展的消息。”
B.“為了完成老師布置的論文，我連續(xù)一個(gè)星期在網(wǎng)上查閱各種相關(guān)資料，通過搜索關(guān)鍵詞等方法，很快就將各個(gè)平臺(tái)近幾年的與論題相關(guān)的資料都翻閱出來了?！?br />C.“我常常在短視頻平臺(tái)上看一些搞笑的視頻，一段時(shí)間以來，發(fā)現(xiàn)這個(gè)短視頻平臺(tái)給我推送的幾乎都是此類內(nèi)容，常常一看就是幾個(gè)小時(shí)。”
D.“我是一個(gè)網(wǎng)購達(dá)人，但我發(fā)現(xiàn)同一家店鋪的同一件衣服，用自己的賬戶買比較貴，只好選擇使用不常網(wǎng)購的朋友的賬戶來購買?！?br />（4）請(qǐng)簡要梳理材料一的行文脈絡(luò)。
（5）“算法推薦”是否會(huì)導(dǎo)致“信息繭房”？針對(duì)這一問題，請(qǐng)分別對(duì)材料一和材料二的觀點(diǎn)進(jìn)行簡要概括。