2021年8月，王某網(wǎng)購一物品后將包裝盒隨手置于門口，李某在王某不知情情況下拿走了該包裝盒并竊取了包裝盒上王某的家庭住址、聯(lián)系電話等個人信息，后在網(wǎng)上出售，對王某的生活造成了極大困擾。關于本案，下列判斷正確的是（ ?。?br />①李某侵犯了王某的姓名權
②李某侵犯了王某的隱私權
③李某應停止侵害、賠償損失
④李某應當支付一定的違約金
【考點】隱私權．
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/7/10 8:0:8組卷：30引用：4難度：0.7
相似題
-
1．閱讀材料，完成下列要求。
Z銀行到王小二家發(fā)送緊急催賬單，說他所持信用卡透支數(shù)額較大，經(jīng)多次催收仍未還款，涉嫌詐騙。王小二否認在該銀行辦理過信用卡。后經(jīng)查詢，由于王小二的身份證丟失，張小三撿到后并辦理了信用卡。由于銀行工作失誤，此事在王小二的朋友及周圍群眾中引起了不良反應。
結合材料，運用《法律與生活》的有關知識，談談王小二的哪些權利受到了侵犯？請說明理由。發(fā)布：2024/12/5 1:0:2組卷：2引用：4難度：0.3 -
2．2021年7月，孫某在自己所在市R通信公司辦理了電話卡并入網(wǎng)。2022年8-12月，孫某持續(xù)收到R通信公司營銷人員撥打的推銷電話，不勝其煩。其間，孫某兩次撥打該通信公司客服電話進行投訴，但問題并未解決。2023年2月，孫某向人民法院提起訴訟，請求R通信公司承擔侵權責任。對該案例，下列分析正確的是（ ?。?br />①該通信公司侵犯了孫某的隱私權
②該通信公司需承擔過錯推定責任
③該通信公司侵犯了孫某的財產(chǎn)權
④孫某需要針對訴求承擔舉證責任發(fā)布：2024/12/8 13:30:2組卷：10引用：2難度：0.7 -
3．以下為最高人民法院在2023年3月15日公布的“網(wǎng)絡消費典型案例”之一。
[基本案情]
張某等人因不滿某商家提供的游戲服務，上網(wǎng)發(fā)布“差評”，該商家遂在微信公眾號發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個人賬號信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。張某等人認為商家上述行為侵害其合法權益，將該商家起訴至人民法院。
[裁判結果]
審理法院判令商家立即停止公開監(jiān)控錄像，刪除微信公眾號文章中“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”表述及張某等人的微信個人賬號信息，在微信公眾號發(fā)布致歉聲明，并向張某等人賠償精神損害撫慰金。
結合材料，運用法律與生活知識，說明法院作出上述裁判的法律依據(jù)及其對網(wǎng)絡消費市場發(fā)展的意義。發(fā)布：2024/12/18 14:30:1組卷：15引用：1難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~