閱讀下面的文字，完成下列各題。
      科舉制度是中國古代卓有成效的文官選拔制度，源于隋，成于唐，盛于宋，至清末1905年廢除，共實(shí)行1300年。其中，宋朝的科舉制度被公認(rèn)為嚴(yán)密、完備、成熟、有效。
      科舉制度在唐代基本定型，但考生的出身、社會(huì)關(guān)系、名聲等很重要，而且起決定性作用的往往是“行卷”和“公薦”。白居易《賦得古原草送別》、張繼《楓橋夜泊》和杜牧《阿房宮賦》等都是作為“行卷”而知名，他們也因此獲得科名。李白未曾參加科舉，但他聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，由玉真公主推薦，應(yīng)詔入京，供奉翰林。
      而宋朝科舉的特點(diǎn)主要有：
      開放考試門戶，幾乎人人均可應(yīng)舉。唐代規(guī)定，犯法令者、工商雜類及州縣衙門小吏不得參加科舉考試。宋朝徹底取消出身和門第限制，士農(nóng)工商雜類皆許應(yīng)舉入仕。南宋時(shí)期，連惡霸、黥吏的子弟及以屠殺為業(yè)者都準(zhǔn)許應(yīng)考。
      廢除薦舉殘余，一切以程文為去留。禁公薦，罷公卷，以成績高低定去取，防止考場內(nèi)外的徇私舞弊活動(dòng)。
      嚴(yán)格考試制度，鎖院糊名謄錄并行。鎖院制即指考試前將考官和工作人員召集到貢院里面、晝夜鎖閉，直到放榜始得出來。糊名制是指將所有考生的姓名都糊起來，今天叫“密封制度”。謄錄制，則是由工作人員把所有考生的答卷重新謄寫、抄錄一遍，經(jīng)過對讀官、謄錄官和?？惫俚娜莱绦?，再送考官評閱。
      考試內(nèi)容多樣，重能力見解及應(yīng)用?？忌鈶{死記硬背或吟詩作賦已難以取得科第，只有擴(kuò)大知識(shí)面、具備獨(dú)立見解、提出實(shí)用對策，才可能取勝。
      擴(kuò)大錄取名額，取士之多空前絕后。兩宋享國320年，共開科118榜，取士人數(shù)超過11萬，是唐五代登科總?cè)藬?shù)的10倍多。元明清各代取士人數(shù)均不及宋代。
      中舉即可授官，升遷相對較快。唐代士子科舉登第后，即使進(jìn)士也只能授予從九品的小官。若非高門出身，又無權(quán)貴施援，則難免沉淪潦倒。宋代科舉，進(jìn)士中舉后即可授予官職，而且升遷遠(yuǎn)比其他途徑入仕者要快。
      宋朝科舉制度相對比較公平公正，一切以考試成績定去留，歐陽修感嘆“無情如造化，至公如權(quán)衡”。
      兩宋時(shí)期，讀書學(xué)習(xí)、進(jìn)京趕考都需要不菲的花銷，窮困學(xué)子可以通過多種渠道獲得資助；官辦學(xué)校、書院也會(huì)給予一定的生活補(bǔ)貼。史料記載，北宋曾給路途遙遠(yuǎn)的舉子發(fā)送“公券”，憑此于往返路上可在公家的驛站招待所免費(fèi)食宿。
      新舊《唐書》所載830名進(jìn)士中，出身望族和公卿子弟者最多，高達(dá)71%，寒素子弟僅占15.9%．而在《宋史》有傳的北宋1533人中，布衣入仕者占比55.12%；一至三品官中，來自布衣者約占53.67%，至北宋末已達(dá)65.55%。
      從宰相一職來看，唐代僅崔氏十房前后就有23人任相，在唐代369個(gè)宰相中占比1/15；而宋代宰相里，布衣出身者占比53.3%，足以證明宋朝的權(quán)力結(jié)構(gòu)是以庶族士人為基礎(chǔ)而建立起來的?？梢哉f，宋朝是一個(gè)開放性的平民社會(huì)，寒門多出貴子，努力就有機(jī)會(huì)。
（摘編自李貴《兩宋時(shí)期何以“寒門多出貴子”》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

D

D

A．唐代官職和科名的獲得由“行卷”和“公薦”起決定性作用，比如李白和白居易、張繼等靠的都是這兩種形式。
B．宋朝科舉相比唐代變化明顯，主要體現(xiàn)在應(yīng)舉身份、成績、考試制度、考試內(nèi)容、錄取名額、升遷快慢的不同上。
C．宋代科舉考查能力見解及應(yīng)用水平，考生光憑死記硬背或吟詩作賦已不能取得科第，須知識(shí)面廣、有獨(dú)立見解。
D．兩宋時(shí)期，寒門學(xué)子可以通過官辦學(xué)校、書院，“公券”發(fā)放等多種渠道獲得補(bǔ)貼或者免費(fèi)食宿來解決花銷問題。
（2）下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

D

D

A．文章開篇提出宋朝科舉制度被公認(rèn)為是嚴(yán)密、成熟、有效的，后面闡述該特點(diǎn)時(shí)，采用了并列結(jié)構(gòu)。
B．文章運(yùn)用舉例論證、對比論證的手法佐證宋代寒門出貴子的觀點(diǎn)，并且采用大量的數(shù)字進(jìn)行了印證。
C．文章使用引用論證，用歐陽修的話對宋朝科舉制度特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)了宋朝科舉制度的公平公正。
D．文章寫唐代受應(yīng)考身份限制、錄取人數(shù)遠(yuǎn)少于宋代、升遷困難等現(xiàn)象，論證了唐科舉制度不如宋完善。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是

C

C

A．宋代徹底取消了出身和門第限制，比如工商雜類及州縣衙門小吏等這些在唐代不被允許的身份，在宋代可以參加科考。
B．宋代實(shí)行鎖院糊名謄錄制度，嚴(yán)肅了考試紀(jì)律。這種考試制度較為有效地防范了識(shí)別筆跡作弊、工作人員舞弊等情形。
C．宋代擴(kuò)大科考錄取名額，北宋南宋取士人數(shù)比唐五代、元明清各代取士的人數(shù)都多，因此，優(yōu)秀人才也比其他朝代多。
D．由唐代進(jìn)士出身望族和公卿子弟者較多，唐代崔氏任相人數(shù)之多，可以推測唐朝的權(quán)力結(jié)構(gòu)不是以庶族士人為基礎(chǔ)的。