閱讀下面的文字，完成各題。
材料一
      宋韻美學具有非唐的大國韻度。如果說唐代詩人的大量邊塞詩彰顯了中華民族的大國氣度和多民族文化交融，那么，宋代藝術就不免刻意調低了此一音高，而以相對純粹的中國品格凸顯出來，它以婉約風格的宋詞和經典色彩的天青色宋瓷為代表。又如果說唐人以氣勝，那么宋人以韻勝。氣更偏于自然，韻則偏于人化。不妨說，宋代文化終于脫胎換骨，形成了中華文明傳統的新內核，它具有某些內斂又優(yōu)美的品格，這些品格具有向內搜求的特點。似乎，近世感的獲得是不需要歷史連續(xù)性的，這就使得向歷史回溯失去了必要性和動力。質言之，唐宋之際發(fā)生了文化的創(chuàng)造性轉化，在基礎性的意義上，我們說它的大國韻度在某種程度上是“非唐”的。
（摘編自張節(jié)末《論“宋韻”的美學向度》）材料二：
      關于宋代文化的特點，有不少學者做過探討。著名宋史專家劉子健具體論證了宋代尤其是南宋文化的“內省”特點。傅樂成教授總結唐、宋文化“最大的不同點”在于：“唐代文化以接受外來文化為主，其文化精神及動態(tài)是復雜而進取的”，宋代文化則在“民族本位”的基礎上，轉向“單純與收斂”，到了南宋，由于道統思想的確立，其“民族本位文化益形堅固，其排拒外來文化的成見，也日益加深”。也就是說，宋代文化具有既單純內斂又具有排他性的特點，這與劉子健的“內省說”有相同之處。宋代文化的確具有“內省”或“內斂”等特征，但如果作深入觀察，也許可以發(fā)現生于憂患、長于憂患的宋人在“祖宗家法”引導下，通過內省創(chuàng)造的所謂“宋型文化”，與“開放性”“復雜性”等特征并非對立。
      與“四夷既服”、雄踞東亞的唐代不同，宋代版圖狹小；而在五代十國的近一個世紀，北方少數民族的實力也得到了長足的發(fā)展。北宋就經常遭到西夏的侵擾；南渡后，更是只剩半壁江山。因此，宋人一直處于內憂外患之中，具有濃烈的憂患意識。不過，宋人的憂患沒有導致頹廢，而是在憂患中內省，在內省中尋找立身之本。邵雍說：“天學修心，人學修身。身安心樂，乃見天人?！边@個“天人合一”便是宋人內省后形成的一種立身境界。范仲淹在內省中形成的“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”這一“憂樂觀”，影響了整個宋代士人，至今依然。
      從這個意義上說，宋人的內省不是“單純與收斂”，更不是排他，而是“致廣大”，即在廣泛汲取人類知識的基礎上，形成了廣博深厚、大氣開放的氣度。邵雍的“天人合一”，范仲淹的“憂樂觀”，就體現了這一點。張載的名言“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平”，則又從廣闊的宇宙空間與深遠的歷史時間中來確認人的社會角色。再如蘇軾提出的“蓋將自其變者而觀之，則天地曾不能以一瞬；自其不變者而觀之，則物與我皆無盡也”，與天地同在，無窮無盡，其廣博大氣世所罕見。
      與唐人的粗獷雄放不同，宋人在廣泛汲取人類知識的過程中，不僅精細入微，而且他們的文化活動也達到了精細化的境界。宋代理學融儒、道、釋三家思想于一體。在融匯過程中，宋代不同學派雖有各自的主張與立場，但均以儒家思想為主，汲取釋、道兩家的精華，融合成體大思精的理學體系，形成了宋代文化的大腦與靈魂。在這個大腦的指揮下，宋人的生活，宋代的文學、藝術、陶瓷、建筑等文化作品，均具有精細化的特征，并于“盡精微”中，體現出豐富性與多元化。
“極高明而道中庸”體現了宋人自身的修養(yǎng)，“極高明”是指人在立身處世時達到既高大又光明的精神境界；“道中庸”則指通達中庸之道，是通向“極高明”的一種修養(yǎng)途徑。它保證了和而不同的學派的形成，也促進了“人智之活動與文化之多方面“的展開，猶如“天地位焉，萬物育焉”。
“致廣大而盡精微，破高明而道中庸”這一宋代文化意與韻的形成，離不開宋代“祖宗家法”的保障。宋代實施的是一個高度中央集敘制度，這個制度又是以廣大庶族即平民士人為基礎的。反映在科舉制度上，大量的庶族平民進入了政府的各級機構。其他一系列的“祖宗家法”又強化了士人經世濟民的能量，以及歷史使命感和社會責任感，也從多方面激發(fā)了他們的文化自主、文化自斷、文化自信的性格，造就了自先秦以來又一座文化高峰。
      宋代文化的意與韻，根植于其獨到的理學即哲學。如果說，由各種實踐活動構成的歷史是一個人的骨骼支架，文學藝術作品是一個人的血脈肌膚，那么哲學就是一個人的大腦與靈魂，也是一個人的精神與信仰所在。宋人雖生于憂患、長于憂患，卻善于內省，并在“祖宗家法”的保障下，個性得到了舒展和張揚，乃至逼向“極高明”之境界。這是宋代文化更深層的意與韻，也是“致廣大”與“盡精微”的根本所在。
（摘編自沈松勤《宋代文化的意與韻》）（1）下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是

B

B

A.唐代的大國氣度和多民族文化交融從其邊塞詩中可以窺見，宋代藝術則以婉約詞和天青色瓷器為代表。
B.對于宋代文化具有既單純內斂又具有排他性的特點的說法，作者不贊同，但認為傅樂成和劉子健都贊同。
C.作者認為，宋人的內省是具有憂患意識的宋人在汲取人類知識的基礎上形成的廣博深厚、大氣開放的氣度。
D.“道中庸”指通達中庸之道，宋人可通過這一途徑提高自身的修養(yǎng)，進而達到既高大又光明的精神境界。
（2）根據材料內容，下列說法不正確的一項是

A

A

A.因為近世感的獲得不需要歷史連續(xù)性，所以宋文化沒有繼承唐文化，就發(fā)生了文化的創(chuàng)造性轉化。
B.“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的思想，體現了宋人乃至自宋之后中國人深厚的憂患意識。
C.材料二引用邵雍和范仲淹的話，證明了宋人在內憂外患之中內省，在內省中尋找立身之本的觀點。
D.材料二中的“祖宗家法”主要包括中央集權制度、科舉制度等，它保障了宋代文化意與韻的形成。
（3）下列選項，最能體現宋韻文化中“內省”特點的一項是

A

A

A.宋代瓷器，汝、官天青，定窯牙白，設色素雅、造型簡約，卻能引人進入“豪華落盡見真淳”的境界。
B.從宋代開始形成了沿西湖堤岸種桃柳的特色景觀，在宋韻文化的投射下，柳樹已然成為西湖乃至杭州的精神符號。
C.宋代是中國茶文化的鼎盛時期，上至王公大臣、文人僧侶，下至商賈紳士、黎民百姓，無不以飲茶為時尚。
D.《夢華錄》中的大宋美學令人驚嘆，從錢塘到東京，濃郁的生活氣息與市井風情，仿佛一幅立體的《清明上河圖》，在眼前徐徐展開。
（4）材料一中說“宋韻美學具有非唐的大國韻度”，請結合兩則材料說說“非唐”體現在哪些方面。
（5）哪些因素促使宋代文化形成“致廣大而盡精微，極高明而道中庸”的意韻？請結合材料簡要分析。