結合案例，回答問題。
案例一：王某和劉某合伙經營一家飯館，在經營期間雙方產生矛盾。于是王某多次在自己的朋友圈發(fā)布對劉某具有侮辱、誹謗性的語言。劉某將王某起訴至法院。法院判處王某公開發(fā)布朋友圈，向劉某賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。
（1）王某的行為侵害了劉某的哪項人格尊嚴權？
（2）劉某采取的維權方式是什么？
案例二：15歲的中學生小王長期曠課，沉迷網絡游戲，老師多次家訪勸說，屢教不改。他經常與社會上所謂的“哥們兒”在一起吸煙、酗酒，而且還多次攔截毆打學生。最終因搶劫他人財物，被公安機關抓獲，經人民法院審理，小王等人的行為構成搶劫罪，被判處有期徒刑。
（3）違反法定義務的行為，必須承擔相應的法律責任。小王等人依法承擔的是哪類法律責任？
（4）公民應該怎樣履行法定義務？（寫出兩點）
【答案】（1）名譽權。
（2）訴訟。
（3）刑事責任。
（4）我們要依法履行法定義務，法律要求做的必須去做，法律禁止做的堅決不做。
（2）訴訟。
（3）刑事責任。
（4）我們要依法履行法定義務，法律要求做的必須去做，法律禁止做的堅決不做。
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/22 8:0:10組卷：5引用：1難度：0.5
相似題
-
1．2018年4月27日，第十三屆全國人大常委會第二次會議全票表決通過英雄烈士保護法。以下是該法第二十二條的內容：
英雄烈士保護法的出臺（ ?。?br />①加強了對英雄烈士人格尊嚴的法律保護第二十二條 禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護。任何組織和個人不得在公共場所、互聯網或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽、榮譽。
②加強了對英雄烈士文化權利的法律保護
③有助于引導青少年樹立正確的歷史觀、民族觀和文化觀
④對于促進社會尊崇英烈，揚善抑惡，弘揚公平正義有重要意義發(fā)布：2024/12/27 19:0:1組卷：22難度：0.7 -
2．我國憲法第三十八條規(guī)定：“禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害?！边@表明公民的（ ）不受侵害。
發(fā)布：2024/12/27 20:30:2組卷：21引用：10難度：0.6 -
3．英雄先烈是中華民族的脊梁?！吨腥A人民共和國英雄烈士保護法》頒布后，相關部門依法對侮辱、誹謗英烈名譽等各種行為進行了嚴肅處理。這說明（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/27 19:30:1組卷：75引用：29難度：0.7