回看走過的路，比較別人的路，遠眺前行的路，才能看得深、把得準。閱讀下列材料，回答相關(guān)問題。
材料一 周之事跡，斷可見矣：…失在于制，不在于政，周事然也。秦之事跡，亦斷可見矣：……失在于政，不在于制，秦事然也。
--唐柳宗元的《封建論》材料二 一個人口幾乎占人類三分之一的大帝國，不顧時世，安于現(xiàn)狀，人為隔絕于世界并因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。這樣一個帝國注定最后要在一場死的決斗中被打垮。
--馬克思《鴉片貿(mào)易史》材料三 蘇聯(lián)社會主義實踐失敗，失之于“制”，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位和馬克思主義的指導地位已經(jīng)被取消，社會主義已經(jīng)完全蛻變；也失之在“治”，長期嚴重脫離群眾的官僚主義，使政府的威信消失殆盡。蘇聯(lián)社會主義失敗不是某個單一因素作用，而是西方長期和平演變和蘇聯(lián)內(nèi)部自我演變結(jié)合的合力?？梢哉f，既失之在“制”，也失之在“治”。
--摘自《光明日報》2019年11月25日文章（有刪節(jié)）材料四 在中國現(xiàn)代史上，1978年是一個十分微妙和關(guān)鍵的年代……中國的發(fā)展主軸已經(jīng)向經(jīng)濟成長轉(zhuǎn)移，然而圍繞經(jīng)濟領(lǐng)域中出現(xiàn)的種種新現(xiàn)象，仍然有不少人以意識形態(tài)的標尺去丈量和批評……此次，鄧小平的南方談話，是對僵硬思潮的致命一擊……鄧小平的南方談話很快成為中央的決策主軸。
--摘編自吳曉波《激蕩三十年》材料五 治理一個國家，推動一個國家實現(xiàn)現(xiàn)代化，并不只有西方制度模式這一條道，各國完全可以走出自己的道路來。
--習近平請回答：
（1）據(jù)材料一和所學回答，其中的兩個“制”有什么不同？
（2）據(jù)材料二回答，這個帝國注定“被打垮”的原因是什么？請你寫出這個帝國進行了哪些“殊死的決斗”？
（3）據(jù)材料三回答，蘇聯(lián)社會主義實踐“失之在治”的因素是什么？請你寫出蘇俄或蘇聯(lián)進行社會主義實踐的活動有哪些？
（4）據(jù)材料四和所學回答“中國的發(fā)展主軸”是如何向“經(jīng)濟成長”轉(zhuǎn)移的？“中央的決策”有哪些？
（5）材料五中認為如何“推動一個國家實現(xiàn)現(xiàn)代化”？