2016年10月24日,73歲的黃某前往中學(xué)接孫子放學(xué),被騎摩托車的肖某意外撞倒,受傷后被肖某及時(shí)送往懷化市某醫(yī)院,經(jīng)檢查需住院治療。肖某先行墊付醫(yī)藥費(fèi)4.4萬(wàn)元。后雙方就賠償費(fèi)用產(chǎn)生分歧,黃某的親屬威脅要把黃某送到肖某家里,由肖某贍養(yǎng),雙方矛盾激化。
10月28日,司法所工作人員來(lái)到黃某家中,向黃某親屬耐心講解《人身?yè)p害賠償解釋》相關(guān)條例及交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),黃某親屬情緒平穩(wěn)下來(lái),也明白要按法律規(guī)定來(lái)維護(hù)合法權(quán)益。11月2日,該鄉(xiāng)司法所工作人員再次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,按照交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算出各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)10.4萬(wàn)元。雙方親屬及當(dāng)事人最終表示愿意接受調(diào)解意見,肖某也按時(shí)在5日內(nèi)將賠償款賠償?shù)轿弧?br />(1)黃某的親屬威脅要把黃某送到肖某家里,由肖某贍養(yǎng),這一做法你贊同嗎?為什么?
(2)雙方通過(guò)司法所工作人員調(diào)解使矛盾得以解決,體現(xiàn)了法律哪一作用?
(3)該案例給我們帶來(lái)哪些啟示?
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:13引用:1難度:0.1