利用物種多樣性控制有害生物，建立多個(gè)物種共存的農(nóng)作模式是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。稻田系統(tǒng)中有稻田養(yǎng)魚、稻田養(yǎng)鴨、稻-魚-鴨等多物種共存模式。已知水稻葉片由于富含硅質(zhì)，鴨不喜歡取食。某研究所連續(xù)4年研究稻鴨共作條件下田間雜草群落密度的動(dòng)態(tài)變化，相關(guān)研究方法和結(jié)果如圖所示，請(qǐng)回答下列有關(guān)問(wèn)題：

（1）研究人員在稻鴨共作區(qū)利用倒置“W”九點(diǎn)取樣法對(duì)稻田中的雜草密度進(jìn)行定量研究，該取樣方法如圖1所示，沿田邊縱向走70步，橫向轉(zhuǎn)向田里走24步，開(kāi)始倒置“W”九點(diǎn)的第一點(diǎn)取樣，抽取自然田塊樣本，調(diào)查結(jié)束后，沿縱向繼續(xù)深入走70步，再橫向轉(zhuǎn)向田里走24步，開(kāi)始抽取第二個(gè)自然田塊樣本。以相似的步法完成九點(diǎn)取樣。分析上述方法，第一取樣點(diǎn)與第九取樣點(diǎn)之間的橫向跨度約為

192

192

步。當(dāng)大田面積較大時(shí)，可相應(yīng)調(diào)整

橫向和縱向

橫向和縱向

的步數(shù)。
（2）分析圖2得出的結(jié)論是對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組中田間雜草密度隨著共作年數(shù)的增加都

降低

降低

，但稻鴨共作模式中田間雜草密度隨著共作年數(shù)的增加

降低更顯著

降低更顯著

。與其它雜草相比，稗的種群數(shù)量在長(zhǎng)期稻鴨共作條件下降低較慢，其可能的原因有

AB

AB

。
A．稗對(duì)水稻田間環(huán)境的適應(yīng)能力較強(qiáng)
B．與水稻具有擬態(tài)競(jìng)爭(zhēng)特性，夾雜在稻秧和稻株中，不為鴨子取食
C．與其它雜草相比，稗草種群的抗藥基因頻率較高
D．鴨子取食水稻幼苗，間接提升了稗草的競(jìng)爭(zhēng)能力
（3）二化螟是常見(jiàn)的水稻害蟲，在稻田的活動(dòng)場(chǎng)所主要是稻苗基部，稻鴨共作可大大降低二化螟為害株率，原因是稻田鴨子的活動(dòng)場(chǎng)所也主要在稻苗基部，二化螟原有的

原有的生態(tài)位

原有的生態(tài)位

被擠占，被迫遷飛；鴨子處于二化螟的下一個(gè)營(yíng)養(yǎng)級(jí)，鴨子的

捕食

捕食

減少了二化螟的種群數(shù)量。
（4）流經(jīng)稻—魚—鴨稻田生態(tài)系統(tǒng)中的總能量是

生產(chǎn)者通過(guò)光合作用所固定的太陽(yáng)能和人工輸入有機(jī)物中的化學(xué)能

生產(chǎn)者通過(guò)光合作用所固定的太陽(yáng)能和人工輸入有機(jī)物中的化學(xué)能

。在分析消費(fèi)者食物來(lái)源時(shí)，傳統(tǒng)方法主要是通過(guò)生物消化道內(nèi)未被消化的食物來(lái)確定生物的食性。傳統(tǒng)方法雖然比較直觀，但缺點(diǎn)是

測(cè)量的是捕食者瞬時(shí)攝食情況，誤差較大

測(cè)量的是捕食者瞬時(shí)攝食情況，誤差較大

。因此，研究生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)循環(huán)與能量流動(dòng)時(shí)常采用穩(wěn)定同位素比值分析技術(shù)。
（5）從經(jīng)費(fèi)收支情況看，與常規(guī)稻作模式相比，稻田系統(tǒng)的多個(gè)物種共存模式不僅大大增加了農(nóng)田的產(chǎn)出，還減少了

農(nóng)藥、化肥

農(nóng)藥、化肥

等項(xiàng)目的支出，不僅推進(jìn)了綠色食品生產(chǎn)，還可增加農(nóng)民收入。綜合上述研究?jī)?nèi)容，稻田系統(tǒng)的多個(gè)物種共存模式遵循了生態(tài)工程建設(shè)的

物種多樣性原理、整體性原理、物質(zhì)循環(huán)再生原理、系統(tǒng)學(xué)與工程學(xué)原理、協(xié)調(diào)與平衡原理

物種多樣性原理、整體性原理、物質(zhì)循環(huán)再生原理、系統(tǒng)學(xué)與工程學(xué)原理、協(xié)調(diào)與平衡原理

原理（至少答出兩個(gè)）。