隨著社會信息化進(jìn)程的深入，個人信息成為整個網(wǎng)絡(luò)空間中最為重要的數(shù)據(jù)類型，不僅關(guān)涉到公民的私權(quán)利保護(hù)，也關(guān)系到公私領(lǐng)域?qū)τ趥€人信息的利用。下面關(guān)于個人信息保護(hù)的有關(guān)材料，請認(rèn)真閱讀、思考并回答下面的問題。
材料一：在新冠疫情期間，大數(shù)據(jù)被專家們譽為對抗新冠疫情的主要資源之一。但是大數(shù)據(jù)雙刃劍也得到了體現(xiàn)，由于信息的采集者和使用者沒有盡到應(yīng)盡的責(zé)任，不少核酸檢測陽性的人的隱私過度暴露，成了互聯(lián)網(wǎng)上鍵盤俠的談資，身心備受創(chuàng)傷。2020年2月26日，據(jù)《人民日報》報道，遼寧沈陽市一例新冠肺炎陽性患者張某及其家人個人信息在網(wǎng)絡(luò)流傳，內(nèi)容包括姓名、身份證號、手機(jī)號、家庭詳細(xì)地址等。當(dāng)事人稱，自信息被泄露后，上百個陌生人的電話不間斷打進(jìn)來，還有短信惡意攻擊，已經(jīng)嚴(yán)重地影響了自己和家人的正常生活，自己已精神崩潰。”
（1）請你運用所學(xué)對上述材料中人物的行為進(jìn)行點評。
材料二：
                                                                    中華人民共和國主席令
                                                                            第九十一號
《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》已由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議于2021年8月20日通過，現(xiàn)予公布，自2021年11月1日起施行。
                                                                                                                                      中華人民共和國主席
                                                                                                                                                        習(xí)近平
第一條  為了保護(hù)個人信息權(quán)益，規(guī)范個人信息處理活動，促進(jìn)個人信息合理利用，根據(jù)憲法，制定本法。
第二條  自然人的個人信息受法律保護(hù)，任何組織、個人不得侵害自然人的個人信息權(quán)益。
第二十六條  公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設(shè)備，應(yīng)當(dāng)為維護(hù)公共安全所必需，遵守國家有關(guān)規(guī)定，并設(shè)置顯著的提示標(biāo)識。所收集的個人圖像、身份識別信息只能用于維護(hù)公共安全的目的，不得用于其他目的；取得個人單獨同意的除外。
第六十九條  處理個人信息侵害個人信息權(quán)益造成損害，個人信息處理者不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。
第七十條  個人信息處理者違反本法規(guī)定處理個人信息，侵害眾多個人的權(quán)益的，人民檢察院、法律規(guī)定的消費者組織和由國家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。
（2）請根據(jù)所學(xué)，談?wù)剬ι鲜霾牧系睦斫狻?br />材料三：2021年12月10日，揚州中級法院開庭審理《個人信息保護(hù)法》施行后首例侵害個人信息民事公益訴訟案件。揚州市人民檢察院在履行檢察公益訴訟職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，2019年-2020年期間，張某甲非法獲取他人姓名、電話號碼、身份證號等個人信息32000余條，并無償給張某乙。兩人在QQ、微信群發(fā)布暗語廣告，通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)非法售賣上述個人信息；其中，張某甲非法獲利22740元，張某乙非法獲利12155元。揚州中院依法組成合議庭，合議庭評議后認(rèn)為，張某甲、張某乙非法獲取并向他人出售個人信息獲利的行為構(gòu)成民事侵權(quán)，損害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，并當(dāng)庭作出判決，支持了公益訴訟起訴人的全部訴訟請求。宣判后，檢察機(jī)關(guān)和兩被告均表示服從判決并不再提起上訴，兩被告也再次就自己的侵權(quán)行為，向社會公眾表達(dá)悔意并鞠躬致歉。
（3）結(jié)合上述材料二、三，請你從公平正義的角度，談?wù)勀愕母形颉?/h1>