國際格局的轉(zhuǎn)變深受大國實(shí)力以及大國對外政策的影響。20世紀(jì)國際局勢風(fēng)云變幻，請根據(jù)材料，回答問題
材料一：1917年，美國的參戰(zhàn)是一個(gè)令人驚訝的變數(shù)。如果這場戰(zhàn)爭基本上是一起歐洲爭端，那么許多美國人都會(huì)認(rèn)為與美國無關(guān)，美國人理應(yīng)繼續(xù)享受和平?？墒?，隨著大戰(zhàn)持續(xù)進(jìn)行，這項(xiàng)叫做孤立主義的政策卻逐漸變得不切實(shí)際。到19世紀(jì)末，美國已經(jīng)照搬了西歐國家的制造業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)，西歐和北美變得越來越像對方。
——引自[美]費(fèi)爾南德斯?阿邁斯托《世界：一部歷史》材料二：在某種意義上說，20世紀(jì)歷史的進(jìn)程意味著西方的衰落。倫敦、巴黎和柏林不再左右世界的新聞。它們也不再控制世界上的帝國。受第二次世界大戰(zhàn)的影響，傳統(tǒng)的歐洲體系的崩潰已成為不可改變的事實(shí)。
——摘編自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料三：在當(dāng)前的國際政治中，大國確實(shí)是極為重要的力量，但是，在大國之外，還存在許多其他重要力量。例如，在某些特定的場合和問題上，發(fā)展中國家仍然可以團(tuán)結(jié)起來發(fā)揮決定性的作用。世貿(mào)組織西雅圖會(huì)議的夭折和美國多次企圖在聯(lián)合國通過譴責(zé)中國人權(quán)的決議遭到失敗都說明了這一點(diǎn)。我認(rèn)為，政治多極化應(yīng)該把這些力量都考慮在內(nèi)。政治多極化的真諦應(yīng)是：世界是豐富、復(fù)雜和多樣化的，世界上的事只能由各國人民共同來管，不能由一個(gè)超級大國搞一言堂。
——摘編自張毅君《全球化與多極化、單極化、美國化》（1）根據(jù)材料一，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)美國加入一戰(zhàn)的主要原因是什么？請分析美國在19世紀(jì)末政治和經(jīng)濟(jì)上越來越像西方的原因。
（2）根據(jù)材料二，指出導(dǎo)致“傳統(tǒng)的歐洲體系的崩潰”的原因？
（3）根據(jù)材料三，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出當(dāng)前國際格局中，發(fā)展中國家團(tuán)結(jié)起來的事例。請結(jié)合上述材料，論證“國際格局的轉(zhuǎn)變深受大國實(shí)力以及大國對外政策的影響”的合理性。（要求觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，邏輯清晰）