老舊小區(qū)增設(shè)電梯，幾家歡樂幾家愁。有人認(rèn)為應(yīng)該“少數(shù)服從多數(shù)”，有人認(rèn)為應(yīng)該對低層“釘子戶”進(jìn)行譴責(zé)，雙方的矛盾似乎“無解”。
◆平衡利益，定分止?fàn)帯?br />某小區(qū)單元樓二至六層住戶發(fā)起增設(shè)電梯申請，并達(dá)成費用分擔(dān)協(xié)議；經(jīng)向有關(guān)部門申請，并將業(yè)主同意書、電梯安裝示意圖等進(jìn)行現(xiàn)場公示，沒有相關(guān)利害關(guān)系人提出異議，電梯公司遂進(jìn)場施工。后該單元一樓業(yè)主楊某提出：工程沒有組織公開投票表決，電梯運(yùn)載箱遮擋其住房通風(fēng)、日照及采光，嚴(yán)重影響日常生活。因協(xié)商無果，該單元同意增設(shè)電梯的其他業(yè)主向法院提起訴訟，要求判令一樓業(yè)主楊某停止對施工的阻撓。最終，法院審理認(rèn)為，四分之三業(yè)主同意施工，小區(qū)依規(guī)進(jìn)行公示，手續(xù)齊全、程序合法。增設(shè)電梯是惠民工程，鄰里應(yīng)互謙互讓，楊某應(yīng)停止妨礙增設(shè)電梯。至于增設(shè)電梯后，對一樓業(yè)主造成通風(fēng)、采光等影響，各方可就補(bǔ)償問題另行協(xié)商。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，說明法院這一判決的合理性。
◆更新理念，改革思路。
增設(shè)電梯只有集思廣益，才能滿足不同人群的需要，將矛盾控制在最小范圍內(nèi)。全國多地通過一系列制度性改革，創(chuàng)新解決“加梯”過程中遇到的瓶頸，探索出錯層入戶、平層入戶、亞平層入戶等多種電梯入戶方式（如圖）。

（2）結(jié)合材料，運(yùn)用《邏輯與思維》知識，談?wù)勀銓Ω鞯卦鲈O(shè)電梯過程中不同做法的理解。