試卷征集
加入會員
操作視頻

劉某在某商場購買了一款皮色,回來后發(fā)現(xiàn)皮包質(zhì)量有問題,與購買時售貨人員的描述有較大差異。當晚下著雨,劉某去商場退換皮包,遭到售貨員的拒絕。雨天商場地面較為濕滑,劉某不慎摔倒并致左腿骨折,入院治療共花費3萬余元。出院后,劉某要求商場賠償。但商場表示,劉某當天自己不小心摔倒,對受傷負有主要責任,因此只同意給付2000元的消費代金券作為補償。劉某對該解決方案及皮包未予退換不滿意,準備起訴至人民法院。
(1)如果劉某想訴訟維權(quán),提起訴訟前應做哪些準備?
(2)假如劉某委托你幫助起草一份民事訴訟狀,運用《法律與生活》知識,完成下列內(nèi)容。
民事起訴狀原告:劉某
被告:某商場
訴訟請求:
①判令被告向原告退換皮包。
②判令被告支付原告住院治療費3萬余元。
③判令被告承擔本訴訟的所有費用
①判令被告向原告退換皮包。
②判令被告支付原告住院治療費3萬余元。
③判令被告承擔本訴訟的所有費用
。
事實與理由:
原告劉某在某商場(被告)購買了一只皮包,回家后發(fā)現(xiàn)該包與售貨人員的描述不符并有質(zhì)量問題。當晚,劉某去商場退換皮包,遭拒。因雨天商場地面較為濕滑,原告不慎摔倒并致左腿骨折,入院治療共花費3萬余元。出院后,劉某要求商場賠償。但商場認為當天劉某不小心摔倒,對受傷負有主要責任
原告劉某在某商場(被告)購買了一只皮包,回家后發(fā)現(xiàn)該包與售貨人員的描述不符并有質(zhì)量問題。當晚,劉某去商場退換皮包,遭拒。因雨天商場地面較為濕滑,原告不慎摔倒并致左腿骨折,入院治療共花費3萬余元。出院后,劉某要求商場賠償。但商場認為當天劉某不小心摔倒,對受傷負有主要責任
。
綜上所述,原告為了維護自己的合法權(quán)益,現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟,懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。
此致
XX人民法院
附:本訴狀副本X份
證據(jù)和證據(jù)來源(略)
起訴人:劉某
2022年3月2日

【答案】①判令被告向原告退換皮包。
②判令被告支付原告住院治療費3萬余元。
③判令被告承擔本訴訟的所有費用;原告劉某在某商場(被告)購買了一只皮包,回家后發(fā)現(xiàn)該包與售貨人員的描述不符并有質(zhì)量問題。當晚,劉某去商場退換皮包,遭拒。因雨天商場地面較為濕滑,原告不慎摔倒并致左腿骨折,入院治療共花費3萬余元。出院后,劉某要求商場賠償。但商場認為當天劉某不小心摔倒,對受傷負有主要責任
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:13引用:3難度:0.4
相似題
  • 1.閱讀材料,回答下面問題。
    2023年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理了一件疑似因個人身份信息泄露引發(fā)的侵害著作權(quán)的上訴案件。
    一審原告文某發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)站一自媒體博主未經(jīng)授權(quán)擅用其50幅攝影作品,而該博主實名認證人為趙某,故據(jù)此主張趙某和網(wǎng)站公司侵權(quán),要求賠禮道歉和賠償經(jīng)濟損失10萬元。被告趙某辯稱,涉案的賬號系其個人身份信息被泄露后,他人利用其身份信息冒名注冊,而他本人并不知情。一審階段,趙某并未提交證據(jù)證明自己并非賬號實際所有者,故法院判決趙某承擔侵權(quán)責任。
    二審階段,趙某提交了幾個關(guān)鍵證據(jù),首先涉案注冊用郵箱為虛假郵箱,涉案注冊手機號在該賬號注冊時間段的實名認證機主并非趙某。其次,涉案賬號的連續(xù)登陸IP地址一直為黑龍江某縣,而趙某的微信支付記錄和病歷可以證明對應的時間段內(nèi)趙某在山東某醫(yī)院住院。第三,該自媒體賬號認證方式并非人臉識別,而是上傳身份證照片申請注冊認證,趙某辦理其他業(yè)務存在身份證照片被泄露的可能性。綜合上述證據(jù),二審法院改判駁回原告文某的全部訴訟請求。
    “打官司就是打證據(jù)”。結(jié)合上述案件,運用“依法收集運用證據(jù)”的知識,談談你對這句話的理解。

    發(fā)布:2024/8/9 8:0:9組卷:5引用:3難度:0.4
  • 2.打官司就是打證據(jù),關(guān)于證據(jù),下列說法不正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/8/9 8:0:9組卷:6引用:1難度:0.8
  • 3.王某自丈夫去世后一直獨居,兒子對其不管不問。2015年,王某身患重病臥床,找保姆照顧自己。為感激保姆的悉心照顧,2018年8月,王某立下書面遺囑,將自己與丈夫一起購買的住房贈與保姆。2020年3月王某去世后,兒子將保姆從房子趕走,保姆向法院提起訴訟。下列說法正確的是( ?。?br />①王某兒子未盡贍養(yǎng)義務,應追究其刑事責任
    ②保姆必須委托訴訟代理人為其辯護,否則不能勝訴
    ③該住房屬王某與丈夫共同財產(chǎn),保姆不能全部獲得
    ④保姆作為民事訴訟原告應該出具書面遺囑作為訴訟證據(jù)

    發(fā)布:2024/10/26 7:0:1組卷:33引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正