閱讀下面的文字，完成下列各題。
材料一：
      鄭淵潔表示，近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)取得了長足進步，打擊盜版力度也不斷加強，他已成功追回了部分被搶注的童話形象的商標。比如，2018年，“皮皮魯”被“鄭州皮皮魯餐廳”搶注為餐廳商標14年后，他通過維權(quán)手段終于要回了自己的“皮皮魯”。此外，國家對商標、商號的知識產(chǎn)權(quán)保護力度越來越大，一旦發(fā)現(xiàn)有商號被侵權(quán)，只要發(fā)一條微博再@當(dāng)?shù)毓ど叹?，很快就能更改其侵?quán)名稱。
      然而，在鄭淵潔看來，知識產(chǎn)權(quán)保護之路依然任重道遠。對于鄭淵潔個人而言，他目前仍有191個童話形象被搶注為商標，其中還包括利用諧音“傍名牌”“搭便車”的侵權(quán)行為。
“知識產(chǎn)權(quán)是‘在先權(quán)利’。”鄭淵潔以傍知名文學(xué)角色“魯西西”的商標“鹵西西”侵權(quán)案件為例解釋道，由于“鹵西西”與“魯西西”呼叫完全相同，在客觀市場效果上，“鹵西西”侵犯了其原創(chuàng)的知名文學(xué)角色的在先權(quán)利。盡管國家商評委已認定且予以爭議商標無效宣告，但該案在知識產(chǎn)權(quán)法院審判時至今尚未裁定。他表示，會在維權(quán)之路上繼續(xù)走下去。
（摘編自韓揚眉《鄭淵潔：知識產(chǎn)權(quán)保護是提高創(chuàng)作者積極性的關(guān)鍵》，《中國科學(xué)報》）
材料二：
“天眼”“天宮”“悟空”“蛟龍”……一個個大國重器精彩亮相。這些大國重器不僅在中國有高知名度，在世界范圍內(nèi)也獲得廣泛認可。越來越多的企業(yè)意識到它們的品牌價值。企業(yè)的民族自信心提升自然是好事，但有一些企業(yè)打起了傍大國重器品牌的心思。對此，應(yīng)當(dāng)在法治軌道上采取分類施策、綜合治理的方式予以解決。
      要進一步優(yōu)化政策法規(guī)，建立更加嚴格的市場監(jiān)管體系，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，凈化市場環(huán)境。我國的知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，雖起步較晚，但發(fā)展較快，目前已經(jīng)建立起了較為完備的保護知識產(chǎn)權(quán)法律體系，可以在相當(dāng)程度上擔(dān)當(dāng)起保護大國重器品牌的重任。當(dāng)然，現(xiàn)行法律在不同制度的銜接以及具體規(guī)則的適用方面還存在一定的完善空間。
      有關(guān)機構(gòu)要提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識，建立品牌管理體系。在重大科研項目立項之后，立即對有關(guān)項目名稱實施全類別或重點領(lǐng)域商標注冊的防御性保護，從而有效防止他人注冊。發(fā)現(xiàn)他人惡意申請有關(guān)商標時，應(yīng)當(dāng)積極運用《商標法》《反不正當(dāng)競爭法》提供的“工具箱”，積極維權(quán)。由于一些大國重器的名稱使用的是顯著性不強的名字，例如“北斗”“蛟龍”，或者使用的是神話傳說中的名字，例如“悟空”“嫦娥”，有些企業(yè)可能早在有關(guān)科研計劃立項之前就已經(jīng)注冊了商標。根據(jù)《商標法》的規(guī)定，并不能對這些注冊的商標予以撤銷或者宣告無效。針對此種情況，有關(guān)機構(gòu)可以采取的措施是，通過報紙、網(wǎng)站等大眾傳媒發(fā)表聲明，澄清其與這些企業(yè)之間并未開展合作，以避免廣大消費者混淆。
（摘編自萬勇《“天眼”變香煙，大國重器品牌如何保護》，《光明日報》2020年8月14日）
材料三：
      當(dāng)前，以人工智能、新零售、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等為代表的新經(jīng)濟較之傳統(tǒng)經(jīng)濟，對知識產(chǎn)權(quán)法治提出了更高的要求，更依賴知識產(chǎn)權(quán)的保護來抵制仿冒、不正當(dāng)競爭、壟斷等不法行為，從而為經(jīng)濟發(fā)展提供強有力的創(chuàng)新激勵。
      以數(shù)字經(jīng)濟為例。《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2020》指出，新冠肺炎疫情沖擊全球經(jīng)濟社會發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟有望成為全球經(jīng)濟復(fù)蘇新引擎。目前，數(shù)字經(jīng)濟已成為全球經(jīng)濟發(fā)展中最活躍的領(lǐng)域，與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域融合的廣度和深度不斷拓展。但也應(yīng)當(dāng)注意到，數(shù)字產(chǎn)品復(fù)制成本較低，侵權(quán)行為頻發(fā)，采取強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護措施，對激勵數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新十分關(guān)鍵。
      因此，培育經(jīng)濟新動能的核心，就是要更好地保護知識產(chǎn)權(quán)。在新的經(jīng)濟形態(tài)下，知識產(chǎn)權(quán)保護與反壟斷需要找到新的平衡點，過度的知識產(chǎn)權(quán)保護會形成壟斷，而知識產(chǎn)權(quán)保護的不足又會抑制創(chuàng)新，這些都不利于新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新動能的發(fā)展。只有根據(jù)新生事物的發(fā)展規(guī)律，有序、有度、有效地利用知識產(chǎn)權(quán)政策和法律工具，才能激勵更多有價值的創(chuàng)新，推動經(jīng)濟向高質(zhì)量發(fā)展。從國際上來看，發(fā)達國家在經(jīng)濟新動能的培育過程中無一不重視知識產(chǎn)權(quán)，無一不具備一流營商環(huán)境。經(jīng)過多年發(fā)展，我國已成為知識產(chǎn)權(quán)大國，但存在著“大而不強、多而不優(yōu)”的問題，下一步要在經(jīng)濟新動能培育、聚集創(chuàng)新要素的過程中進一步打造有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
      保護知識產(chǎn)權(quán)也是推進上?！拔鍌€中心”和“四大品牌”建設(shè)的重要保障和戰(zhàn)略支撐。在加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的進程中，上海要準確把握知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展新特點，做好知識產(chǎn)權(quán)保護的整體謀劃，繼續(xù)統(tǒng)籌構(gòu)建“司法保護、行政保護、調(diào)解仲裁、社會監(jiān)督”四輪驅(qū)動的融知識產(chǎn)權(quán)“大保護、嚴保護、快保護、同保護”于一體的保護格局，進一步增強城市的綜合競爭能力，要通過全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護，進一步提升上海在國內(nèi)國際雙循環(huán)中的戰(zhàn)略鏈接功能。
（摘編自姜南《知識產(chǎn)權(quán)保護是激勵數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)創(chuàng)新的關(guān)鍵》，《文匯報》2020年12月7日）（1）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是

B

B

A.由于以前國家對知識產(chǎn)權(quán)保護力度不大，打擊盜版的力度不強，鄭淵潔的很多童話形象被惡意搶注為商標。
B.近年來，國家對商標、商號的知識產(chǎn)權(quán)保護力度越來越大，各地工商局收到侵權(quán)信息后，能迅速做出處理。
C.“天眼”等國家重大成果的名稱已得到世界廣泛認可，但由于相關(guān)人員維權(quán)意識不強，并沒有及時注冊成商標。
D.“在先權(quán)利”是知識產(chǎn)權(quán)保護的基本原則，機構(gòu)或個人已登記注冊的創(chuàng)新成果，其他企業(yè)或個人無權(quán)使用。
（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是

A

A

A.因起步較晚，我國知識產(chǎn)權(quán)制度雖然比較完備，但在不同制度的銜接和具體規(guī)則的適用方面還存在不足。
B.建立更加嚴格的市場監(jiān)管體系，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，凈化市場環(huán)境，有利于保護大國重器品牌。
C.保護品牌不能僅僅依靠法律，事前采取預(yù)防措施、事后通過聲明等方式及時澄清都屬自我保護的有效手段。
D.我國將進一步打造有特色的知識產(chǎn)權(quán)保護體系，不斷適應(yīng)新的經(jīng)濟形態(tài)，以相關(guān)法律為經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。
（3）我國知識產(chǎn)權(quán)保護需要做出哪些努力？請結(jié)合材料簡要分析。