案例是我們學(xué)法懂法的重要素材。請你閱讀以下案例,運用所學(xué)知識回答問題。
案例一:某大學(xué)女學(xué)生王某某不執(zhí)行防疫政策,擅自外出,進出飯店不掃碼,故意隱瞞活動軌跡。回校后,竟讓室友頂替自己做核酸檢測,最終被確診為新冠肺炎。王某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,涉嫌妨害傳染病防治罪。目前,已被鄭州市公安局二七分局立案偵查。
(1)請你運用所學(xué)知識,從三個角度對王某某的行為進行點評。
案例二:5月13日,山東高院公布了一起涉家庭教育令典型案例。劉某某的父母通過訴訟離婚,劉某某自四年級下學(xué)期起到某外地學(xué)校就讀,其父母長期在外地工作,劉某某長期處于無人監(jiān)管的獨居狀態(tài)。期間,劉某某結(jié)交不良青年,沾染抽煙、喝酒等不良習慣,甚至參與盜竊、斗毆等違法行為,一步步走向犯罪。當?shù)胤ㄔ合蚱涓改赴l(fā)出了《家庭教育令》。
(2)劉某某走上違法犯罪道路的過程給我們帶來哪些警示?
案例三:小李在放學(xué)路上遇到壞人恐嚇討要保護費,小李覺得既跑不掉又敵不過,就故意對他說跟我回家取錢,三轉(zhuǎn)兩轉(zhuǎn)把壞人帶到警察局附近,求救成功。
(3)觀其行,察其道。小李的做法帶給我們什么啟示。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/8/26 1:0:9組卷:3引用:1難度:0.4
相似題
-
1.方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。對此,下列看法正確的有( )
①方某的行為具有嚴重的社會危害性
②法律是由國家強制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:17引用:3難度:0.6 -
2.直播帶貨頻“翻車”,需要消費者擦亮眼睛,理性下單。閱讀材料,回答問題。
材料一:案例回顧 材料二:相關(guān)鏈接 2021年6月,上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理,依據(jù)《刑法》第二百一十四條,主播廖某被判處有期徒刑3年4個月,并處罰金人民幣40萬元。 為進一步加強網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的規(guī)范管理,國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》,這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益;要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”,防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)直播;加大對各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
(2)綜合上述材料和所學(xué)知識,廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示?
(3)面對直播帶貨亂象,青少年應(yīng)如何理性參與網(wǎng)絡(luò)生活?發(fā)布:2024/12/28 2:30:1組卷:34引用:3難度:0.4 -
3.劉某因販毒、搶劫,被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金6萬元,賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例,下列觀點正確的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/28 3:30:1組卷:316引用:59難度:0.7