當代史家認為，一部中國近代史實質上是一部中國近代化的歷史。近代前期，中國社會先后出現(xiàn)過洋務派、維新派、資產階級革命派等幾大派別，他們面對不斷變革的近代社會，分別提出了自己的觀點和主張，并努力負諸于社會實踐。
材料一：曾國藩說：“今日和議既成，中外貿易有無交通，購買外洋器物，尤屬名正言順。購成之后，訪募覃思之士，智巧之匠，始而演習，繼而試造，不過一二年，火輪船必為中外官民通行之物，可以剿發(fā)逆，可以勤遠略?！?br />——《中國近代現(xiàn)代史》（上）材料二：“變法之本，在育人才；人才之興，在開學校；學校之立，在變科舉。而一切要其大成，在變官制”。
——梁啟超《變法通議》材料三：“近時志士，舌敝唇枯，唯企強中國以比歐美。然而歐美強矣，其民實昆，吾國縱能媲跡于歐美，猶不能免于第二次革命……睹其禍害于未萌，誠可舉政治革命、社會革命畢其功于一役?！?br />——孫中山請閱讀材料后回答下列問題
（1）三派主張有何共同點，又有何差異？
（2）他們是如何把自己的主張付諸于社會實踐的？
（3）這三派力量的社會實踐結果給后人留下了怎樣的歷史教訓和啟示？