閱讀材料，回答問題。
2021年蘭州套路貸案主犯被判無期，受害者39萬余人，89人因逼債催收自殺身亡……這一個個觸目驚心的數(shù)字，再次引發(fā)公眾對“套路貸”的關注?！疤茁焚J”是指以非法占有為目的，假借民間借貸之名，通過惡意制造違約等方式形成虛假債權債務，采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關違法犯罪活動。
當前，有部分大學生在超出自身經濟實力的情況下參與借貸進行消費，有的甚至淪為“套路貸”的侵害對象。
（1）蘭州套路貸案例中，不法分子侵犯了受害人的什么權利？承擔了什么性質的法律責任？
（2）材料中重拳出擊嚴懲不法分子表明我國落實哪一項治國方略？
（3）請從合理消費角度對材料中的部分大學生提出忠告。
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：0引用：2難度：0.4
相似題
-
1．方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。對此，下列看法正確的有（ ?。?br />①方某的行為具有嚴重的社會危害性
②法律是由國家強制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布：2024/12/28 4:0:1組卷：17引用：3難度：0.6 -
2．直播帶貨頻“翻車”，需要消費者擦亮眼睛，理性下單。閱讀材料，回答問題。
（1）判斷主播廖某的行為屬于什么性質的違法行為，并說明理由。材料一：案例回顧 材料二：相關鏈接 2021年6月，上海市警方偵破首例網紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經上海楊浦區(qū)法院審理，依據(jù)《刑法》第二百一十四條，主播廖某被判處有期徒刑3年4個月，并處罰金人民幣40萬元。 
為進一步加強網絡直播行業(yè)的規(guī)范管理，國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關于加強網絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》，這充分保障用戶知情權、選擇權和隱私權等合法權益；要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”，防范未成年人沉迷網絡直播；加大對各類侵害網民權益行為的打擊力度。
（2）綜合上述材料和所學知識，廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示？
（3）面對直播帶貨亂象，青少年應如何理性參與網絡生活？發(fā)布：2024/12/28 2:30:1組卷：34引用：3難度：0.4 -
3．劉某因販毒、搶劫，被人民法院判處死刑、剝奪政治權利終身，并處罰金6萬元，賠償原告經濟損失15萬元。分析案例，下列觀點正確的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/28 3:30:1組卷：316引用：59難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~