近日，山東沂水縣法院通報一起微信群搶防疫捐款紅包案件。被告李某2020年1月31日通過掃描微信好友在“朋友圈”內(nèi)分享的“某高校校友情”微信群二維碼，加入該群。李某在明知該群內(nèi)紅包系由專人接收并用于購買抗疫捐贈物資的情況下，當(dāng)日搶了兩個紅包，共計300元。群成員發(fā)現(xiàn)后，要求李某退還紅包，李某拒不退還而后退出該群。隨后，李某再次通過掃描二維碼進入該群，并搶了五個紅包，共計900元。群主發(fā)現(xiàn)后報警。
沂水縣法院2021年8月4日開庭審理認(rèn)為，被告李某以非法占有為目的，在無權(quán)占有微信群內(nèi)定向紅包的情況下仍然領(lǐng)取紅包且不歸還，數(shù)額較大，其行為侵犯了公民的合法性財產(chǎn)利益。被告人李某歸案后如實供述主要犯罪事實，系坦白，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。最終，依照《中華人民共和國刑法》有關(guān)規(guī)定，判處被告人李某犯盜竊罪，罰金2400元。
（1）李某多次搶紅包屬于什么行為？
（2）請結(jié)合材料寫出第一問你的判斷理由。
（3）搶他人微信紅包相信很多人都干過，李某的案例給我們的啟示是？
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：5引用：1難度：0.5
相似題
-
1．方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。對此，下列看法正確的有（ ）
①方某的行為具有嚴(yán)重的社會危害性
②法律是由國家強制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布：2024/12/28 4:0:1組卷：17引用：3難度：0.6 -
2．直播帶貨頻“翻車”，需要消費者擦亮眼睛，理性下單。閱讀材料，回答問題。
（1）判斷主播廖某的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為，并說明理由。材料一：案例回顧 材料二：相關(guān)鏈接 2021年6月，上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理，依據(jù)《刑法》第二百一十四條，主播廖某被判處有期徒刑3年4個月，并處罰金人民幣40萬元。 
為進一步加強網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的規(guī)范管理，國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》，這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益；要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”，防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)直播；加大對各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
（2）綜合上述材料和所學(xué)知識，廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示？
（3）面對直播帶貨亂象，青少年應(yīng)如何理性參與網(wǎng)絡(luò)生活？發(fā)布：2024/12/28 2:30:1組卷：33引用：3難度：0.4 -
3．劉某因販毒、搶劫，被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金6萬元，賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例，下列觀點正確的是（ ）
發(fā)布：2024/12/28 3:30:1組卷：315引用：59難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~