閱讀材料，并回答問(wèn)題。
近年來(lái)，因噪音擾民而引起的矛盾糾紛時(shí)有發(fā)生，給老百姓正常生活造成負(fù)面影響。家住廣州市某小區(qū)一樓的李先生因和鄰居趙先生“斗氣”，在每天上午、下午到夜間不間斷重復(fù)播放“荒山野鬼”的古怪錄音，導(dǎo)致周圍住戶無(wú)法正常生活作息。三樓302住戶王先生聯(lián)合社區(qū)人員多次與李先生溝通無(wú)果，無(wú)奈之下向生態(tài)環(huán)境局和公安機(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測(cè)量，該聲音在302房屋內(nèi)為36分貝，但可以清晰聽(tīng)到，并未達(dá)到噪聲限值晝間60分貝、夜間50分貝的標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)執(zhí)法部門無(wú)法予以行政處罰。
王先生以“如不及時(shí)制止被申請(qǐng)人李先生噪音擾民行為，將對(duì)申請(qǐng)人王先生合法權(quán)益造成難以彌補(bǔ)損害”為由向所在轄區(qū)人民法院提交訴前《禁止令申請(qǐng)書(shū)》，請(qǐng)求法院禁止被申請(qǐng)人李先生播放“荒山野鬼”錄音等方式制造噪聲擾民，李先生仍以未達(dá)到噪聲限值為由提出抗辯并拒絕配合。人民法院認(rèn)為李先生的抗辯理由與《最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定》第五條相悖，不予支持，最終依法作出支持王先生提交的訴前禁止令申請(qǐng)，并發(fā)出禁止令要求被申請(qǐng)人李先生不得通過(guò)播放錄音等方式制造噪音擾民。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí)分析李先生的行為為什么構(gòu)成侵權(quán)。假如你遇到噪音擾民，將通過(guò)怎樣的方式來(lái)解決糾紛。
（2）結(jié)合材料并運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)，說(shuō)明人民法院不支持李先生抗辯理由的推理過(guò)程。