閱讀材料，回答問題。
材料一：對于絕大多數(shù)政府高官和貴族而言，俄國之所以沒有像西歐國家那樣屢遭動蕩，就是因為維護了傳統(tǒng)的農(nóng)奴制法律和習俗，反對思想自由和各種“蠱惑性”的學說。但是隨著俄國受教育階層的西方化和啟蒙思想在貴族中間的傳播，他們開始承認農(nóng)奴制已經(jīng)成為俄國的道德污點。……1861年，面對波瀾壯闊的農(nóng)民暴動，亞歷山大二世簽署廢除農(nóng)奴制的法令。
——摘編自張廣翔、李振文《再論亞歷山大二世與俄國1861年改革》（1）根據(jù)材料一，簡述俄國貴族對農(nóng)奴制認知的變化。并結合所學知識，分析其認識變化的原因。
材料二：明治政府認為，為避免中國那樣的命運，需要現(xiàn)代化海陸軍，提高國防實力。日本工業(yè)化第一階段與軍事緊密交織，并確定之后工業(yè)發(fā)展的形態(tài)。明治政府聘請外語專業(yè)技師指導兵工廠建設，設立專門機構傳授槍炮制造技術，并將最優(yōu)秀的學生送到海外，以掌握尖端技術。同時，明治政府向軍隊鼓吹天皇獨裁的優(yōu)越性。
——摘編自【加】林伯特?諾受《日本維新史》等（2）根據(jù)材料二，概括日本國防事業(yè)發(fā)展的特點。
（3）綜合上述材料并結合所學知識，歸納沙皇政府改革與日本國防事業(yè)發(fā)展的相似之處。