試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀下面的文字,完成下面小題。
材料一:
      改革開放以來,按照世界銀行每人每天1.9美元的國(guó)際貧困標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)已有8億多貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧,占同期全球減貧人口的70%以上,超過歐洲狃個(gè)國(guó)家的人口總和。最近連續(xù)7年每年減貧規(guī)模都在1000萬人以上,農(nóng)村貧困人口減少了9000多萬,脫貧攻堅(jiān)完成后將有1億左右人口脫貧、832個(gè)貧困縣全部摘帽,區(qū)域性整體貧困得到解決??梢哉f,這種大體量的脫貧規(guī)模,創(chuàng)造了世界減貧史上的偉大奇跡。據(jù)統(tǒng)計(jì),黨的十八大以來,共有25.5萬個(gè)駐村工作隊(duì)、290多萬名縣級(jí)以上黨政機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位干部戰(zhàn)斗在扶貧一線,帶領(lǐng)群眾攻破一個(gè)個(gè)貧困堡壘,筑起一道道防返貧堤壩,書寫了新時(shí)代最動(dòng)人的脫貧故事。
(摘編自《惟愿蒼生俱飽暖》,《光明日?qǐng)?bào)》2020年8月13日)材料二:
      ……近日對(duì)制止餐飲浪費(fèi)行為作出重要指示:餐飲浪費(fèi)現(xiàn)象,觸目驚心、令人痛心!今年全球新冠肺炎疫情所帶來的影響更是給我們敲響了警鐘。
      不久前,聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《世界糧食安全和營(yíng)養(yǎng)狀況》報(bào)告預(yù)測(cè),在全球范圍內(nèi),由于新冠肺炎疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退,2020年饑餓貧困人數(shù)新增約8300萬,甚至可能新增1.32億。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年浪費(fèi)的糧食約3500萬噸。這個(gè)數(shù)字接近中國(guó)糧食總產(chǎn)量的6%。盡管我國(guó)糧食安全的“飯碗”已端穩(wěn),也有自信、有能力面對(duì)全球糧食安全挑戰(zhàn),然而,我國(guó)的糧食生產(chǎn)仍面臨需求增長(zhǎng)、資源約束、結(jié)構(gòu)性矛盾等問題,隱憂仍在,必須在糧食安全問題上未雨綢繆。
      向“舌尖上的浪費(fèi)”說不,須形成有效的機(jī)制。要加強(qiáng)立法,強(qiáng)化監(jiān)管,采取有效措施,堅(jiān)決制止餐飲浪費(fèi)行為。同時(shí),還應(yīng)在教育和宣傳上,進(jìn)一步樹立勤儉節(jié)約的觀念,切實(shí)加強(qiáng)引導(dǎo)和管理,要進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳教育,在全社會(huì)營(yíng)造浪費(fèi)可恥、節(jié)約為榮的氛圍。
(摘編自?,摗秾?duì)糧食還是要保持敬畏之心》,《光明日?qǐng)?bào)》2020年8月14日)材料三:
      在央視批評(píng)所謂大胃王吃播秀浪費(fèi)嚴(yán)重,有的甚至吃了再把食物吐掉后,各平臺(tái)迅速響應(yīng),對(duì)吃播問題節(jié)目采取了一定的處罰。
(摘編自澎湃網(wǎng)《遏制“舌尖上的浪費(fèi)”,推動(dòng)“吃播”優(yōu)勝劣汰》)材料四:
      越來越多的報(bào)告證實(shí)飲食和碳排放的關(guān)系密不可分??偛课挥谂餐W斯陸的非營(yíng)利性組織EAT最近發(fā)布的報(bào)告稱,不健康的飲食模式不僅增加了人類的疾病負(fù)擔(dān),與此相關(guān)的生產(chǎn)活動(dòng)也正在挑戰(zhàn)地球的承載極限,比如造成氣候變化、環(huán)境污染、生物多樣性喪失等問題。
      國(guó)際食物政策研究所前所長(zhǎng)樊勝根在接受采訪時(shí)說,我們?cè)谶^去幾十年,經(jīng)歷了一次營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)型,從營(yíng)養(yǎng)不足、饑餓到現(xiàn)在的超重、肥胖,各種慢性基礎(chǔ)疾病,像心臟病、糖尿病、癌癥……它們大多都跟飲食有關(guān)系;我們吃的與我們的環(huán)境有很大的關(guān)系,吃越多的肉就需要越多土地來生產(chǎn)糧食來喂畜牧業(yè)動(dòng)物,而這里頭,就有一定的比例,是以砍伐熱帶雨林和森林為代價(jià)的,所以說,飲食上,要考慮對(duì)環(huán)境的影響。健康飲食對(duì)減排、對(duì)氣候變化、對(duì)環(huán)境保護(hù)、資源保護(hù)也同樣重要,通過飲食轉(zhuǎn)型可以獲得健康和營(yíng)養(yǎng),也可以保護(hù)環(huán)境、延緩氣候變化,這兩個(gè)方向是一致的。
(摘編自良食《疫情之后……》,瞭望智庫,2020年8月18日)(1)下列對(duì)饑餓貧困相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A
A

A.從2013年到2019年,我國(guó)農(nóng)村貧困人口減少了9000多萬、解決了區(qū)域性整體貧困問題。這種脫貧規(guī)模,創(chuàng)造了世界減貧史上的奇跡。
B.改革開放以來,我國(guó)實(shí)現(xiàn)脫貧的人口數(shù)量超過了歐洲44個(gè)國(guó)家的總?cè)丝冢纪瑫r(shí)期全球減貧人口的七成多,為世界脫貧減貧事業(yè)做出了中國(guó)貢獻(xiàn)。
C.黨的十八大以來,在國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人的決策指導(dǎo)下,各地黨政機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位干部深入扶貧一線,譜寫了新時(shí)代脫貧事業(yè)的動(dòng)人樂章。
D.2020年全球新增饑餓貧困人口數(shù)量悲觀預(yù)計(jì)破億,聯(lián)合國(guó)新近發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為,新冠肺炎疫情引發(fā)的全球范圍的經(jīng)濟(jì)衰退是重要原因。
(2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
B
B

A.全球新冠肺炎疫情影響到世界相當(dāng)大數(shù)量人的糧食安全,這給人們敲響了警鐘,也引發(fā)了我國(guó)在糧食安全問題上未雨綢繆的呼吁。
B.我國(guó)雖有能力面對(duì)全球糧食安全挑戰(zhàn),但每年浪費(fèi)的糧食數(shù)量驚人,這成為我國(guó)糧食生產(chǎn)面臨的諸如需求增長(zhǎng)、資源約束等問題的根源。
C.多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的一些美食直播嚴(yán)重誤導(dǎo)觀眾,在央視對(duì)吃播嚴(yán)重浪費(fèi)行為進(jìn)行批評(píng)后,各平臺(tái)迅速出臺(tái)了對(duì)吃播問題節(jié)目的處罰措施。
D.相關(guān)組織的報(bào)告和權(quán)威專家都認(rèn)為不健康的飲食方式既影響個(gè)人的身體健康,又造成氣候變化、環(huán)境污染和生物多樣性喪失等問題。
(3)當(dāng)前我國(guó)提出的遏制“舌尖上的浪費(fèi)”有著重大意義,請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要分析。

【考點(diǎn)】非連續(xù)性文本
【答案】A;B
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/8/29 3:0:8組卷:1引用:3難度:0.6
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    材料一
          2019年2月18日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》。作為中國(guó)開放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)區(qū)域之一的粵港澳大灣區(qū)再次成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)?;浉郯拇鬄硡^(qū)發(fā)展規(guī)劃開創(chuàng)性地通過體制、機(jī)制等創(chuàng)新,不僅將香港、澳門納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,而且有望成為中國(guó)新一輪對(duì)外開放的突破口。未來,如何實(shí)現(xiàn)灣區(qū)內(nèi)全要素流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵所在。
          此前,世界上有三大國(guó)際一流灣區(qū),即紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū),它們都具有開放性、創(chuàng)新性、宜居性和國(guó)際化等重要特征。舊金山灣區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是科技創(chuàng)新,紐約灣區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是現(xiàn)代金觸,東京灣區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是現(xiàn)代制造和現(xiàn)代服務(wù)。灣區(qū)內(nèi)以其開放的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、高效的資源配置能力、強(qiáng)大的集聚外溢功能和發(fā)達(dá)的國(guó)際交往網(wǎng)絡(luò),成為帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極和引領(lǐng)技術(shù)變革的領(lǐng)頭羊。知何學(xué)習(xí)借鑒對(duì)標(biāo)國(guó)際一流灣區(qū),是這次規(guī)劃綱要中的一大亮點(diǎn)。如何通過粵港澳大灣區(qū)的合作,使得灣區(qū)在科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金觸,以及現(xiàn)代制造和現(xiàn)代服務(wù)方面進(jìn)入國(guó)際一流水平,是這次規(guī)劃所要解決的一個(gè)重點(diǎn)問題。
    --(摘編自《中國(guó)新聞周刊》)材料二
          屬于大灣區(qū)中心城市的香港是目前全球經(jīng)濟(jì)自由度最高的經(jīng)濟(jì)體之一,營(yíng)商環(huán)境排名全球第四,作為國(guó)際航空樞紐,其貨運(yùn)效率全球第一,香港還擁有一流的現(xiàn)代教育,擁有4所世界一流大學(xué)。這些充分證明香港有著非常好的商業(yè)模式、管理制度和治理模式。如果能通過粵港澳大灣區(qū),通過珠三角,甚至整個(gè)內(nèi)地和港澳的合作,從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)治理能力的現(xiàn)代化,將是粵港澳大灣區(qū)最大的價(jià)值。在從商品和要素的流動(dòng)型開放,轉(zhuǎn)向規(guī)則等制度型開放方面,香港具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。對(duì)標(biāo)借鑒香港,更多的是聯(lián)合香港的優(yōu)勢(shì)一塊向外走,作為“一帶一路”的重要支撐。未來40年,中國(guó)應(yīng)該更多地用好香港優(yōu)勢(shì),以700萬人口的香港,帶動(dòng)7000萬人口的大灣區(qū),從而輻射撬動(dòng)有看14億人口的中國(guó)內(nèi)地實(shí)現(xiàn)國(guó)際化、現(xiàn)代化和法制化。
    --(摘編自《落子大灣區(qū)》)材料三
          實(shí)際上,目前大灣區(qū)內(nèi)部發(fā)展差距依然較大,部分地區(qū)和領(lǐng)域還存在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和資源錯(cuò)配現(xiàn)象,協(xié)同性、包容性有待加強(qiáng)。香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏持續(xù)穩(wěn)固支撐,澳門經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一、發(fā)展資源有限,珠三角九市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有待完善。區(qū)域發(fā)展空間面臨瓶頸制約,資源能源約束趨緊,生態(tài)環(huán)境壓力日益增大,人口紅利逐步減退。
          要解決單一城市單元所不能解決的問題,必須各方協(xié)商合作,攜手共贏。從研發(fā)強(qiáng)度這一個(gè)指標(biāo)來看,在粵港澳大灣區(qū),深圳的研發(fā)強(qiáng)度是4.34%,2017年投入創(chuàng)新的經(jīng)費(fèi)是900億人民幣;廣州的研發(fā)強(qiáng)度是2.48%,超過了OECD的平均水平(2.4%)。而香港的研發(fā)強(qiáng)度只有0.79%,2016年的時(shí)候,香港的研發(fā)投入只有155億人民幣。香港特區(qū)政府盡管提出在2022年,研發(fā)強(qiáng)度達(dá)到1.5%,但從投入來看,也只有450億港元,不及深圳目前的一半。僅從科技創(chuàng)新而言,粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展也是不平衡的,但即使深圳有知此高的研發(fā)強(qiáng)度,依然沒有一所世界一流大學(xué),而香港有四所。
    菁優(yōu)網(wǎng)
          因此,無論是粵港澳大灣區(qū)的四個(gè)中心城市,還是七個(gè)節(jié)點(diǎn)城市,彼此存在較大差異。一旦合作,就會(huì)發(fā)揮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的綜合優(yōu)勢(shì)。因此,在科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金觸、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系等領(lǐng)域,粵港澳大灣區(qū)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合以后所形成的區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢(shì)和前景會(huì)非常不錯(cuò)。
    --(摘編自《創(chuàng)新是粵港澳大灣區(qū)合作發(fā)展的靈魂》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的梳理和概括,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū)這三大國(guó)際一流灣區(qū)帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,引領(lǐng)技術(shù)變革,這些灣區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)將給大灣區(qū)的發(fā)展提供很好的借鑒。
    B.紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力各有側(cè)重,而粵港澳大灣區(qū)將博采三個(gè)灣區(qū)之長(zhǎng),力爭(zhēng)全面發(fā)展,超越以上三個(gè)灣區(qū)。
    C.大灣區(qū)可以利用香港的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì),帶動(dòng)大灣區(qū)城市群一同發(fā)展,從而帶動(dòng)中國(guó)內(nèi)地共同發(fā)展。
    D.大灣區(qū)內(nèi)部發(fā)展并不均衡,有的城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,有的城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一,有的城市經(jīng)濟(jì)體制不夠完善,城市之間的協(xié)同性和包容性也不足。
    (2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的分析推斷,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.香港在營(yíng)商環(huán)境、現(xiàn)代教育等方面頗具優(yōu)勢(shì),但在研發(fā)投入、投入強(qiáng)度方面明顯不足,這說明大灣區(qū)的各個(gè)城市之間需要加強(qiáng)合作,謀求共同發(fā)展。
    B.香港擁有一流的現(xiàn)代教育,但研發(fā)強(qiáng)度不足1%;深圳沒有一所世界一流大學(xué),但研發(fā)強(qiáng)度卻高達(dá)4.34%,可見教育水平和研發(fā)強(qiáng)度之間沒有必然聯(lián)系。
    C.深圳是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍的地區(qū)之一,而深圳在研發(fā)投入上遙遙領(lǐng)先于大灣區(qū)其它城市,這說明研發(fā)資金的投入受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度。
    D.《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的發(fā)布將極大地促進(jìn)大灣區(qū)各城市之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,大灣區(qū)的明天會(huì)更美好。
    (3)粵港澳大灣區(qū)實(shí)現(xiàn)發(fā)展,具有哪些優(yōu)勢(shì)條件?請(qǐng)結(jié)合三則材料予以概括。

    發(fā)布:2024/11/1 8:0:2組卷:0引用:1難度:0.7
  • 2.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    材料一:
          如今,人們對(duì)旅游的認(rèn)識(shí)不再停留在“看山看水看風(fēng)景”階段,開始走向“觀文品史、體驗(yàn)生活”的新階段。
          從近年來對(duì)節(jié)假日旅游市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)結(jié)果來看,90%以上的游客會(huì)參與各類文化活動(dòng),40%的游客會(huì)進(jìn)入文博場(chǎng)所。一些地方建設(shè)融文藝表演、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示、文化藝術(shù)展覽等功能于一體的文化旅游綜合體,形成文化旅游生活綜合服務(wù)體系,為“文化+旅游”創(chuàng)造更多新體驗(yàn)。
    “文化+旅游”產(chǎn)品越來越豐富,成為滿足人民美好生活需求的新熱點(diǎn)。體驗(yàn)文化、增長(zhǎng)見識(shí),成為越來越多游客的主要出游目的。人們多樣化、多層次、多方面的精神文化需求,成為“旅游+文化”發(fā)展的可靠保障,給文化旅游市場(chǎng)帶來廣闊發(fā)展空間。但旅游市場(chǎng)也存在產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)象,一些旅游產(chǎn)品不是尋求創(chuàng)新融合,而只是打著文化的旗號(hào)。我國(guó)目前不缺購買力,缺的是讓人入眼入心的產(chǎn)品。
          特色文化產(chǎn)業(yè)是文化與相關(guān)產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展的關(guān)鍵?!拔幕?旅游”離不開特色元素、特色文化與旅游的深度融合。日前,在第十四屆中國(guó)(義烏)文交會(huì)上公布的100項(xiàng)浙江省優(yōu)秀非遺旅游商品,涉及雕刻塑造、金屬加工、器具制作、紡染織繡、剪紙刻繪、編織扎制、陶瓷燒造等13類。其實(shí),國(guó)務(wù)院在2014年發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》中就提出,建設(shè)功能完善、布局合理、形象鮮明的特色文化城市,鼓勵(lì)各地結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕厣粩嗤瞥鲈瓌?chuàng)文化產(chǎn)品和服務(wù),積極發(fā)展新的藝術(shù)樣式,推動(dòng)特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
          豐富的市場(chǎng)資源需要健康有序的市場(chǎng)運(yùn)行環(huán)境,發(fā)展良好的旅游生態(tài)。統(tǒng)籌推進(jìn)文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)旅游產(chǎn)品供給,是推進(jìn)“旅游+文化”持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
    (選自馬方波《文旅融合,“新”在哪兒?》)材料二:
          歷史文化遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的寶貴資源。發(fā)展旅游要以保護(hù)為前提,不能過度商業(yè)化,從而讓旅游成為人們感悟中華文化、增強(qiáng)文化自信的過程。
    “不能過度商業(yè)化”涉及的保護(hù)主體非常廣,涵括了各種類型的遺產(chǎn)地:既有文物和文化遺產(chǎn)、歷史文化名城和名村,也涉及自然遺產(chǎn)地、自然保護(hù)地和國(guó)家公園?!白屄糜纬蔀槿藗兏形蛑腥A文化、增強(qiáng)文化自信的過程”,意味著保護(hù)與活化不能簡(jiǎn)單地提供產(chǎn)品和迎合受眾,而是要覆蓋價(jià)值闡釋傳播的原則、標(biāo)準(zhǔn)、路徑、方法和產(chǎn)品整體流程。
          對(duì)此,又旅融合如何做?首先,在文旅融合中,要細(xì)分出“文物與旅游融合”并形成傳播體系。文旅融合不能只是將“文”“旅”簡(jiǎn)單分為買賣兩方,也不是每項(xiàng)文化資源都可一樣對(duì)待。文物、文化和自然遺產(chǎn)、歷史文化名城諸多資源進(jìn)入文旅融合環(huán)節(jié)時(shí),存在著一條幾年來都未被凸顯強(qiáng)調(diào)的“隱形門檻”,這就是其價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。目前,至少有半數(shù)資源已完成價(jià)值提取,也由之成為“金名片”被萬眾矚目。細(xì)分“文物與旅游融合”并形成傳播體系,就需要認(rèn)真面對(duì)這個(gè)“門檻”,而非在“活化”時(shí)有意無意地繞過或回避。而“隱形”更多意味著文旅融合參與者具有文物與遺產(chǎn)價(jià)值闡釋水平和傳播能力。這是一門后發(fā)的、通過實(shí)踐才能逐步成熟的學(xué)問,也是回答“不能過度商業(yè)化”的核心技能。只是現(xiàn)在這樣的復(fù)合型人才太少了。
          其次,不唯以計(jì)算人頭數(shù)來評(píng)估效果,保持公共文化產(chǎn)品與利益性文化產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)比例。文物與遺產(chǎn)資源本質(zhì)上是一種公共資源。其對(duì)應(yīng)的“產(chǎn)品”首先具有明顯的公共文化特性。在文旅融合過程中,文物與遺產(chǎn)活化其實(shí)是一個(gè)需要推進(jìn)的領(lǐng)域。其中的難點(diǎn)在于:目前缺乏一套獨(dú)有的、最大限度闡釋真實(shí)、完整價(jià)值的效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)--只能沿用計(jì)算人頭數(shù)量、計(jì)算營(yíng)業(yè)數(shù)額的傳統(tǒng)模板。這種公共價(jià)值與商業(yè)需求形成的悖論,常使得“越開放、越破壞”的現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)。
          對(duì)待歷史文化遺產(chǎn)“不能過度商業(yè)化”,也意味著文旅融合中,唯以計(jì)算GDP和游客人頭數(shù)來判讀效果的模式正在走向終結(jié)?!拔奈锱c旅游融合”是資源、經(jīng)營(yíng)、受眾三方共同作用下形成的價(jià)值闡釋過程和消費(fèi)環(huán)境。任何一方都可對(duì)文物和遺產(chǎn)資源產(chǎn)生推動(dòng)力或反向牽制??梢灶A(yù)見,“文物與旅游融合”會(huì)將遺產(chǎn)價(jià)值與旅游市場(chǎng)目標(biāo)相加,形成全新局面。其中,會(huì)有意識(shí)地保持公共文化產(chǎn)品和利益性文化產(chǎn)品之間的比例。
          文旅融合不僅能覆蓋旅游市場(chǎng)的大部分優(yōu)良資源和黃金目的地;而且通過大遺址保護(hù)、線性遺產(chǎn)保護(hù)、遺址公園與文化公園等形式,為文旅融合中的深度體驗(yàn)、研學(xué)旅行提供了價(jià)值、范圍基礎(chǔ)。如以大運(yùn)河申遺為開端,跨地域、多領(lǐng)域的大遺址體系顯示出文化遺產(chǎn)工作者的成熟功力。價(jià)值提取變得駕輕就熟也更恰當(dāng)準(zhǔn)確,提供的遺產(chǎn)類型和價(jià)值內(nèi)涵更加豐富。
    (選自齊欣《“不能過度商業(yè)化”,文旅融合應(yīng)該這樣做》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.相比以前,人們對(duì)旅游的認(rèn)識(shí)有了改變,不再單純地是看山、水等風(fēng)景,還可以是觀文品史、增長(zhǎng)見識(shí)、體驗(yàn)生活等。
    B.目前,在我國(guó)購買力旺盛的前提下,“文化+旅游”產(chǎn)品也隨之增多,但這些產(chǎn)品創(chuàng)新度都低,很難吸引消費(fèi)者的眼球。
    C.在發(fā)展旅游事業(yè)時(shí),我們一定要注意保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)。需要保護(hù)的范圍很廣,既有自然遺產(chǎn)方面的,也有歷史文化方面的。
    D.文旅融合涉及資源、經(jīng)營(yíng)和受眾,而這三者共同作用,對(duì)形成遺產(chǎn)價(jià)值與旅游市場(chǎng)目標(biāo)相加的新局面有很大影響。
    (2)根據(jù)材料一和材料二,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.現(xiàn)在,有些地方開發(fā)文化旅游綜合體,這與大部分游客會(huì)參與文化活動(dòng)相契合,從而為游客提供了更多的新體驗(yàn)。
    B.文旅融合即文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。要想做好文旅融合,離不開特色元素、特色文化與旅游的深度融合。
    C.文旅融合是復(fù)雜的事情,不同文化資源要盡可能用不同方式對(duì)待,文旅之間既不能簡(jiǎn)單切割,也不能簡(jiǎn)單疊加。
    D.計(jì)算人頭數(shù)量、計(jì)算營(yíng)業(yè)數(shù)額的傳統(tǒng)評(píng)估方式不能用于文旅融合市場(chǎng),這是由文物與遺產(chǎn)資源的本質(zhì)決定的。
    (3)下列各項(xiàng)中,最適合作為論據(jù)來支撐材料二觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
     

    A.以前的手藝是做生活必需品--銅壺、火鍋等,有市場(chǎng)不愁銷;后來有了工業(yè)品,手工藝品沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì),市場(chǎng)發(fā)展舉步維艱。
    B.對(duì)文化傳承人開館授藝等弘揚(yáng)、展示特色傳統(tǒng)文化的審批一路綠燈,文化傳承人還能享受申請(qǐng)項(xiàng)目補(bǔ)貼等一系列優(yōu)惠政策。
    C.紅色文化不僅推動(dòng)了旅游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,促進(jìn)文旅融合,還為脫貧攻堅(jiān)助力,推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興步伐。
    D.納西象形文字繪畫體驗(yàn)館館內(nèi)商品基本不賣,文化體驗(yàn)只收工本費(fèi),所有項(xiàng)目考慮的都是怎么傳承納西文化。
    (4)請(qǐng)簡(jiǎn)要梳理材料二的行文脈絡(luò)。
    (5)在有關(guān)文旅融合的觀點(diǎn)上,材料一和材料二有何異同?請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā?/h2>

    發(fā)布:2024/11/1 9:30:4組卷:20引用:5難度:0.6
  • 3.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    材料一
          無人機(jī)是利用無線電遙控設(shè)備和自備的程序控制裝置操縱的不載人飛機(jī)。按照應(yīng)用領(lǐng)域可分為軍用與民用。軍用方面,無人機(jī)分為偵察機(jī)和靶機(jī)。無人機(jī)+行業(yè)應(yīng)用,是無人機(jī)真正的剛需;目前在航拍、農(nóng)業(yè)、植保、自拍、快遞運(yùn)輸、災(zāi)難救援、觀察野生動(dòng)物、監(jiān)控傳染病、測(cè)繪、新聞報(bào)道等領(lǐng)域的應(yīng)用,大大拓展了無人機(jī)本身的用途,發(fā)達(dá)國(guó)家也在積極擴(kuò)展行業(yè)應(yīng)用與發(fā)展無人機(jī)技術(shù)。下圖為全球無人機(jī)領(lǐng)先企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析。
    菁優(yōu)網(wǎng)
    (摘編自《2016-2022年中國(guó)無人機(jī)行業(yè)研究及未來發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》)材料二
          無人機(jī)不能無人管,誰來管、怎么管成了一個(gè)社會(huì)問題。依靠技術(shù)手段的加持,既可加強(qiáng)對(duì)民用無人機(jī)飛行的有效監(jiān)管,也能便利市民,更會(huì)促進(jìn)無人機(jī)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
          無人機(jī)所有人未實(shí)名登記處1000元罰款,改裝無人機(jī)、破解無人機(jī)系統(tǒng)或者篡改無人機(jī)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的單位最高處50000元罰款……新一期政府公報(bào)顯示,《深圳市民用微輕型無人機(jī)管理暫行辦法》自3月1日起施行。
    隨著無人機(jī)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,技術(shù)不斷成熟,成本持續(xù)降低,消費(fèi)級(jí)無人機(jī)逐漸“飛入”尋常百姓家。與此同時(shí),“菜鳥”玩家越來越多,飛無人機(jī)就像放風(fēng)箏,“黑飛”事件層出不窮,干擾民航飛行、墜落傷人、侵犯隱私等安全隱患日益增多。
          在無人機(jī)產(chǎn)業(yè)上獨(dú)占鰲頭的深圳,在無人機(jī)監(jiān)管上也走在前面。去年11月19日,深圳地區(qū)無人機(jī)飛行管理試點(diǎn)啟動(dòng),《深圳地區(qū)無人機(jī)飛行管理實(shí)施辦法》(暫行)》開始施行,全國(guó)首個(gè)無人機(jī)綜合監(jiān)管平臺(tái)正式上線,為規(guī)范無人機(jī)飛行活動(dòng)、引導(dǎo)合法飛行、維護(hù)飛行秩序,提供了有力的制度和技術(shù)保障。
          日常生活中,市民用于娛樂的主要是民用微輕型無人機(jī)。結(jié)合國(guó)家低空空域改革和深圳地區(qū)無人機(jī)試點(diǎn)管理的要求,確立針對(duì)民用微輕型無人機(jī)飛行和管理的規(guī)則,出臺(tái)《深圳市民用微輕型無人機(jī)管理暫行辦法》,加強(qiáng)民用無人機(jī)安全管理,對(duì)于維護(hù)公共安全和飛行安全,具有重要意義。
    (摘編自吳學(xué)安《無人機(jī)不能無人管》)材料三
          近年來我國(guó)通用航空(簡(jiǎn)稱通航)業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,截至今年6月底,我國(guó)通航機(jī)場(chǎng)數(shù)量已達(dá)239個(gè),首次超過運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)數(shù)量(238個(gè))。
          通用航空業(yè)是以通用航空飛行活動(dòng)為核心,涵蓋通用航空器研發(fā)制造、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、綜合保障以及延伸服務(wù)等全產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系,具有產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、服務(wù)領(lǐng)域廣、帶動(dòng)作用強(qiáng)等特點(diǎn)。通俗地講,通用航空就是除去商業(yè)航空后民用航空其他部分。
          據(jù)了解,截至今年6月底,我國(guó)通航企業(yè)已達(dá)460家,通用航空器2562架。短途運(yùn)輸、空中游覽和醫(yī)療救護(hù)等通用航空新興消費(fèi)領(lǐng)域,正在成為我國(guó)通航發(fā)展的新生動(dòng)力。以空中游覽為例,我國(guó)2018年有100多家企業(yè)實(shí)際開展了空中游覽作業(yè),全年飛行7萬多架次,載客近18萬人。
          近年來,迅猛發(fā)展的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)正為我國(guó)通航業(yè)務(wù)發(fā)展帶來新動(dòng)力,我國(guó)無人機(jī)保有量和無人機(jī)運(yùn)營(yíng)企業(yè)數(shù)量都在快速增長(zhǎng)。截至2018年底,我國(guó)無人機(jī)實(shí)名登記數(shù)量已超過30萬架,生產(chǎn)廠家超過1200家,型號(hào)超過3300個(gè),無人機(jī)運(yùn)營(yíng)企業(yè)超過5000家,經(jīng)營(yíng)性飛行37萬小時(shí)。
    (摘編自新華網(wǎng)《中國(guó)通航機(jī)場(chǎng)數(shù)量已達(dá)239個(gè) 無人機(jī)成為通航發(fā)展新動(dòng)力》)(1)下列關(guān)于“無人機(jī)”相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.無人機(jī)應(yīng)用除了剛需外,柔性需求同樣旺盛。
    B.美國(guó)無人機(jī)在世界上占有大部分的市場(chǎng)份額。
    C.科技發(fā)展讓無人機(jī)成本持續(xù)走低,前景看好。
    D.無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致我國(guó)機(jī)場(chǎng)比例發(fā)生改變。
    (2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.從無人機(jī)所占市場(chǎng)份額看,美國(guó)雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)使其成為該行業(yè)領(lǐng)軍者,作為發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)追趕勢(shì)頭強(qiáng)勁。
    B.如果缺乏一定的技術(shù)手段做支撐,就無法對(duì)民用無人機(jī)飛行有效監(jiān)管,無法讓該產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,從而導(dǎo)致惡性循環(huán)。
    C.通用航空業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展助推了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),尤其是通航機(jī)場(chǎng)數(shù)量對(duì)運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)數(shù)量的超越,表明通航將成為航空的主力。
    D.無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展成為通航發(fā)展新動(dòng)力,但如何有效監(jiān)管成為新的命題,深圳市的做法為后續(xù)無人機(jī)管理帶來有益借鑒。
    (3)請(qǐng)結(jié)合材料,談?wù)勅绾沃莆覈?guó)無人機(jī)產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。

    發(fā)布:2024/11/1 8:0:2組卷:1引用:2難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正