閱讀材料，完成下列要求。
材料一：在1914年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)約六周之時(shí)，俄國(guó)社會(huì)主義者波特采夫致信英國(guó)《泰晤士報(bào)》：俄國(guó)所有政黨和所有民族的代表，現(xiàn)在都與政府同心協(xié)力，這場(chǎng)與德國(guó)和奧匈的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)俄國(guó)來(lái)說(shuō)已變成一次民族之戰(zhàn)，對(duì)世界各族人民而言，亦是如此。
--索爾茲伯里《全球視野下的西方文明史》材料二：與當(dāng)初的期待相違，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)月不但沒(méi)有終結(jié)，反而又持續(xù)了一年、兩年，由此開(kāi)始了超越以往的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和目標(biāo)的認(rèn)真的探討。
1915-1916年的歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)在軍事上沒(méi)有明顯的進(jìn)展，陷入了所謂的“塹壕戰(zhàn)”。兩個(gè)陣營(yíng)的士兵挖塹壕，時(shí)常發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，僅能前進(jìn)數(shù)米，或繼續(xù)后退……人們甚至懷疑這與國(guó)家的生存有什么關(guān)聯(lián)。戰(zhàn)爭(zhēng)已不像當(dāng)初人們相信的那樣，是為了正義的高尚的戰(zhàn)爭(zhēng)，為國(guó)家流血是壯美的行為；其看法變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)是丑陋的、無(wú)意義的行為，無(wú)論是對(duì)死去的人還是對(duì)國(guó)家都帶不來(lái)絲毫的價(jià)值和利益……
--《20世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》（1）根據(jù)材料一，指出波特采夫?qū)Φ谝淮问澜绱髴?zhàn)的態(tài)度并說(shuō)明其理由。
（2）根據(jù)材料一、二，概括指出第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)兩年后歐洲各國(guó)市民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)看法的變化及其原因。你認(rèn)為還應(yīng)該從哪一角度分析戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)？