閱讀材料，完成下列要求。
2023年初，小米品牌安全官方分享了由廣東省高級人民法院公布的一個知識產權刑事典型案例。
據(jù)基本案情介紹，2018年4月開始，被告人顏某某在佛山成立疊加貿易公司，先后雇請被告人吳某某、魏某等人，在未取得商標注冊權人授權的情況下，從京東、蘇寧等渠道購入因存在不同程度的質量問題而被消費者退回的二手小米電視機。
隨后，他們再購進第三方假冒的各種配件、印有“Mi”注冊商標標識的紙皮箱等材料，對電視機進行檢測、維修、更換屏幕、配件等不同程度翻新，經(jīng)重新包裝后在閑魚APP以“正品、原裝小米電視機”的名義對外銷售牟利。
公安機關現(xiàn)場起獲更換了液晶面板及包裝、外部配件的假冒“Mi”注冊商標的電視機795臺。經(jīng)核查，上述電視機共價值52.9萬余元。另查明，2018年7月至2019年4月，顏某某僅從京東拍拍二手備件庫購買的二手小米電視機多達10837臺。
佛山市南海區(qū)人民法院對顏某某以假冒注冊商標罪判處有期徒刑三年六個月，并處罰金25萬元；其他五名從犯均以假冒注冊商標罪判處有期徒刑一年八個月至一年并處罰金。
（1）結合材料，運用《法律與生活》知識，說明法院判決的理由。
（2）運用《法律與生活》知識，該案例對企業(yè)經(jīng)營者的啟示。