探究并聯(lián)電路的電流規(guī)律。
（1）實(shí)驗(yàn)時(shí)，接好電路后，閉合開關(guān)發(fā)現(xiàn)兩燈都亮。但由于連線較亂，一時(shí)無法檢查兩燈是串聯(lián)還是并聯(lián)，小明靈機(jī)一動(dòng)，隨意拆下一根導(dǎo)線，發(fā)現(xiàn)兩燈都熄滅，因此他認(rèn)定兩燈連成了串聯(lián)，小明的方法是
錯(cuò)誤
錯(cuò)誤
的（“正確”“錯(cuò)誤”），理由是兩燈并聯(lián)拆下干路電線，兩燈也不亮
兩燈并聯(lián)拆下干路電線，兩燈也不亮
。
| IA/A |
IB/A |
IC/A |
| 0.18 |
0.18 |
0.36 |
（2）若在某次測(cè)量時(shí)，按甲圖連好電路閉合開關(guān)前，發(fā)現(xiàn)電流表指針位置如圖乙所示，則應(yīng)該
調(diào)零
調(diào)零
；排除問題后閉合開關(guān)，發(fā)現(xiàn)指針又偏向圖乙位置，其原因是
電流表正負(fù)接線柱接反了
電流表正負(fù)接線柱接反了
。
（3）糾正（2）中錯(cuò)誤后，分別測(cè)出A、B、C三處的電流值，如表所示。由此得出結(jié)論：并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路電流之和，且各支路的電流相等。這個(gè)實(shí)驗(yàn)在設(shè)計(jì)方案上還存在的不足之處是：
未選用不同規(guī)格的燈泡多次實(shí)驗(yàn)
未選用不同規(guī)格的燈泡多次實(shí)驗(yàn)
（寫出一條）。
（4）小軍連接了如圖的實(shí)物連接圖，此時(shí)，電流表測(cè)的是
干路
干路
（“L
1”、“L
2”、“干路”）的電流。若要測(cè)燈L
1的電流，請(qǐng)你在圖上只改動(dòng)一根導(dǎo)線，完成電路的連接。（在需改動(dòng)的導(dǎo)線上打“×”，再畫出重新連接后的導(dǎo)線）
（5）細(xì)心的小軍還發(fā)現(xiàn)：在實(shí)驗(yàn)時(shí)，電流較大的那個(gè)燈泡比另一個(gè)亮，且更換不同規(guī)格的燈泡總是這樣。于是他總結(jié)出這樣的規(guī)律：“不同燈泡的亮暗和電流有關(guān)，電流越大的燈泡越亮”，小明覺得該結(jié)論不正確，因?yàn)橐郧霸谘芯看?lián)電路的實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，不同型號(hào)燈泡串聯(lián)，電流相等，但亮度不同。他們一起討論后認(rèn)為，根據(jù)小軍的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，正確的結(jié)論應(yīng)是：
在電壓一定時(shí)，電流越大，燈越亮
在電壓一定時(shí)，電流越大，燈越亮
。
