北京飯店的譚家菜是產(chǎn)生于清末民初的著名官府菜，是我國(guó)餐飲業(yè)的老字號(hào)。為了保護(hù)“譚家菜”這一金字品牌，于1995年北京飯店申請(qǐng)注冊(cè)并不斷成功續(xù)展的“譚家菜”和“譚”“譚府”等商標(biāo)，還被北京市工商局評(píng)為“北京市著名商標(biāo)”。某日，北京飯店發(fā)現(xiàn)四川譚氏官府菜餐飲發(fā)展有限責(zé)任公司北京分公司在店內(nèi)正門門廳正上方懸掛“譚府”牌匾，并在多家媒體刊登大幅版面的廣告，廣告中出現(xiàn)了“譚家菜”和“譚”字樣。北京飯店認(rèn)為四川譚氏官府菜餐飲發(fā)展有限責(zé)任公司的行為侵犯了“譚府”和“譚家菜”等商標(biāo)專用權(quán)，向法院提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。
結(jié)合材料和民事權(quán)利與義務(wù)的知識(shí)，你認(rèn)為法院是否會(huì)支持北京飯店的訴求，并闡明理由。

【答案】見試題解答內(nèi)容

【解答】

【點(diǎn)評(píng)】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：17引用：2難度：0.4

相似題

1．甲廠生產(chǎn)的“童心”牌炸薯片在本省市場(chǎng)上具有一定的知名度。乙廠在其后推出“童喜”牌炸薯片，并將其包裝袋形狀、圖樣和色彩做得與“童心”牌炸薯片非常近似，但使用的注冊(cè)商標(biāo)不同。對(duì)此下列表述正確的是（　?。?/h2>

A．乙廠未如實(shí)標(biāo)明其產(chǎn)品特征，構(gòu)成虛假宣傳

B．乙廠假冒甲廠的注冊(cè)商標(biāo)，易誤解為甲廠產(chǎn)品而誤購(gòu)

C．乙廠商品足以和他人的商品相混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

D．“童心”僅屬省內(nèi)知名商標(biāo)，并非馳名商標(biāo)，甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)

發(fā)布：2024/10/31 22:0:2組卷：35引用：4難度：0.5

A．商標(biāo)的共享往往具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

B．商標(biāo)注冊(cè)人享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)

C．商標(biāo)注冊(cè)有效期不能申請(qǐng)續(xù)展

D．法律保護(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的一切權(quán)益

發(fā)布：2024/11/4 14:0:1組卷：0引用：1難度：0.6

把好題分享給你的好友吧~~