菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫(kù)
菁優(yōu)備課
開(kāi)放平臺(tái)
菁優(yōu)測(cè)評(píng)
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請(qǐng)校本題庫(kù)
智能組卷
錯(cuò)題庫(kù)
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測(cè)評(píng)
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
高中語(yǔ)文
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語(yǔ)文
英語(yǔ)
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語(yǔ)文
英語(yǔ)
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語(yǔ)文
英語(yǔ)
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語(yǔ)文
英語(yǔ)
推薦
章節(jié)挑題
知識(shí)點(diǎn)挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細(xì)目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2021-2022學(xué)年陜西省渭南市尚德中學(xué)高二(下)第一次質(zhì)檢語(yǔ)文試卷
>
試題詳情
閱讀下面的文字,完成下列各題。
怎樣讀中國(guó)書(shū)
余英時(shí)
中國(guó)傳統(tǒng)的讀書(shū)法,講得最親切有味的無(wú)過(guò)于朱熹。
古今中外論讀書(shū),大致都不外專精和博覽兩途?!皩>笔侵笇?duì)古代經(jīng)典之作必須下基礎(chǔ)功夫。古代經(jīng)典很多,今天已不能人人盡讀。像清代戴震,不但“十三經(jīng)”本文全能背誦,而且“注”也能背誦,只有“疏”不盡記得,這種功夫今天已不可能。因?yàn)槲覀兊闹R(shí)范圍擴(kuò)大了無(wú)數(shù)倍,無(wú)法集中在幾部經(jīng)、史上面。但是我們?nèi)粲兄局沃袊?guó)學(xué)問(wèn),還是要選幾部經(jīng)典,反復(fù)閱讀,雖不必記誦,至少要熟。近人余嘉錫在他的《四庫(kù)提要辯證》的序錄中說(shuō):“董遇謂讀書(shū)百遍,而義自見(jiàn),固是不易之論。百遍縱或未能,三復(fù)必不可少?!敝辽傥覀儽仨氃谧约合脒M(jìn)行專門研究的范圍之內(nèi),作這樣的努力。不但中國(guó)傳統(tǒng)如此,西方現(xiàn)代的人文研究也還是如此。
精讀的書(shū)給我們建立了做學(xué)問(wèn)的基地;有了基地,我們才能擴(kuò)展,這就是博覽了。博覽也需要有重點(diǎn),不是漫無(wú)目的地亂翻?,F(xiàn)代是知識(shí)爆炸的時(shí)代,古人所謂“一物不知,儒者之恥”,已不合時(shí)宜了。所以我們必須配合著自己的專業(yè)去逐步擴(kuò)大知識(shí)的范圍。博覽之書(shū)雖不必“三復(fù)”,但也還是要擇其精者作有系統(tǒng)的閱讀,至少要一字不遺地細(xì)讀一遍。稍稍熟悉之后,才能“快讀”“跳讀”。朱子曾說(shuō)過(guò):讀書(shū)先要花十分氣力才能畢一書(shū),第二本書(shū)只用花七八分功夫便可完成了,以后越來(lái)越省力,也越來(lái)越快。這是從“十目一行”到“一目十行”的過(guò)程,無(wú)論專精和博覽都無(wú)例外。
讀書(shū)要“虛心”,這是中國(guó)自古相傳的不二法門。朱子說(shuō)得好:“讀書(shū)別無(wú)法,只管看,便是法。正如呆人相似,崖來(lái)崖去,自己卻未先要立意見(jiàn),且虛心,只管看??磥?lái)看去,自然曉得?!边@似乎是最笨的方法,但其實(shí)是最聰明的方法。我勸青年朋友們暫且不要信今天從西方搬來(lái)的許多意見(jiàn),說(shuō)甚么我們的腦子已不是一張白紙,我們必然帶著許多“先入之見(jiàn)”來(lái)讀古人的書(shū),“客觀”是不可能的等等昏話。正因?yàn)槲覀冎饔^,我們讀書(shū)時(shí)才必須盡最大的可能來(lái)求“客觀的了解”。事實(shí)證明:不同主觀的人,只要“虛心”讀書(shū),則也未嘗不能彼此印證而相悅以解。
“虛”和“謙”是分不開(kāi)的。我們讀經(jīng)典之作,甚至一般有學(xué)術(shù)價(jià)值的今人之作,總要先存一點(diǎn)謙遜的心理,不能一開(kāi)始便狂妄自大。這是今天許多中國(guó)讀書(shū)人常犯的一種通病,尤以治中國(guó)學(xué)問(wèn)的人為甚。他們往往“尊西人若帝天,視西籍如神圣”,憑著平時(shí)所得的一點(diǎn)西方觀念,對(duì)中國(guó)古籍橫加“批判”,如果有人認(rèn)為這是“創(chuàng)造”的表現(xiàn),我想他大可不必浪費(fèi)時(shí)間去讀中國(guó)書(shū)。倒不如像魯迅所說(shuō)的“中國(guó)書(shū)一本也不必讀,要讀便讀外國(guó)書(shū)”,反而更干脆。不過(guò)讀外國(guó)書(shū)也還是要謙遜,也還是不能狂妄自大。
古人當(dāng)然是可以“批判”的,古書(shū)也不是沒(méi)有漏洞。朱子說(shuō):“看文字,且信本句,不添字,那里原有罅縫,如合子相似,自家去抉開(kāi),不是渾淪底物,硬去鑿。亦不可先立說(shuō),拿古人意來(lái)湊?!弊x書(shū)得見(jiàn)書(shū)中的“罅縫”,已是有相當(dāng)程度以后的事,不是初學(xué)便能達(dá)得到的境界?!坝踩ヨ彙薄跋攘⒄f(shuō),拿古人意來(lái)湊”卻恰恰是今天中國(guó)知識(shí)界最常見(jiàn)的病狀。有志治中國(guó)學(xué)問(wèn)的人應(yīng)該好好記取朱子這幾句話。
“好學(xué)深思,心知其意”,是每一個(gè)真正讀書(shū)人所必須力求達(dá)到的最高階段。讀書(shū)的第一義是盡量求得客觀的認(rèn)識(shí),不是為了炫耀自己的“創(chuàng)造力”,能“發(fā)前人所未發(fā)”。
只有溫故才能知新,只有推陳才能出新,舊書(shū)不厭百回讀,熟讀深思子自知,這是顛撲不破的關(guān)于讀書(shū)的道理。
(選自2013年第9期《悅讀》,有刪節(jié))
(1)下列對(duì)作者“讀中國(guó)書(shū)的方法和態(tài)度”的理解和概括,不符合文意的一項(xiàng)是
C
C
A.“專精”閱讀,就是對(duì)古代經(jīng)典之作必須下基礎(chǔ)功夫,要選幾部經(jīng)典反復(fù)閱讀,雖不必全部背誦,但至少“三復(fù)”,達(dá)到“熟”的程度。
B.“博覽”是在“專精”的基礎(chǔ)上的擴(kuò)展閱讀,必須配合著自己的專業(yè)去逐步擴(kuò)大知識(shí)的范圍,要有目的地?fù)衿渚咦饔邢到y(tǒng)的閱讀,至少要一字不遺地細(xì)讀一遍。
C.就態(tài)度而言,作者強(qiáng)調(diào)要“虛心”,要靜心地讀,反復(fù)地讀,讀來(lái)讀去就不會(huì)有“先入之見(jiàn)”,做到尊重經(jīng)典的客觀內(nèi)容,達(dá)到能和作者心心相印的地步。D.作者認(rèn)為我們讀經(jīng)典之作,甚至一般有學(xué)術(shù)價(jià)值的今人之作,要有“謙遜”的態(tài)度,不是不能批判,是不要一開(kāi)始便狂妄自大,憑著平時(shí)所得的一點(diǎn)西方觀念,對(duì)中國(guó)古籍橫加“批判”。
(2)“中國(guó)傳統(tǒng)的讀書(shū)法,講得最親切有味的無(wú)過(guò)于朱熹”,下列說(shuō)法完全屬于朱熹觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
A
A
A.讀書(shū)先要花十分氣力才能畢一書(shū),第二本書(shū)只用花七八分功夫便可完成了,以后越來(lái)越省力,也越來(lái)越快,從“十目一行”到“一目十行”,無(wú)論專精和博覽都無(wú)例外。
B.讀書(shū)別無(wú)法,只管看,便是法。正如呆人相似,崖來(lái)崖去,自己卻未先要立意見(jiàn),且虛心,只管看??磥?lái)看去,自然曉得。舊書(shū)不厭百回讀,熟讀深思子自知。
C.看文字,且信本句,不添字,那里原有罅縫,如合子相似,自家去抉開(kāi),不是渾淪底物,硬去鑿。亦不可先立說(shuō),拿古人意來(lái)湊。
D.讀書(shū)百遍,而義自見(jiàn),固是不易之論。讀書(shū)百遍或許不能夠做到,但是反復(fù)讀多遍一定是不可少的。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是
A
A
A.清代學(xué)者戴震堪稱“專精”讀書(shū)的典范,他對(duì)“十三經(jīng)”,除了“疏”不盡記得外,經(jīng)文與“注”全都能夠背誦下來(lái),作者認(rèn)為現(xiàn)在讀書(shū)做學(xué)問(wèn)的人必須具備這番基礎(chǔ)功夫。
B.作者認(rèn)為,“好學(xué)深思,心知其意”是每一個(gè)真正讀書(shū)人所必須力求達(dá)到的最高階段,強(qiáng)調(diào)讀書(shū)的第一要義是盡量求得客觀的認(rèn)識(shí),而不是急于橫加“批判”。
C.魯迅的話是反封建思想的激憤之詞,作者在此引用并不是非議魯迅,矛頭指向的是那些崇尚西洋、對(duì)中國(guó)古籍橫加“批判”并認(rèn)為這是一種“創(chuàng)造”的人。
D.發(fā)現(xiàn)古書(shū)的漏洞,不是初學(xué)者能達(dá)到的境界,在沒(méi)有達(dá)到相當(dāng)程度之后,切不可不尊重原著而對(duì)古書(shū)中的漏洞“硬去看”;或者“先立說(shuō),拿古人意來(lái)湊”。
【考點(diǎn)】
論文
;
分析概括作者觀點(diǎn)態(tài)度
;
篩選信息,歸納要點(diǎn)
.
【答案】
C;A;A
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部?jī)?nèi)容及下載
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0
組卷:8
引用:14
難度:0.9
相似題
1.
閱讀下面的文字,完成下列各題。
本世紀(jì)以來(lái),科學(xué)的飛躍進(jìn)步深刻地改變著現(xiàn)代社會(huì),對(duì)審美活動(dòng)的影響也是巨大的。樂(lè)觀主義者認(rèn)為科技與審美是同一的,科技的發(fā)展完全有利于審美的發(fā)展;悲觀主義者則認(rèn)為科技具有反人性和反審美的性質(zhì),因而對(duì)高科技社會(huì)的前景表示憂慮。其實(shí)在現(xiàn)代社會(huì)中,科技既有排斥審美乃至反審美的一面,又有促進(jìn)、深化審美的一面。
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)審美的消極影響,可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看。一是當(dāng)代技術(shù)統(tǒng)治下的工業(yè)文明,引起了更為細(xì)密的社會(huì)分工,有種把人標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢(shì),而審美需要并力求塑造的是有個(gè)性和豐富人格的主體。西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家有人開(kāi)始嘗試運(yùn)用計(jì)算機(jī)事先編排一定的程序來(lái)創(chuàng)作各種樂(lè)曲。顯然,作曲家的個(gè)性和創(chuàng)造力在這里減弱了。二是技術(shù)統(tǒng)治的強(qiáng)制性在本質(zhì)上與審美的自由活動(dòng)是對(duì)立的。以電視為例,電視可以把它傳播對(duì)象的各方面的特征和魅力淋漓盡致地展示在屏幕上,電視的畫(huà)面處理和解釋,既有權(quán)威誘導(dǎo)性,又有一定的專斷性,它不允許觀眾有自由選擇,滋長(zhǎng)了審美惰性,鈍化審美感興力。三是大眾媒介的廣泛運(yùn)用,復(fù)制手段的多樣化,一定程度上刺激了藝術(shù)品的商品化。例如東家的大言可以通過(guò)衛(wèi)星通訊手段搶購(gòu)倫敦克里斯蒂拍賣行的藝術(shù)品。從根本上說(shuō),藝術(shù)的商品化與審美的本性是相對(duì)立的,因?yàn)樗囆g(shù)品的商業(yè)價(jià)值同其審美價(jià)值并不等值,有時(shí)甚至截然相反。
科學(xué)技術(shù)反審美性質(zhì)首先引起了席勒的注意和思考?!爸旅臎_突使人性的和諧力量分裂開(kāi)來(lái)?!毕盏念A(yù)感在本世紀(jì)成了現(xiàn)實(shí)。海德格爾指出,科學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果是機(jī)器和技術(shù)的統(tǒng)治,人與世界的原初同一被破壞了,審美文化瀕臨危境。馬爾庫(kù)塞對(duì)西方國(guó)家的工業(yè)文明進(jìn)行批判,他指出這種技術(shù)統(tǒng)治的文明壓抑感性,主張通過(guò)審美實(shí)現(xiàn)“感性解放”。
面對(duì)科學(xué)技術(shù)反審美性質(zhì)這一事實(shí),反對(duì)科學(xué)進(jìn)步、要求“返回自然”的浪漫主義逃避是無(wú)濟(jì)于事的。人們可以在任何一個(gè)藝術(shù)門類中找到現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的積極影響。首先體現(xiàn)在為審美提供了新的方式和手段,攝影、電影、電視等完全是現(xiàn)代科技的產(chǎn)物,戲劇、舞蹈等表演藝術(shù)可以通過(guò)電視來(lái)欣賞。第二個(gè)方面是擴(kuò)大了審美的視野,開(kāi)拓了新的領(lǐng)域。隨著宇航事業(yè)的發(fā)展,太空正逐漸進(jìn)入人類的審美視野。嫦娥奔月的神話如今已成了審美的現(xiàn)實(shí)。第三個(gè)方面是促進(jìn)了審美的民主化,促使藝術(shù)從貴族化走向大眾化。典雅的芭蕾舞不再是宮廷貴族才能觀賞,通過(guò)電視轉(zhuǎn)播,億萬(wàn)人都可觀賞;電影和電視的發(fā)明,大量的古典文學(xué)名著搬上屏幕,使無(wú)力閱讀的大眾也可以“閱讀”了。
法國(guó)學(xué)者多夫爾說(shuō)得好:“藝術(shù)喪失神話的、儀式的和詩(shī)的特征是一個(gè)必經(jīng)階段,它使藝術(shù)得到了一個(gè)我們文明所特有的新的技術(shù)維度。”技術(shù)統(tǒng)治是人類文明發(fā)展史的一個(gè)必經(jīng)階段,當(dāng)代社會(huì)和當(dāng)代藝術(shù)必然要經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)“特殊階段”,然后才可能超越這個(gè)階段。但是我們完全可以努力減少這些消極影響,使科技發(fā)展對(duì)于審美的消極影響盡可能地向積極方面轉(zhuǎn)化。這將促使我們更快地超越當(dāng)代社會(huì)和當(dāng)代藝術(shù)的這個(gè)“特殊階段”。
(摘編自葉朗《現(xiàn)代科技與審美活動(dòng)》)
(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.樂(lè)觀主義者、悲觀主義者對(duì)科技與審美的關(guān)系的看法,結(jié)論都是片面的,與文章的觀點(diǎn)是完全不同的。
B.電視的直觀性使審美的接受困難減少了,但助長(zhǎng)了觀眾的接受惰性,久而久之觀眾審美水平就會(huì)下降。
C.科技新發(fā)明是藝術(shù)商品化的主要原因,通過(guò)衛(wèi)星通訊手段搶購(gòu)藝術(shù)品,其結(jié)果很可能會(huì)扼殺藝術(shù)審美價(jià)值。
D.不反對(duì)科學(xué)發(fā)展,同時(shí)清醒認(rèn)識(shí)到科技排斥審美乃至反審美的一面,就能減少科技對(duì)審美產(chǎn)生的消極影響。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章基于科學(xué)在現(xiàn)代飛躍發(fā)展的背景,探討現(xiàn)代科技對(duì)審美活動(dòng)的多方面影響。
B.文章先引出話題,再提出觀點(diǎn),然后深入分析,最后提出解決問(wèn)題的具體辦法。
C.文章既關(guān)注科技對(duì)審美活動(dòng)的消極影響,又肯定其積極影響,顯示了思辨態(tài)度。
D.文章從審美的方式、視野、民主化三個(gè)方面論述了科技對(duì)審美活動(dòng)的推動(dòng)作用。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.運(yùn)用計(jì)算機(jī)事先編程序創(chuàng)作樂(lè)曲,減弱了作曲家的個(gè)性和創(chuàng)造力,與審美需要并力求塑造的主體相違背。
B.科技反審美性質(zhì)引起了很多人的憂慮和思考,馬爾庫(kù)塞主張通過(guò)“感性解放”,挽回審美文化的危境。
C.隨著科學(xué)的新發(fā)展,太空這一在傳統(tǒng)審美領(lǐng)域難以涉及的新內(nèi)容,進(jìn)入人類的審美視野,豐富了審美體驗(yàn)。
D.電視的發(fā)明為芭蕾舞走進(jìn)千家萬(wàn)戶、古典文學(xué)名著搬上屏幕提供了必要條件,科技進(jìn)步促使藝術(shù)走向大眾化。
發(fā)布:2024/11/6 23:30:3
組卷:8
引用:2
難度:0.6
解析
2.
閱讀下面的文字,完成下列各題。
一篇文章的優(yōu)劣,取決于能否映射現(xiàn)實(shí)、有無(wú)社會(huì)觀照。倘若文風(fēng)浮夸自大,標(biāo)題一驚一乍,事實(shí)似是而非,這不僅唐突了讀者,也喪失了傳播價(jià)值,污染了輿論生態(tài)。
最近在網(wǎng)上,“美國(guó)害怕了”“日本嚇傻了”“歐洲后悔了”之類的文章,總能賺取不少莫名點(diǎn)擊。然而,縱觀這些所謂“爆款”文章,其實(shí)卻了無(wú)新意,一味夸大,文風(fēng)堪憂。比如,有的任意拔高、以偏概全,高喊《在這些領(lǐng)域,中國(guó)創(chuàng)下多個(gè)“世界第一”!無(wú)人表示不服》;有的自我安慰、貽人口實(shí),鼓吹《別怕,我國(guó)科技實(shí)力超越美國(guó),居世界第一》;有的內(nèi)容一廂情愿、斷章取義,將國(guó)外的只言片語(yǔ),放大成“中國(guó)在世界舞臺(tái)上占據(jù)中心位置……中國(guó)現(xiàn)在是全球第一經(jīng)濟(jì)體”等聲音。
這些“雄文”的共性,一無(wú)事實(shí)骨架,二無(wú)內(nèi)容血肉,三無(wú)思想含量,徒有浮躁外殼,經(jīng)不起一點(diǎn)風(fēng)吹日曬。要知道,文章不會(huì)因?yàn)楦】涠錾?,?guó)家也不會(huì)因?yàn)樽源蠖儚?qiáng)。挑動(dòng)極端情緒、肆意傳播偏見(jiàn),容易造成公眾走進(jìn)夜郎自大、自吹自擂的狂妄誤區(qū),導(dǎo)致社會(huì)陷入信息碎片化、思維程序化的認(rèn)知閉環(huán)。
新聞學(xué)有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“最好的編輯一定是個(gè)營(yíng)銷專家”。而某些媒體,其浮夸自大的文風(fēng),無(wú)異于“吸睛漲粉”的氣球,一觸即破。這類文章的始作俑者,把標(biāo)題當(dāng)作一枚帶著誘餌的魚(yú)鉤,諸如“全球首款”“世界第一”的標(biāo)題黨,給標(biāo)題大加“刺激”的猛料,以博人眼球,吊人胃口。然而,新聞不是爽文。如果只講營(yíng)銷不講營(yíng)養(yǎng),只要眼球不講責(zé)任,即使一時(shí)流量爆棚,也是在誤導(dǎo)大眾。
有網(wǎng)友感慨,進(jìn)入了自媒體時(shí)代,新聞越來(lái)越多,離真相卻越來(lái)越遠(yuǎn)。的確,浮夸自大的文風(fēng)套路,看似抄了“10萬(wàn)+”的近路,實(shí)則誤入新聞生產(chǎn)的歧路。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年新媒體運(yùn)營(yíng)行業(yè)人數(shù)超過(guò)300萬(wàn),各類機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者的投資金額超過(guò)50億元,可謂既有前途,又有“錢途”。然而,面對(duì)如此大好的形勢(shì),自媒體要想創(chuàng)作自如,就更需恪守自律。倘若毫無(wú)底線蹭熱點(diǎn),肆無(wú)忌憚造噱頭,結(jié)果只能是漫出道德水位,偏離法治軌道,消解媒體公信力。
言之無(wú)文,行而不遠(yuǎn)。有人疑惑,是文章不會(huì)寫(xiě)了嗎?并不是。還記得,南海仲裁鬧劇群情激憤,“中國(guó)一點(diǎn)都不能少”的新聞作品卻產(chǎn)生共鳴。針?shù)h相對(duì)卻有禮有節(jié),氣貫長(zhǎng)虹而又言之有物,這樣的文風(fēng)文氣,怎能不引發(fā)輿論場(chǎng)同聲同氣?全媒體時(shí)代,真實(shí)客觀理性的新聞準(zhǔn)繩沒(méi)有變,新鮮有趣優(yōu)質(zhì)的價(jià)值取向沒(méi)有變,平實(shí)求實(shí)務(wù)實(shí)的文風(fēng)導(dǎo)向也沒(méi)有變。只有創(chuàng)作者自律自覺(jué),將文風(fēng)與世風(fēng)勾連,給流量和情緒松綁,方能寫(xiě)出真正從容自信的作品。
好的輿論可以成為發(fā)展的“推進(jìn)器”、民意的“晴雨表”、社會(huì)的“黏合劑”、道德的“風(fēng)向標(biāo)”,不好的輿論可以成為民眾的“迷魂湯”、社會(huì)的“分離器”、殺人的“軟刀子”、動(dòng)亂的“催化劑”。新聞講事實(shí),講真相,講正道,來(lái)不得半點(diǎn)虛假和浮夸,那些熱衷于耍噱頭、故弄玄虛、嘩眾取寵的路數(shù)可以休矣。
石羚在《表達(dá)當(dāng)守正,修辭立其誠(chéng)》中寫(xiě)道:曾經(jīng),讀者反感“裹腳布”式的八股文章和“板著臉說(shuō)話”的態(tài)度?,F(xiàn)在,一些網(wǎng)絡(luò)媒體又走向了另一個(gè)極端:有的熱衷故弄玄虛,語(yǔ)不驚人死不休;有的沉迷賣萌八卦,失于輕佻……種種不良文風(fēng),需要引起警惕。歸根結(jié)底,“修辭立其誠(chéng)”,內(nèi)容真實(shí)、情感真切、態(tài)度真誠(chéng),才是不可移易的競(jìng)爭(zhēng)力。
(節(jié)選自林峰《文章不會(huì)寫(xiě)了嗎?》,有刪改)
(1)下列對(duì)“文風(fēng)”的理解,不符合原文意思的一項(xiàng)是
A.浮夸自大的文章,從標(biāo)題到內(nèi)容大多以偏概全、斷章取義,一味夸大事實(shí)。
B.浮夸之作無(wú)事實(shí)、無(wú)內(nèi)容、無(wú)思想,外強(qiáng)中干,極少具有積極的社會(huì)價(jià)值。
C.浮夸作品多嘩眾取寵以博人眼球,其作者受到利益的驅(qū)使而罔顧社會(huì)責(zé)任。
D.文風(fēng)好的文章從容自信,追求言之有物,而不講求營(yíng)銷,不追求“吸睛”。
(2)下列對(duì)文中所舉例子的分析,不正確的一項(xiàng)是
A.作者以“爆款”文章的標(biāo)題為例,指出文風(fēng)不良的文章存在“一味夸大”的弊端,樹(shù)立了批判的靶子。
B.本文以加“刺激”猛料來(lái)“吸睛漲粉”的“標(biāo)題黨”為例,批評(píng)文風(fēng)浮夸的作者重利輕責(zé),誤導(dǎo)大眾。
C.作者舉新媒體運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù),意在證明自媒體創(chuàng)作雖有“前途”和“錢途”,但若浮夸會(huì)步入新聞生產(chǎn)的歧途。
D.本文以新聞作品“中國(guó)一點(diǎn)都不能少”引發(fā)社會(huì)共鳴為例,說(shuō)明言之有物、言而有文的文章方可行而致遠(yuǎn)。
(3)下列語(yǔ)句的內(nèi)涵與文章中作者所論述的主要觀點(diǎn),最接近的一項(xiàng)是
A.蓋文章,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事。
B.改章難于造篇,易字艱于代句。
C.凡作傳世之文者,必先有可以傳世之心。
D.刪繁就簡(jiǎn)三秋樹(shù),領(lǐng)異標(biāo)新二月花。
發(fā)布:2024/11/6 23:0:1
組卷:6
引用:4
難度:0.7
解析
3.
閱讀下面的文字,完成下面小題。
傳統(tǒng)社會(huì)最講究“圈子”。費(fèi)孝通早在《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書(shū)中,就提出中國(guó)的鄉(xiāng)村“是一個(gè)‘熟悉’的社會(huì),沒(méi)有陌生人的社會(huì)”,鄉(xiāng)親的交往,全憑相熟度、關(guān)系度,好比投石入水的漣漪效應(yīng),一圈圈擴(kuò)展開(kāi),愈遠(yuǎn)愈疏,愈近愈密。
現(xiàn)代社會(huì)則是一個(gè)“陌生人社會(huì)”,“人生不相見(jiàn),動(dòng)如參與商”。于是應(yīng)了美國(guó)學(xué)者弗里德曼的描述:走在大街上,陌生人保護(hù)我們,如警察;陌生人也威脅我們,如罪犯。陌生人教育我們的孩子,建筑我們的房子,用我們的錢投資……陌生人保持日常互動(dòng),確定彼此的邊界,必須依賴一系列契約規(guī)則,旗幟是教化的道德,底線是強(qiáng)制的法律。
現(xiàn)代社會(huì)的管理亟待新型組織紐帶,去“圈子”化,樹(shù)契約化。斯隆領(lǐng)導(dǎo)下的早期美國(guó)通用汽車公司曾久盛不衰,要訣之一即乎衡與部下的關(guān)系。后人憶述:“要想和他成為真正意義的朋友,那前提就是你先離開(kāi)通用?!蓖轮须y免有興趣契合者,但他嚴(yán)格自律,跟所有部屬等距離交往,其理由是:“假如我和某些同事有極深的交情,自然會(huì)有好惡之分,就會(huì)影響我決策的客觀性?!?br /> 硬件變,軟件也須變。在日益成長(zhǎng)的契約社會(huì)、法治社會(huì)里,作為鄉(xiāng)土社會(huì)、血緣社會(huì)遺跡的“圈子情結(jié)”還有什么立足之地?
(1)請(qǐng)解釋什么是“熟悉社會(huì)”?
(2)依據(jù)文本,說(shuō)說(shuō)如何理解“漣漪效應(yīng)”。
(3)文中運(yùn)用“斯隆”的例子有什么作用?
發(fā)布:2024/11/7 7:0:1
組卷:3
引用:2
難度:0.5
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進(jìn)菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見(jiàn)反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號(hào)
公網(wǎng)安備44030502001846號(hào)
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場(chǎng)監(jiān)管
主體身份認(rèn)證
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證
出版物經(jīng)營(yíng)許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正