試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,完成下列任務。
2021年2月,被告人仇子明在衛(wèi)國戍邊官兵誓死捍衛(wèi)國土的英雄事跡報道后,為博取眼球,獲得更多關注,使用其新浪微博賬戶“辣筆小球”,發(fā)布歪曲衛(wèi)國戍邊官兵的英雄事跡,詆毀、貶損衛(wèi)國戍邊官兵的英雄精神,造成惡劣社會影響,南京市建鄴區(qū)人民法院根據上述案件事實,綜合庭審中控辯雙方意見,依法當庭宣判,認定被告人仇子明犯侵窖英雄烈士 ①罪、②罪,判處有期徒刑八個月。
(1)請推斷上述案件①②的內容。
(2)人民法院行使上述職權有什么意義?
(3)從“自由和法治的關系”角度談談,仇某應從此案中有怎樣的反思?

【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:18難度:0.5
相似題
  • 1.近年來,有些人以“學術自由”“還原歷史”“探究細節(jié)”等為名,丑化、詆毀、貶損、質疑英雄烈士,造成惡劣社會影響。針對這種現(xiàn)象,我國的立法循序漸進,層層深入,已形成對英雄烈士立體式保護的網絡,司法實踐中也出現(xiàn)了大量體現(xiàn)社會正義的英烈保護案例。這( ?。?br />①限制了人們的言論自由
    ②彰顯了我國以法治力量捍衛(wèi)英烈榮光
    ③說明我國立法完美無缺
    ④莊嚴宣示了英烈名譽不容詆毀與褻瀆

    發(fā)布:2024/11/6 4:30:1組卷:136引用:8難度:0.7
  • 2.2021年2月19日,犯罪嫌疑人仇某在其微博上發(fā)布貶低、嘲諷衛(wèi)國戍邊英雄烈士的信息。根據我國刑法相關規(guī)定,檢察機關以涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪,依法對仇某批準逮捕。這警示我們( ?。?br />①遠離網絡,避免產生違法行為
    ②珍視自由,必須依法行使權利
    ③法治是對自由的限制和約束
    ④違反法律可能付出失去自由的代價

    發(fā)布:2024/11/1 13:0:3組卷:2引用:1難度:0.6
  • 3.《中華人民共和國噪聲污染防治法》規(guī)定,在街道、廣場、公園等公共場所組織或者開展娛樂、健身等活動,應當遵守公共場所管理者有關活動區(qū)域、時段、音量等的規(guī)定,采取有效措施,防止噪聲污染;不得違反規(guī)定使用音響器材產生過大音量。圍繞這一規(guī)定,同學們發(fā)表了各自看法,你認為正確的是:( ?。?br />①孔同學說:公民在享有權利時,必須履行相應的義務
    ②曹同學說:該法的這種規(guī)定限制了公民的權利和自由
    ③嚴同學說:自由不是隨心所欲的,自由受法律的約束
    ④華同學說:法律告訴我們可以做什么,不應當做什么

    發(fā)布:2024/11/3 22:0:1組卷:7難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經營許可證出版物經營許可證網站地圖本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯(lián)系并提供證據,本網將在三個工作日內改正