10月27日,林舒暢同學(xué)收看中央臺《今日說法》欄目報道,某校15歲學(xué)生林某,結(jié)識幾個游手好閑的“朋友”后,變得無心學(xué)習(xí),迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,經(jīng)常逃學(xué)曠課,受到學(xué)校的紀(jì)律處分。后因盜竊財物被公安機(jī)關(guān)拘留。至此李某仍不思悔改,又因持刀綁架一名小學(xué)生致其重傷,林某被人民法院判處有期徒刑7年。請運(yùn)用所學(xué)知識,回答問題。
(1)辨行為:林某的行為中哪個是一般違法行為?哪個是犯罪行為?
(2)請分析:一般違法行為與犯罪之間有何區(qū)別?
(3)表決心:我們在日常生活中應(yīng)如何預(yù)防違法犯罪?
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:14引用:2難度:0.4
相似題
-
1.方某先后獵捕了多條江西省級重點(diǎn)保護(hù)動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。對此,下列看法正確的有( ?。?br />①方某的行為具有嚴(yán)重的社會危害性
②法律是由國家強(qiáng)制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:17引用:3難度:0.6 -
2.直播帶貨頻“翻車”,需要消費(fèi)者擦亮眼睛,理性下單。閱讀材料,回答問題。
材料一:案例回顧 材料二:相關(guān)鏈接 2021年6月,上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理,依據(jù)《刑法》第二百一十四條,主播廖某被判處有期徒刑3年4個月,并處罰金人民幣40萬元。 為進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的規(guī)范管理,國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》,這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益;要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”,防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)直播;加大對各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
(2)綜合上述材料和所學(xué)知識,廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示?
(3)面對直播帶貨亂象,青少年應(yīng)如何理性參與網(wǎng)絡(luò)生活?發(fā)布:2024/12/28 2:30:1組卷:31引用:3難度:0.4 -
3.劉某因販毒、搶劫,被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金6萬元,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15萬元。分析案例,下列觀點(diǎn)正確的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/28 3:30:1組卷:314引用:59難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~