1．在“測(cè)定鹽水密度”的實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)原理是 ，用 測(cè)量質(zhì)量，用 測(cè)量體積。如圖所示的實(shí)驗(yàn)裝置是 ，它可以用來(lái)（選填“測(cè)量”或“探究”）液體內(nèi)部壓強(qiáng)的儀器。實(shí)驗(yàn)室根據(jù)托里拆利實(shí)驗(yàn)制成的 氣壓計(jì)用來(lái)測(cè)量大氣壓強(qiáng)。

2．曉宇設(shè)計(jì)了用吸盤測(cè)量大氣壓值的實(shí)驗(yàn)，請(qǐng)幫助曉宇做好以下工作。
（1）請(qǐng)補(bǔ)充完整該實(shí)驗(yàn)的相關(guān)步驟：
①如圖所示，將蘸水的塑料吸盤壓在光滑的水平板上，擠出里面的空氣；
②用小桶通過(guò)細(xì)繩與吸盤掛鉤相連接，向小桶中緩慢注入細(xì)沙，直到恰好脫離板面；
③用天平測(cè)出細(xì)沙和小桶的質(zhì)量m；
④用刻度尺測(cè)量塑料吸盤的半徑r；
⑤大氣壓強(qiáng)表達(dá)式為：。
（2）本實(shí)驗(yàn)中存在誤差的可能原因是：（寫出兩個(gè)）
①；②。

3．閱讀材料，回答下列問(wèn)題。
材料一：兩千多年前，亞里士多德認(rèn)為空氣沒(méi)有“重量”，真空是不存在的。
材料二：至少?gòu)?614年開始，伽利略卻認(rèn)為空氣是有重量的，他的同事兼學(xué)生托里拆利在1643年做了如圖實(shí)驗(yàn)：把一端封閉的長(zhǎng)玻璃管裝滿水銀倒置在一個(gè)敞口的水銀槽里，水銀從玻璃管頂部下降了一段距離后，液面不再下降，高度總保持距槽中水銀面30英寸（76cm）左右。1646年帕斯卡重復(fù)了這一實(shí)驗(yàn)。
材料三：在17世紀(jì)中葉，對(duì)該實(shí)驗(yàn)的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的回答都有代表性的支持者和反對(duì)者（如表所示）。

關(guān)鍵問(wèn)題的回答	支持者	反對(duì)者
大氣壓力 支撐水銀柱	笛卡爾 帕斯卡	所有亞里士多德學(xué)派 羅貝瓦爾
水銀柱上方 存在真空	羅貝瓦爾 波義耳	所有亞里士多德學(xué)派、 笛卡爾、伽利略、霍布斯

（1）一些反對(duì)者認(rèn)為，由于管內(nèi)水銀產(chǎn)生了蒸汽，使水銀減少，水銀液面下降。為了反駁這一觀點(diǎn)，帕斯卡同時(shí)拿出酒和水，詢問(wèn)反對(duì)者：用酒和水做托里拆利實(shí)驗(yàn)，酒柱與水柱哪個(gè)液面下降得更多？反對(duì)者們認(rèn)為酒的液面下降得更多，原因是 。但是實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象卻是水柱液面下降得更多。
（2）另一些反對(duì)者認(rèn)為，由于管內(nèi)遺留了少量空氣，才使水銀液面下降。帕斯卡利用1m左右長(zhǎng)、不同直徑的玻璃管進(jìn)行托里拆利實(shí)驗(yàn)，觀察到的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象是不同直徑的玻璃管內(nèi)水銀柱的高度相同，成功反駁反對(duì)者們的觀點(diǎn)?？茖W(xué)興趣小組的同學(xué)想對(duì)其進(jìn)行理論的推導(dǎo)。他們查得水銀的密度為ρ，測(cè)得兩種玻璃管的直徑分別為d₁、d₂，外界大氣壓為p,則推理可知玻璃管中水銀柱的高度h=（用字母表示）。
（3）下列關(guān)于科學(xué)本質(zhì)及科學(xué)發(fā)現(xiàn)過(guò)程的描述，正確的有 （可多選）。
A.公元1646年前，所有人都贊同亞里士多德提出“真空不存在”的觀點(diǎn)
B.科學(xué)實(shí)驗(yàn)中要努力得到和前人一樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)論
C.科學(xué)發(fā)現(xiàn)是一個(gè)不斷完善、不斷修正的過(guò)程
D.實(shí)驗(yàn)是科學(xué)研究的重要方法